Patriarhia Ierusalimului a incetat comuniunea cu Patriarhia Romana
May 10, 2011 12:13 pm Anunţuri
Sfântul Sinod al Patriarhiei Ierusalimului s-a reunit în şedinţă sinodală ieri, 9 mai, unde, printre altele, a luat o hotărâre în «problema anticanonică a Bisericii din Ierihon» (Aşezământul românesc al Patriarhiei Române). «În unanimitate şi cu părere de rău», Sf. Sinod a hotărât întreruperea pomenirii Patriarhului Daniel al României şi caterisirea reprezentantului Patriarhiei Române la Ierusalim, Arhimandritul Ieronim Creţu. Temeiul luării unui astfel de hotărâri este construirea în ultimul deceniu a bisericii Aşezământului românesc (loc de găzduire a pelerinilor) fără încuviinţarea canonică a Patriarhiei Ierusalimului, sub omoforul căreia se află bisericile ortodoxe din Ţara Sfântă, încălcându-se astfel hotărârile Sinoadelor Ecumenice şi Locale.
Astfel, spune Patriarhia Ierusalimului, prin pretenţia Patriarhiei Române că biserica a fost ridicată pentru pelerinii români din Ţara Sfântă, se transformă jurisdicţia Ierusalimului într-un «câmp deschis» pentru ca orice altă Biserică locală să-şi clădească biserici.
După epistola Patriarhului Theofil III către Patriarhul Daniel, acesta din urmă l-a trimis pe PS Ciprian Câmpineanul la Ierusalim cu o epistolă de răspuns, pe 15 aprilie – care însă «n-a căutat, nici n-a dorit o soluÅ£ionare canonică a problemei ÅŸi păstrarea unităţii în Hristos, ci doar argumente slabe ÅŸi inutile» în favoarea situaÅ£iei existente. Astfel, se spune din nou, «Sfântul Sinod s-a văzut silit cu durere», «pentru păstrarea ÅŸi ocrotirea drepturilor canonice ÅŸi pastorale ale Patriarhiei Ierusalimului în Å¢ara Sfântă» să ia hotărârea de întrerupere a comuniunii eclesiastice, «pentru restabilirea rânduielii bisericeÅŸti».
Se mai spune că, în ciuda aceste întreruperi a comuniunii, «evlavioşii pelerini din România sunt bineveniţi în Ţara Sfântă şi în sfintele lăcaşuri patriarhale».
Comunicatul integral al Patriarhiei Ierusalimului:
http://www.jp-newsgate.net/gr/2011/05/09/3352/
Fanu :
Date: May 10, 2011 @ 1:22 pm
las că îl trimite Patriarhul Daniel pe masonul frunzăverde ÅŸi o rezolvă el situaÅ£ia…
Finu :
Date: May 10, 2011 @ 1:56 pm
Pai cum asa? Intrerupe comuniunea cu Patriarhul si nu si cu credinciosii?
Banii credinciosilor sunt buni cand sunt cheltuiti acolo, dar daca Patriarhia Romana devine mai puternica nu e bine.
Ete ca noi credinciosii nu dam inapoi si stam in unitate cu BOR.
ciobanu stelica :
Date: May 10, 2011 @ 2:54 pm
Hristos a Inviat.Nu trebuie sa ne grabim in luarea unor poziti,nici sa facem comentarii usoare,fiindca daca se greseste ceva in astfel de cazuri ,si poporul este implicat in mod indirect in hotararea gresita.Nu cred ca vreunul dintre noi a stat in timpul acestei intaniri intre cele doua patriarhii,si se ruga Domnului sa-i lumineze pe cei implicati!Ortodoxia inseamna si sobornicitate,adica impreuna lucrare.Pai unde eram noi in aceste momente?Ce faceam noi?
Patriarhia Ierusalimului a încetat comuniunea cu Patriarhia Română « CUVÂNT ORTODOX :
Date: May 10, 2011 @ 5:58 pm
[...] Furnizat de laurentiudumitru.ro [...]
WORLDLINES - June 28, 2009 :
Date: May 10, 2011 @ 7:35 pm
[...] Citez din articolul Patriarhia Ierusalimului a incetat comuniunea cu Patriarhia Romana: [...]
geo :
Date: May 11, 2011 @ 9:39 am
este o problema veche cu rezolvare in timp. cred ca aceeasi poveste este si cu Patriarhia rusa pentru bisericile din Republica Moldova. deci Patriahia rusa nu are nici ea comuniune cu Patriarhia romana si nu crapa nimeni. bunul Dumnezeu le va lamuri pe toate, cu rabdare si mult tact.
atol :
Date: May 12, 2011 @ 12:17 am
Influenta BOR este in crestere. In Occident romanii obtin din ce in ce mai multe biserici de la catolici, constriesc in ritm sustinut unele noi. Rezultatul? Scaderea influentelor rusilor si grecilor. Romanii reprezinta cea mai numeroasa minoritate ortodoxa in Spania, in Italia, etc.. Datorita relatiilor bune dintre BOR si celelate culte, in special cu catolicii, influenta preotilor romani este in crestere.
Eu cred ca BOR deranjeaza in primul rand Rusia. O biserica romanesca puternica ii incurca in strategiile lor de influenta si multi care comenteaza decizia grecilor ,de fapt sunt agenti de influenta rusi. BOR deranjeaza minoritatea maghiara pentru ca a reusit sa fie o prezenta romaneasca puternica in secuime.
Consider ca BOR trebuie si are dreptul de a se impune ca un important vector a intereselor romanitatii in lume.
Sunt convins ca datorita relatiilor pe care Daniel l-ea cultivat , ca si Teoctist de alfel, cu celelate culte crestine si in special cu lumea catolica, va intari influenta spirituala , materiala si politica a BOR depasind-o pe cea a grecilor si barand-o pe cea a rusilor.
tudor :
Date: May 16, 2011 @ 9:19 pm
Banul ochiul dracului, ce sa ne mai ascundem dupa deget?!
mihai :
Date: May 17, 2011 @ 9:48 pm
Dar eu ma intreb de ce oare acum s-au gandit si ei sa ridice problema asta? De ce n au facut o mai devreme?
Acum s a terminat hotelul, sau n au mai cotizat ai nostri la patriarhia Ierusalimului?
ardeal :
Date: August 16, 2011 @ 7:04 am
Mi-i sufletul amar…deja si la Sf.Munte se aduna norii…ce ar trebui sa fie oaza de liniste,e altceva.De ce nu se incearca rezolvarea acestei probleme pe alte cai ? sper ca nu s ceva interese economice sau politice la mijloc..ar fi trist…
ardeal :
Date: August 16, 2011 @ 7:10 am
aaaa..si inca ceva! imi pare rau ca acum in vremurile grele pe care le traim,Biserica o tine tot intr-o balaceala in scandaluri si neplaceri.Ce sa mai , nici Soarele nu mai lumineaza cum o facea cindva…institutiile in care societatea isi punea nadejdea au decazut …de ce ar face si Biserica o exceptie? pina la urma in fruntea ei se afla oameni- muritori,plini de rani sufletesti si orgolii.Caci inainte de a fi patriarhi,preoti,calugari sint oameni. Numai Unul Dumnezeu e perfect..