pridvorul lui laurentiu dumitru

Da, sa ne bucuram, caci pana si in duhul lumii acesteia este Dumnezeu! Doar pentru cei care Il pot vedea!

Hristos a Inviat!

Sunt doar un incepator,asadar cuvintele mele vor fi unele pe masura. Nu-mi permit sa judec pe nimeni dar, personal, nu rezonez cu o astfel de manifestare intr-o manastire.Nu inca.
Pot merge la concert de muzica clasica(sau alte genuri) intr-o sala de concerte si/ aer liber, cu drag si bucurie si sa-i multumesc Domnlui pentru asta. Nu cred ca Domnul s-ar supara sa ne bucuram de darurile pe care ni le-a dat, doar ca nu este intelept sa uitam duhul lumii acesteia, un duh bolnav, pervertit.
O astfel de manifestare in ziua de azi, nu poate decat sminti.Majoritatea nu este cumpatata, inteleapta, induhovnicita.In viata laica, putini reusim sa pastram legatura permamnenta cu Domnul – la servici, acasa, la concerte, etc. Asta este perceptia mea. Data fiind perceptia pe care o am, consider ca, deocamdata, manastirea este bine sa ramana acel loc in care sa inveti cum sa fii cu Domnul clipa de clipa.
Poate ca atunci cand vom sti sa multumim pentru orice dar pe care l-am primit ca oameni, cand vom sti sa nu transformam bucuria in patima, adica atunci cand Hristos va fi mereu prezent in noi, nu o sa mai fie ceva ciudat sa ascultam un Mozart intr-o manastire.
Va ls un link cu un concert care mi-e tare drag – Andre Rieu – Life is beatuful,desfasurat intr-o locatie superba – Berlin in aer liber. Cine are rabdare sa vada tot concertul o sa inteleaga diferenta intre sala de concert si o astfel de locatie. O data ce va intelege asta, va intelege si ca muzica este un dar al Domnului, dar pe care multi il transformam in patima.Si daca are intelepciune, va stii ca nu-i timpul pentru concerte de muzica clasica in manastire.
Daca gresesc, Domnul sa ma ierte. Pace si bucurie sa avem in Domnul!

http://www.youtube.com/watch?v=WtiMxyapNiI&feature=PlayList

O mănăstire nu-i o ‘instituţie culturală’ acolo omul se duce să se roage, adică să vorbească cu Domnul Dumnezeu. Acolo omul merge cu nădejdea că Domnul Dumnezeu îl va primii în Împărăţia Lui, (“…vie Împărăţia Ta…”) spunem în rugăciune, iar la Sfânta Liturghie “…grija cea lumească acum să o lepedăm” cîntăm în Heruvic. De ce să ducem lumescul în mănăstire? Una ne rugăm şi alta facem? Pentru concerte avem clădiri destinate, iar dacă se vrea ‘spţiu neconvenţional’ sunt destule locuri dedicate sau nu frumosului lumesc. Bisericile şi Mănăstirile nu-s pentru lumesc, indiferent cât de valoros şi de frumos ar fi spectacolul, reprezentaţia sau ce o fi. Credincioşilor de acolo, mergeţi la stareţ şi cereţi-i să nu îngăduie concertul, mărturisiţi credinţa voastră dreaptă.

ce zici,n-ar fi mai bine sa se cante mozart la miezonoptica?ba si la vecernie,de ce nu?

Eu am studiat muzica,de la patru ani chiar:)si imi plac foarte mult atat Beethoven cat si Mozart,iar Bach este chiar printre compozitorii cei mai dragi mie,insa cred ca o Biserica Ortodoxa nu este spatiul potrivit pentru astfel de concerte.Biserica Ortodoxa are muzica ei, care este foarte frumoasa si mai ales,foarte profunda.sa nu uitam ca atat Mozart cat si Beethoven veneau dintr-un alt spatiu religios si ca despre asta dau marturie ,cel mai probabil chiar textele pieselor pe care le vor interpreta solistii.Nu credeti ca este ciudat sa auzi “filoque” intr-o catedrala Ortodoxa?

inca o distragere a atentiei de la alte chestii

@Dani
Pastreaza proportiile. Eu am vorbit strict de muzica germana simfonica (Bach, Mozart, Bethoveen, etc). Nu de cei care i-ai numit tu. Am spus dealtfel printre randuri ca eu nu consider muzica cea tiganeasca, arabeasca, manele, rock, etc. pt. ca nu e muzica ci gunoi, iar gunoiul desigur ca nu-l bagi intr-un loc sfant.
Care este sursa conform careia afirmi ce afirmi despre Mozart? Sau doar asa, ca e la moda, il damnezi din start, probabil dintr-o frustrare de-a ta personala ca nu te vei ridica la nivelul lui spiritual/intelectual? Ma scarbesc oamenii asemenea tie, care se grabesc sa damneze pe altii doar pentru ca nu sunt prosti si analfabeti, si ca mai stiu si altceva decat mediocrul taran roman, ca sa nu zic mai multe.
Apropo, si muzica bisericeasca de cor nu vine tocmai de la persoane nelumesti, ci din spatiul laic occidental, cu ce isi justifica asta prezenta in Biserica? Sau muzica “psaltica”, o degenerare a muzicii bizantine (mergi la o moschee si stai afara, asculta muzica de cult arabeasca si observa asemanarile izbitoare cu “psaltica bizantina” moldoveneasca sau greceasca de pilda)? Macar grecii au o scuza, fiind atatia ani sub jug turcesc s-au gripat rau de tot de la ei .

@Dan
Mai, e frumos sa dai cu psihologeala ca sa intimidezi oamenii?… Arma ieftina, mult sub nivelul intelectualului rasat, asa cum te dai. Faptul ca te scirbesc taranii simpli nu e semn de inteligenta, nici de superioritate, ci este ditamai complexul de inferioritate.
Pentru culturita matale generala, nu grecii si-au luat influentele de la turci, ci turcii de la greci. Mai intii a fost Is-tin-Polin, si abia apoi Is-Tam-bul-ul. Mai intii a fost Ancyra, si mult mai tirziu, istoric si cultural, Ankara. Putintica istorie nu strica nimanui, mai ales intelectualilor. Poate nu ar strica sa se impuna si intelectualilor sa aiba macar putina cultura.
Cit il priveste pe dumnealui Mozart, acela mirosea a masonerie de la 10 poste. Flautul fermecat este o lucrare de esenta masonica. Iar daca iubesti masoneria, atunci ma scuzi, dar nu ai dreptul sa te pronunti in legatura cu cele sfinte.
Poate il vrei si pe Paganinni cintat prin biserici, ca doar si acela e cult.
Mai mai mai, faci si tu ca americanii, care rid de cei din Iran, pentru ca poarta si ei cravata si indraznesc sa ridice nasul dinaintea Statelor Unite. Daca americanii ar avea nitzica cultura, ar sti ca in fata persanilor, ei sint in istorie egali cu zero. La fel si mata dispretuiesti cultura arabilor si a altor popoare, asa, pentru ca da bine. Grozav!
Muzica din biserici de la noi este o “degenerare”? Dar de cind pina cind in relatia cu Dumnezeu conteaza mai mult forma decit continutul? Cred ca de cind au aparut pe pamint intelectuali de talia dumitale!
Slava Domnului ca la mine pe blog nu au mai aparut in ultima vreme asemenea specimene, ca ma luam cu miinile de cap…….. Imi cer scuze lui Laurentiu, dar nu m-am putut abtine.

Intelectualitatea de astazi e terminata. E ridicola. Jale, jale jale!!!!

Vad ca si aceste micro-siteuri ortodoxe, bloguri, devin un fel de can-can al lumii crestine. Felicitari! De parca Filarmonica inseamna satra de prostituate de pe centura… Ma rog fiecare stie mai bine.
Intrebare pentru cei de mai sus, care spunea de interferenta duhului lumesc in biserica, aici vorbind pentru cadrul fizic p-zis, pentru cine este atunci biserica, nu este oare ea in lume?

Corectez: nu sunt de acord cu Dan ! N-am avut suficienta atentie, am citit in graba comentariile. Nu m-am putut concentra din cauza tulburarii ce mi-a dat-o calculatorul care nu-mi mergea aproape deloc, cu greu am putut citi cate ceva.
NU AMESTECATI, FRATILOR, CELE SFINTE CU CELE PROFANE, CA AZI, MAINE, NU VOM MAI AVEA NIMIC SFANT !
Si atunci ce ne vom face?

pt vlad.
Klaus Keneth a sustinut o lucrarea in cadrul unui simpozion international la alba iulia
http://www.reintregirea.ro/index.php?cid=stire-2473

a fost invitat special pt acest simpozion inca din toamna anului trecut, fara a avea in vedere si alte intalniri in tara.

Nu ma asteptam la altceva de la niste minti inguste inchistate in spatiul lor “ortodox”, al hotilor, violatorilor, avortionistilor, desfranatilor, ticalosilor, etc. ce mai fac semnul crucii cand trec pe langa biserica. Atata ipocrizie rar am intalnit la niste oameni. Daca asta reprezinta “sfintenia” de care vorbiti, mai bine lipsa. Pana una alta Romania ramane cea mai corupta si mizera tara din Europa, cu gradul cel mai scazut al spiritualitatii.
Rusii, sarbii, polonezii ne dau lectii la traire religioasa (iar polonezii nici macar nu-s ortodocsi). Chiar si germanii – macar aia au minim bun simt si o minima morala, rafinament intelectual, spre deosebire de rasele inferioare, astea mai balcanice.
La modul cum ganditi nu este de mirare ca traiti in saracie – dar macar nu-i obligati si pe altii s-o faca. Manastirea aia nu-i proprietatea voastra, e in subordinea mitropoliei de care apartine; poate calugarii de-acolo chiar vor si ei sa aiba parte de o manifestare culturala ocazional, nu sa stea inchisi intr-un clopot de sticla toata viata ca preasfintiile voastre.

@Dani
Tu esti singurul pe care vad ca retorica si psihologeala il preocupa, ca si deturnarea sensului cuvintelor mele, ca orice fiu mandru de membru de partid.
Ura mea fata de taranul simplu nu vine din ignoranta si prostie ca a multora ci din cunoastere, la fel si ura mea pt. arabi, tigani si africani de pilda (cu exceptiile de rigoare desigur). Aceste popoare, chiar si taranul roman simplu, au un imens potential de a crea valoare, insa prefera sa nu faca nimic, sa stea cu mainile intinse, sa munceasca fie in mod arhaic si fara folos deci, etc. Si apoi mai au si tupeul sa-si deplanga soarta mizera, pt. ca ei nu muncesc/muncesc cu tehnici de acum 100 de ani neproductive. De aia ii urasc, si da e un semn de inteligenta si rafinament intelectual (ca prost si incult ar fi ala care iubeste asemenea jeguri neproductive).

Iarasi, catalogari subiective si neacademice referitoare la Mozart, si nu numai. Ma poti indruma spre vreo lucrare in care muzicianul admite ca e mason? Ca daca nu despre ce vorbim? Asa sunt si multi ce-l acuza pe mitropolitul Andrei Saguna ca ar fi fost mason, fara a avea dovada concreta, doar insinuari, chiar unii zic si despre Pr. Arsenie Boca, de faptul ca pt. ca l-a pictat ca sfant pe Sf. Francisc de Assissi al catolicilor nu e tocmai ok, si multe altele. Toti astia insa au avut o viata careia ii e simtita lipsa, dar daca tu mori nimeni nu-ti va simti lipsa, nici nu va auzi de tine decat poate vag peste generatii, cum a fost Michael Jackson de pilda (un gunoi muzical supraevaluat in opinia mea). Am prieteni japonezi, care stiu binisor romana, lucreaza in economie, si de Michael Jackson nu au auzit de pilda, nici nu-i intereseaza, dar am fost placut surprins ca unii din ei nu doar sa fi auzit de Bach si Mozart, dar puteau interpreta piese ale acestora destul de bine. Mai mult, Don Quijote al lui Cervantes nu le era strain, si alte opere de valoare, care culmea nici nu vin din cultura lor.

Sunt de-acord cu tine ca nu fondul conteaza ci continutul, de aia sunt de parere ca nu ar trebui in biserica sa se cante textele ci sa fie citite. Nu tu muzica corala, Cuntan, psaltica, ce distrag atentia de la esential. La Frasinei asa se proceda cand am fost ceva ani in urma, n-am auzit calugarii sa cante ci doar citind textele.

Cat despre influentele muzicale… cine de la cine le-au luat, nu pot decat sa zambesc . Nu mai crede tot ce zboara pe garduri. Popoarele arabe nu au preluat cultura bizantina. Eu stiu de unde-ti iei tu informatiile, dar mergi si vorbeste cu un preot academician ce preda muzica bisericeasca, si el te va lamuri poate, ca eu de-acolo mi-am luat informatia . Ups pardon, astia sunt mult sub nivelul tau sa-i consulti “popi scoliti in occident tradatori ai Ortodoxiei, ecumenisti, etc”. Aham. Bine geniule complace-te in parerea ta de sine si despre lume falsa.

Si parol, ca sa-nchei, intelectualitatea de astazi n-are nimic, o fi ea usor decadenta in anumite privinte, dar iata ca asta pe care o blamezi tu descopera noi si noi tehnologii medicale, militare, ingineresti, etc. A, iti dau dreptate, procentual probabil, dar si numarul oamenilor a crescut, iar dragostea de invatatura a scazut, spre marea bucurie a obscurantismului, ignorantei, teoriei conspiratiei de care multe “siteuri ortodoxe” sunt pline, adunand desigur persoane mononeuronale ca public . Biserica e praf vrei sa spui, cu o tara mizera ca asta sub toate aspectele (moral, intelectual, de mentalitate, etc). Cum iti explici ca poporul german, care nu are veleitati religioase notabile, este mai educat, mai disciplinat, mai cult ca poporul roman dreptmaritor? Sau daca vrei un exemplu din spatiul ortodox, ti-l dau, pe rusi, sarbi, cum iti explici ca credinta lor e mai vie, mai traitoare, ca si credinta noastra de lemn in contextul in care ei au indurat mai mult ca noi sub comunism (cel putin rusii). Eu zic ca asta tine de ce fel de popor esti, ce specie. Genetica are o mare forta, mai ales daca-i dublata de educatie, in formarea individului. Ori la romani, fara material genetic de calitate, normal ca nu pot rezulta multe genii (de regula avem obiceiul prost de a ii izgoni pe astia de la noi acuzandu-i de toate mizeriile). In fond, daca tot faci apel la istorie, poate te mai documentezi si tu cine i-au pus bete in roata lui Stefan cel Mare, Mihai Viteazu, Constantin Brancoveanu, etc? Nu “boiarii mari si rai” cum o tin unii istorici comunisti, ci paradoxal plebea proletara in primul rand, care nu intelegea ca sacrificiile la care domnitorii au supus-o, pe termen lung, le era spre folos . Dar in fine, tine-o in continuare pe varianta ta comunista cu “saracii cinstiti”. Mie putin imi pasa, e viata ta, poti sa ti-o ratezi cum vrei . Dar ai macar stomacul sa taci din gura si sa nu mai arunci cu pietre in oamenii de o valoare consacrata, general recunoscuta, ca asa iti vine mata prin capul ala ingust. Ca nu e interesat nimeni de opinia ta. Vrei sa te plangi, mergi la mitropolit si intreaba-l ce si cum, sau la cine a aprobat manifestarea, nu arunca cu gunoiul tau pe lucruri de calitate. Stai tu in primitivismul si ingustimea ta de gandire, si nu mai te agita ca o femeie ce naste. Sayonara.

PS: Nu mai recomanda altora ce sa faca vizavi de viata lor, ca decat sa traiesc in infernul propus de mata pe care-l numesti rai pamantesc probabil, cu conditiile mizere de viata si intristatoare care lasi sa se inteleaga, mai bine mor. Ce imagine de Dumnezeu sadic si tiranic ti-ai creat, probabil ca-ti cere socoteala si pt. cand iesi din chilia ta, nu, ca unde te-ai dus si ce-ai facut incat mai bine stai inauntru ).

Draga Laurentiu,

iti scriu aici ca sa-ti semnalez ceva ce consider de interes pentru toti crestinii: navigarea pe Internet folosind un program open-source numit Tor (https://www.torproject.org/). E de fapt o retea de servere-releu ce transmit intre ele pachetele IP. Si tu ca participant-client in aceasta retea iti poti transforma calculatorul intr-un server-releu.

De la adresa https://www.torproject.org/easy-download.html.en se poate descarca programul “Tor Browser Bundle for Windows” ce contine si un server de proxy numit Polipo si panoul de control al conectarii numit Vidalio. Pe acest panou de control se poate apasa pe butonul “Foloseste o noua identitate” si la urmatoarea conectare la Internet vei avea o noua adresa de IP. Poti verifica acest lucru la adresa http://whatismyipaddress.com/proxy-check

Aceasta retea iti permite sa navigi anonim pe Internet fara ca nici providerul tau de Internet sa iti vada adresele vizitate.

Cred ca ar merita ca un articol in care sa se descrie ce este Tor si instructiuni de utilizare.

intre teologia declarata si credinta traita e mare diferenta
incepand chiar de la mine
citind aceste comentarii, imi dau seama ca pana si ramasita carte mai e cat de cat interesata de numinous bate in deraiere si in tulburarenu ar strica sa citim mai mult
poate felmy, goettmann, oana pelea, de mello s.a.

@mihailt.
Vorbesti prostii omule.
1. Medicii destepti si-au infiintat de mult cabinete private, lucreaza cu familia si/sau cativa colegi de breasla mai isteti si scot profit frumusel din asta. Nu-i deplange pe cei din sistemul public – daca-s prosti si ineficienti, si oricum serviciile medicale publice lasa muuult de dorit, ei sunt singurii vinovati ca nu au initiativa privata. Nu pricep de ce platesc eu CAS ca toti boschetarii, betivanii si “saracii” sa fie spitalizati gratuit in sistem public, zi de zi, si eu cand am probleme o data la 3 ani cel mult (si atunci numai formalitati birocratice, adeverinte), si de cateva ori in viata adevarata nevoie maxim, sa fiu nevoit sa platesc serviciile publice, sa mai dau si mita daca vreau lucrul bine facut, si sa mai fiu si tratat necorespunzator. Sau sa mi se spuna “sistemul public nu dispune de banii necesari pt. echipamentele necesare satisfacerii nevoilor dvs medicale”, pai nu mai spitaliza gratuit toti betivanii, boschetarii si saracii atunci, lasa-i sa moara ca nu le plange nimeni intreg la cap lipsa, si doteaza-te tehnologic cu minimul necesar.
Repet: cei din sistemul public primesc ce merita.
Referitor la educatie. Tu ai vazut ce taxe enorme de scolarizare are sistemul public universitar spre deosebire de cel privat? In contextul in care serviciile publice de educatie lasa de dorit, si la privat sunt mai performante/eficiente. Ca si calitatea corpului profesoral privat (nu ma lua cu exceptia Spiru Haret si probabil alte 2-3 de care nu am auzit, care in paranteza fie spus, sunt angajati tot de statul roman la absolvire in sistemul public, eu ma refer la invatamantul privat ce urmeaza directia celui occidental privat, nu care copiaza statul). E drept, la noi sistemul privat e slab dezvoltat si boicotat.
In contextul in care 80% din profesorii din sistem public sunt incompetenti, nu sunt capabili sa se integreze in economia reala, si vin astfel si predau la scoli/licee/universitati toate si nimic, tu ce salarii vrei sa aiba astfel de incompetenti? Sunt de-acord cu salarizarea corespunzatoare a lui Mugur Isarescu de pilda (care e si profesor la Universitatea de stat din Bucuresti), a d-lui Hoanta (directorul Bancii Carpatica, cred ca mai preda si acum la Universitatea de stat din Sibiu), si a altor cadre didactice, care si-au pus materia predata in practica, si au obtinut rezultate bune. Dar ce-mi aduci mie un sarantoc de 2 bani de exemplu la o scoala/un liceu/o facultate de limbi straine/litere, etc.? Pai daca omul ala nu e capabil sa produca bani macar 1000 euro pe luna, la ce mi-l trimiti mie sa-mi predea, daca nu-l duce capul decat pt. a produce 300-500 euro lunar in cel mai bun caz? Tu stii cat de bine e platit un traducator in timp real dintr-o limba straina in alta de pilda? Mult, nu-ti spun cat, intereseaza-te, dar iti dau un indiciu: la 1000 euro pe luna nu se uita . Pai atunci cum se face ca “profesorii capabili din sistemul public” filologi nu pot sa intre in economia reala, sa produca macar 1000 euro lunar, si cu experienta lor, sa vina sa-l invete pe elev/student la ora?
Si ne mai miram de ce tara e plina de someri/oameni incapabili. Pai la asa un invatamant, ce doresti? Am vazut nu de mult intr-un ziar online o profa de limbi straine ce se prostitua in timpul liber, si nu era un caz singular, pai de ce sa salarizezi astfel de specimene?
Nu mai le-o tine in struna profesorilor, si eu am fost in sistemul public, de nevoie mai mult, pana la a doua facultate facuta la privat si unde am simtit diferenta, si sa stii ca in sistemul public 30% din profesorii care i-am avut erau capabili, competenti doar si stiau sa predea materia elevului, sa iti explice si sa te faca sa intelegi, fara a fi nevoie de meditatii (ba chiar dadeau meditatii gratuit pt. a ne pregati pt. examene, etc). Culmea ironiei ca astia, care nici nu erau bine salarizati, niciodata nu tineau isonul “colegilor” lor puturosi, si nu faceau greve, nici nu prea aveau treaba cu sindicatele. Isi tineau orele, si toti elevii ii respectam, indiferent de elev. Dar hopa, restul de 70% ce cauta in sistemul public? Freaca menta si-si citesc propriul curs la ore, fara sa explice nimic?
In ceea ce priveste Universitatile de Stat… se chiuleste masiv. Atat studenti cat si profesori. O spun din experienta. La a doua facultate ce am facut-o la privat pt. perfectionare in campul muncii, chiar si cand am ramas numai eu la ora de curs, colegii mei mai tineri/mai varstnici chiulind, profesorul isi tinea ora, facea prezenta, si imi explica materia, unde nu intelegeam, chiar si in putinele cazuri cand doar eu eram prezent, sau cel mult 3 studenti. Isi tinea cursul normal. In sistemul public crede-ma ca n-am vazut pe nimeni sa stea sa predea pt. 5 elevi sau mai putin. Plecau acasa. Exceptiile reprezentau 20% si in general profesorii care aveau ore si la Universitatile Private, plus un servici in economia reala .

Daca nu intrai in UE si le dadeai flit investitorilor straini, ai fi dus-o mai rau ca pe vremea lui Ceausescu. Romanul nu-i capabil sa produca nimic, numai sa fure. Asa facea la intreprinderile de stat/bancile de stat de care zici mataluta. Sau nu stii ca erau pe pierdere, si finantate de bugetul de stat? Tu vorbesti din SF-uri, eu din viata reala. Taica-meo a fost sef la o intreprindere de stat, om cinstit si muncitor, nu a furat niciodata desi putea s-o faca, si mi-a spus mai multe, ce facea “sarmanul roman” pe care-l deplangi mata. Dublat de directorii si superiorii tatalui meu, sarmanul roman nu mai stia cum sa fure de la stat, sa-si mai umple buzunarele, etc. Asta e romanul sarac de care vorbesti tu. Si prost pe deasupra. Nu merita ajutat. Poate zici ca-s subiectiv, dar eu imi iau informatiile de la mai multe surse, lucrez in afaceri, si cunosc si ce-a fost in Romania dupa comunism si ce e acuma. Am destule relatii, incat sa stiu ce s-a petrecut dupa ’90, iar din 2000 nu mai e nevoie ca activez in economia reala si ii cunosc problemele mai bine decat parazitii din sistemul public. Aia nu produc nimic, nici macar forta de munca pregatita (ca faci apel la profesori), trebuie angajatorul sa-si bata capul cu fiecare salariat o luna macar pana-l invata cum sa lucreze, etc. si pana acesta capata deprinderi, chiar in munci necalificate, ce nu necesita pregatire superioara. Asta e sistemul de invatamant romanesc, la ce produce, primeste cat merita (multi dintre ei mult peste merit).

Nu mai invoca dragostea, ca scuza a prostiei. Vrei sa ai bani? Munceste-i! Studiaza bine piata, ce se cere, si apuca-te de treaba! Nu sta ca milogul la cersit. Personal as da o lege, ca toti banii gasiti asupra cersetorilor sa fie confiscati la Bugetul de stat. Am vazut in oras la mine, trecand pe langa o carciuma, un cersetor ce face turul tuturor bisericilor din jur numarandu-si banetul, mi-a zambit ca un ipocrit, zicandu-mi ca castiga si 1500 lei lunar din asta. Daca nu ar fi fost aspectul legal, l-as fi luat la pumni si i-as fi confiscat banii pe loc, bagandu-l la inchisoare si pe cine i-a dat banii. Nu se poate ca unii sa munceasca pe branci in mediul privat pt. 1000 lei si unul sa castige din cersit mai mult, apt de munca fiind. Nu e vorba de bani, ca eu am destui, dar e vorba de principiu. Nici nu stau in 1500 lei pe luna doar, dar am angajati care stau in 1000 lei, si cand vad tot felul de babe proaste ce fac milostenie la paraziti ca cersetorii, si persoanele trecute de tinerete (ca din fericire aia mai tineri nu prea sunt milostivi mare parte), pai imi vine sa ii pun piedica babei, ii iau banii, si ii dau angajatilor mei ca prima. Sau cand nu voi mai avea vreo afacere personala, ii voi da primului om muncitor pe care-l vad, ce lucreaza la privat pe un salariu minim/mediu. Pana si la un lucrator de la Gunoaiele Publice, care colecteaza cosurile de gunoi, i-as da mai degraba decat “saracilor” astora de pe langa biserici. Imi place foarte mult ca preotii care i-am cunoscut nu au facut milostenie cu asemenea paraziti vreodata, le mai aruncau doar cate o pitula ocazional sa le inchida gura si atat. Am auzit ceva mai demult chiar o predica a Mitropolitului Streza, ce cand vorbea de milostenie specifica sa nu dam oamenilor puturosi, cersetorilor ce-i vedem prin fata bisericilor, oamenilor ce nu muncesc, etc. ca asta nu inseamna milostenie.

Tu nu ai in vedere un lucru: centrul pt. copii saraci e pt. ca si copiii aia, daca ii duce capul, sa aiba sanse de viitor (educatie) conform potentialului lor. E diferit fata de milostivirea fata de saraci (adica omul matur sarac ce nu munceste si asteapta pomana de la stat in loc sa se adapteze pietei muncii). Cu asta sunt de-acord, copilul ala ce vina are daca parintii lui sunt imbecili si nu isi bat capul sa produca bani pt. a-l intretine decent, sau fereasca Dumnezeu, daca sunt orfani, s.a.m.d. E o investitie pe termen lung ce poate sa se dovedeasca foarte profitabila. Poate din copilul ala de care are grija Parintele iese un inginer in agricultura bun, sau un economist bun, bancher bun, etc., cine stie? Care va avea posibilitatea sa se intretina la maturitate si pe el, fara pomeni, si sa-si intemeieze si o familie.
Sunt multi bogati ce au o forma din asta de investitie in tineret: bursele de studiu SOROS, ERASMUS, mai e si Fundatia lui Dinu Patriciu (nu stiu cum se numeste) pt. descoperirea copiilor cu capacitati exceptionale, saraci, etc.
Aici nu vorbim insa de cei mici, care inca nu au capacitatea de munca, ci de cei maturi, parazitari. Ca ei n-au efectiv nici o scuza sa cerseasca. Nu-ti convine munca la stat? Mergi la privat, sau daca te duce capul pune bazele proprii afaceri! Nu astepta sa-ti umple Dumnezeu desagii cu bani.

Despre UE. Numai avantaje cele ce zici. Nu mai e taxa nici pe export. Cine te opreste sa produci si sa iti vinzi marfa in UE la pret mai mare?
Bine ca oameni cu gandirea ta nu au ajuns la fraiele tarii, ca Romania ar fi trait ca in epoca primitiva, fara nici un beneficiu al lumii civilizate, fara tehnologie, fara nimic. Nici macar mancare sa ne ducem zilele nu am fi avut. Unii uita rapid comunismul si ce a insemnat, si se grabesc sa-l deplanga in inimile lor lase si tradatoare. Ba au impertinenta sa zica “atunci era mai bine” da probabil pt. activistii de partid, noi astia chiaburii v-am subventionat traiul vostru destrabalat in timp ce ne-ati confiscat averile si ne-ati bagat la Canal, Pitesti, si alte lagare de tortura ale voastre. Acum mai suferiti si voi, sarantoci din toate tarile, comunismul a murit, noi ne-am redobandit mica parte din ce-am pierdut, dar tot mai mult decat aveti voi, asa ca mai puneti mana sa munciti daca vreti ceva. Tot ce a reusit comunismul vostru in gandire a fost sa decapiteze pe chiaburii productivi ai tarii si sa-i inlocuiasca cu mizeriile voastre, care acum isi bat joc de voi. Mie imi pare bine, ca ii meritati.

Oh si mihailt, nu te supara, dar daca mai crezi in “saracii sunt baza tarii” dai dovada de putinatate mentala. Incearca sa-ti imaginezi Romania numai cu saracii tai, fara nici un bogat, si implicit fara lucrurile create de bogati (internet, incalzire centrala, electricitate, telefonie mobila, supermarketuri, calculatoare, produse alimentare – importate majoritatea – etc.). Sunt sigur ca ar fi un adevarat “rai” pe pamant lumea ta de vis nu )? Nemaizicand ca saracii sunt si prosti, ei nu stiu sa creeze bunastare, si pana sa invete cum, fie mor, fie constientizeaza ca au nevoie de bani multi pt. proiecte grandioase… dar de unde bani, daca bogatii nu mai sunt sa furam de la ei ))?
Mentalitate de comunisti. De aia nici nu veti progresa vreodata. Nu stiti decat sa va smiorcaiti, mie imi cere statul sa platesc 66% din salariile angajatilor pe langa ce le dau in mana, 20% TVA, 15% Impozit pe Profit, si multe alte taxe, in conditiile in care fac simplu comert, si adaosurile nu-mi permit sa le pun mai mari de 50%, ca sa mi se vanda marfa, de multe ori nici nu exista profit, doar banii luati pe cartea de munca, si totusi nu ma plang, nu cersesc la stat, nu intind mana in fata bisericilor catre trecatori. Nu fac greve si proteste ca acesti primitivi de bugetari. Pt. ca inteleg ca daca vreau bani, nu-mi da statul care numai sa mi-i fure stie, nu-mi dai tu, ci tot prin munca ii creez, chiar daca uneori ajungi sa muncesti doar sa-ti platesti taxele. Si culmea, ca mai am si o suma frumoasa economisita la banca, luna de luna, an de an . Dar daca romanul prefera sa dea saracilor in loc sa-si depoziteze banii la o banca serioasa, cu dobanda buna, treaba lui, va ramane in era intunecata pe veci. Dumnezeu nu ne rezolva problemele omenesti, acestea noi trebuie sa o facem. Ma si mira cum tot soiul de oameni care nu sunt capabili sa traiasca viata pamanteasca, pe propriile picioare, isi descopera veleitati religioase subit, sau artistice, etc., ce nu aduc bani. Pana si in Biserica, noroc aveti tot cu bogatii, ca astia mult huliti va sustin. Banul vaduvei o avea un sens spiritual, dar economic si pamantesc vorbind, e nesemnificativ fata de multimea de bani a bogatilor ce cotizeaza la biserica . Deci mai usor cu socialismul ). Voi nu stiti, romanii, decat fie sa fiti socialisti crestini sau socialisti atei, pacat ca “nazisti” nu se poarta. Am avut oarecand PNTCD-ul dar acum nici un partid de dreapta puternic cat de cat.

PS: Nu e nevoie sa imi replici mihailt, chiar te-as ruga sa n-o faci. Eu nu ma voi schimba in idei, tu la fel, eu sunt chiabur de dreapta si nu am veleitati socialiste din fericire. Pur si simplu ti-am prezentat fata ailalta a monedei.
Nu m-am ostenit pt. a-ti raspunde tie, ci mai degraba sa intelegi “Cum gandeste un chiabur”, dar mai ales cum functioneaza lucrurile in economia reala, care nu poate fi fraierita prin decrete prezidentiale, ordonante de guvern, legi parlamentare sau greve sindicale, revendicarile proletariatului, etc. Pur si simplu statul nu produce, bugetarii nu produc, s-a lovit masiv in sectorul privat la inceputul crizei, sandramaua trebuia sa cada la un moment dat. Fa calculele logice, si vei ajunge la aceeasi concluzie. Romania e deja in situatia Greciei, noi am beneficiat de banii FMI mai repede decat ei, altfel aveam blocari de salarii si plati mai ca si grecii, macar aia au ceva banci grecesti (Alpha Bank, Piraeus, etc) ce le mai aduce venituri, dar de banci romanesti nu prea stiu… afara de Banca Transilvania si Carpatica. 100% romanesti, cu capital privat romanesc (si numai BT e de mentionat, Carpatica nu e asa puternica).

http://www.ziarullumina.ro/articole;1245;1;38151;0;Colocviu-ecumenic-international-la-Curtea-de-Arges.html

@Dan:
Mai frate nu am reusit sa citesc tot ce ai scris pe aci ca m-a luat plictiseala vazand ca esti inselat de duhuri rele si iei un caz particular si il extinzi la general.
Adica zici:
Am vazut un profesor rau si de aci vii imediat cu concluzia “toti profesorii sunt rai” etc.

PENTRU ANDA SI DANA

multumiri

[...] donează pentru catedrală să se roage şi ca aceasta să ajungă lăcaş de rugăciune şi nu sală de filarmonică cum se mai îmtâmplă prin unele [...]