Unde am ajuns! Un patriarh “ortodox” daruieste un Coran
February 3, 2010 5:52 pm Despre ecumenism
DIN OMILIA PATRIARHULUI ECUMENIC LA SEDIUL COCA-COLA, SUA, 29.10.2009 (TRADUCERE, pr. Leontie)
Respectabililor Muhtar şi Daphni Kent [preşedintele musulman al Coca-Cola şi soţia lui], mult iubiţi prieteni şi gazde… iubiţi Domnului [...].
Iubite prietene Muhtar… cunoaştem că încercările eroice ale părinţilor tăi pentru evrei în perioada celui de-al doilea Război Mondial nu se întemeiază pe o convingere religioasă despre lume, ci pe viziunea sferică a iubirii pentru toţi oamenii şi a valorii fiecărei vieţi umane.
Fie ca Domnul tuturor să le dăruiască veşnică odihnă împreună cu Drepţii fiecărei generaţii ce s-au arătat bineplăcuţi Aceluia [...].
Mulţumesc. Vă rog, luaţi loc.
Am un mic suvenir. Mic, dar important. Suvenir pentru Daphni şi pentru Muhtar. Acesta este Sfântul Coran. Sfânta carte a fraţilor noştri musulmani” [Aplauze].
**********************************
CORANUL:
„Şi au spus creştinii că Mesia a fost fiul lui Allah. Acestea sunt cuvintele care au ieşit de pe buzele lor şi care imită cuvintele acelora care mai demult au negat Credinţa. Să cadă în pierzarea prin care s-au îndepărtat de la Adevăr şi s-au întors către minciună!” (Şura 9 „el-Tevbe”, § 30).
„O! Partizani ai Bibliei! Nu vă folosiţi rău religia şi nu spuneţi despre Allah nimic altceva fără numai adevărul. Iisus Hristos, fiul Mariei, nu este mai mult decât Apostolul lui Allah, şi Cuvântul Lui către Maria, şi un Duh de la El (Allah). Credeţi deci în Allah şi în Apostolii Lui şi nu spuneţi „[Sfânta] Treime”. Dezertaţi, ar fi cel mai bun lucru pentru voi” (Şura 4 „el-Nisa”, §171).
ALLAH: „O, Iisuse, fiul Mariei! Ai spus cumva oamenilor: „Închinaţi-vă mie ca lui Dumnezeu şi nu lui Allah””?
IISUS: „Slavă Ţie! Niciodată nu aş spune ceva ce nu am dreptul să spun. Şi dacă aş fi spus un asemenea lucru, Tu ai fi cunoscut-o imediat. Deoarece ştii ce ascunde inima mea, dar eu nu ştiu ce se află în a Ta. Pentru că Tu eşti Cunoscătorul tuturor celor ascunse. Niciodată nu le-am spus nimic altceva decât cele pe care mi le-ai poruncit să le spun: „Să vă închinaţi lui Allah, Domnului meu şi Domnului vostru”” (Şura 5 „el-Maide”, §72).
SFÂNTUL IOAN DAMASCHIN [Comentează ultimul citat din Coran:]
„Şi scriind [Mahomed] multe alte asemenea monstruozităţi în această scriere [Coran], care este de râs (ridicolă), se laudă că ea a coborât la el de la Dumnezeu!” («Περί αιρέσεων», [„Despre eresuri”], ρα’, stihurile 38-39, traducere).
Nicolae :
Date: February 3, 2010 @ 7:27 pm
Din cuvantul Patriarhului Ecumenic Bartolomeu al Constantinopolelui, rostit in Rotonda Patriarhiei Romane:
“In cea ce priveste incompatibilitatea mostenirii culturale a Europei cu mostenirea culturala a Ortodoxiei, nimeni n-ar avea o obiectie daca s-ar include in mostenirea europeana si paginile negre ale civilizatiei europene, cum ar fi: fascismul, nazismul, rasismul, holocaustul evreiesc, inchizitia, crucidadele, lepadarea crucii de catre Biserica si luarea spadei razboaielor religioase de 100 de ani si respectiv de 30 de ani, asfixierile cu gaze din Abisinia, suveranitatea – nu lipsita de interes – aspra coloniilor care au constituit candva o parte uriasa din globul pamantesc, indulgentele, cele doua razboaie mondiale, rationalizarea si secularizarea credintei, teoria despre moartea lui Dumnezeu si atatea alte abateri, care – in mod sigur – nu reprezinta manifestari ale unei civilizati superioare, ci atrocitati de care Dumnezeu a pazit Biserica Ortodoxa si – in cea mai mare parte – popoarele ortodoxe.
Daca urmarim, dimpotriva, elementele bune ale civilizatiei europene, vom vedea ca acestea provin in cea mai mare parte din Bizantul Ortodox, care a fost aparatorul traditiei si literaturii vechi grecesti, increstinatorul acestora si trasmitatorul tezaurului crestin in Occident, astfel incat, in final, la temeliile civilizatiei europene se afla Bizantul, adica expresia dominata a Bisericii Ortodoxe Rasaritene. Pentru a da un exemplu relevant, evocam faptul ca celebrul drept roman, cu care se mandreste Europa continentala, nu s-a pastrat in locul lui de nastere, ci in Bizantul in care, sub imparatul Justinian, a fost alcatuit renumitul Corpus Juris Civilis, restructurat si imbunatatit cu ajutorul Novellae-lor, intr-o maniera crestina. Acest Corpus – cu adaugirile facute – a fost tradus in limba graca si mai tarziu publicat sub forma pretioaselor Basilicale(in mai multe volume) si altor colectii de legi, si a fost transmis in Europa, prelucrat si aplicat la ortodocsi, chiar si in timpul stapanirii otomane.
….In principiu, emblema si credinta calauzitoare a crestinilor ortodocsi este Crucea, nu sabia. Crucea este cea care ne ofera mantuirea pe care o cautam. Noi in calitate de crestini ortodocsi, nu am avut niciodata si nici nu avem inclinatia spre expansiune violenta in detrimentul altora. Dorinta noastra, pentru care ne rugam si luptam incontinuu, este sa se realizeze unitatea Bisericii, precum si cea a lumii, iar nu dezintegrarea ei. Cautam unitatea in armonia mintii, a credintei commune, pacii si dragostei, adica in domenii total spirituale, si nu prin reunirea fortata, externa, a lumii in jurul Bisericii Ortodoxe, prin obligatii de natura materiala sau psihologica. In acest duh, proclamam, potrivit spuselor Sfantului Apostol Pavel, pe Hristos Cel Rastignit, Care este sminteala pentru cei cu mentalitate rigorista si nebunie pentru cei imbuibati de spirit rationalist. Consideram ca a trecut timpul cand Dumnezeu era judecat pe baza puterii – pozitie fara sens din perspectiva ortodoxa, dar care a dus la notiunea eronata ca victoria in orice conflict, dovedeste adevarul Dumnezeului pe care il slujeste.
….Acesta este mesajul pe care il transmitem in spirit fratesc si mirenic, in timp ce intindem mana spre cooperare fratilor si surorilor noastre din Europa Occidentala si din intreaga lume, indiferent de confesiunea sau de religia acestora. Este un mesaj al dragostei, un mesaj al sacrificiului, al descoperirii, si nu un mesaj al dominarii prin putere.
Fie ca harul si dragostea lui Dumnezeu sa fie pururea cu voi! Amin”.
mihailt :
Date: February 4, 2010 @ 8:56 am
Mai frate Laurentiu eu ma cam indoiesc ca PF Bartolomeu a fost la sediul Coca Cola din SUA.
De unde e sursa acestei imagini?
@Nicolae:foarte frumos cuvant mai frate a PF Bartolomeu.
Nu este nimic neobisnuit sa vezi fiind atacata prin uneltirile duhurilor rele Biserica lui Dumnezeu Iisus Hristos cum se intampla aci acum.
Marian R :
Date: February 4, 2010 @ 9:52 am
Frate Laurentiu,
ptr credibilitate mentioneaza sursa, te rog!
multam
mihailt :
Date: February 4, 2010 @ 10:43 am
E adevarat ce s-a intamplat acum am vazut si eu filmul pe youtube,pe canalul organizatiei Sfantul Andrei al Patriarhiei ecumenice.
A participat si IPS Dimitrios mitropolitul primat al BO Greaca din SUA.
S-a intamplat anul trecut in noiembrie.
Ar trebui trimis linkul la parintele Efrem Filotheitul,la Sfantul Munte,la BO Rusa,la Patriarhia Ierusalimului,la BO Sarba sa vedem reactia lor.
PF Bartolomeu a numit Coranul Sfant si cei de acolo stiind bine dogmatica crestin ortodoxa sa zica daca se poate spune asa ceva.
Crisi :
Date: February 4, 2010 @ 10:56 am
Si daca a daruit un Coran, ce? De ce Dumnezeul meu e mai bun decat al lor? De ce ii consideram inferiori, cine suntem noi ca sa judecam sau apreciem asta? Cine detine adevarul absolut? Dumnezeu e numai unul, e o entitate, un creator pe care noi il folosim ca sa ne dezbinam si certam, in loc sa fim uniti. Nu suntem mai fii ai Lui pentru ca suntem crestini, decat sunt musulmanii, budhistii, etc.
girgious :
Date: February 4, 2010 @ 3:15 pm
o sa ajungem toti…care mai de care..orice altceva..numai crestini nu.
laurentiu :
Date: February 4, 2010 @ 3:49 pm
sursa: http://www.patriarchate.org/multimedia/video
care duce la clipul video ce l-am embeduit ulterior in postarea prezenta.
madmax :
Date: February 5, 2010 @ 1:19 pm
Rau si trist intr-adevar: afirmatia coca-cola – icoana a secolului 21, spusa de Patriarhul ecumenic e de-a dreptul stupefianata. Chiar nu ma asteptam.
Am citit statistici si articole despre cum activitatatile coca-cola in diferite tari ale lumii au dus la poluare si la distruegerea unor surse de apa.
http://ro.altermedia.info/international/coca-cola-si-pepsi-au-necazuri-in-india_416.html
In niciun caz Patriarhul ecumenic nu poate numi “icoana” un simbol pur comercial.
In alta ordine de idei, d-le L. Dumitru, un comentariu al dvstra suna cam asa:
…duce la clipul video ce l-am embeduit ulterior in…
Hai sa nu mai folosim englezisme gen “embeduit” ca asa ne pierdem incet identitatea. Se putea folosi usor un echivalent romanesc: inglobat, inclus etc..
Doar atat.
Doamne-ajuta!
Dan C. :
Date: February 5, 2010 @ 6:43 pm
@ Crisi
Sunteti “pe langa”. Dumnezeu nu este o… entitate, cum spuneti. Dumnezeu este Treimea cea de o fiinta si nedespartita. Asa credem noi crestinii. Asa ne-a invatat Hristos, asa au invatat Sfintii Apostoli si toti sfintii Bisericii. Oare te mai poti numi crestin pretuind o carte care nu numai ca nu este crestineasca, dar este total impotriva crestinismului? Si numindu-i frati pe cei care iti injura “parintii”? Da, Crisis, Dumnezeul nostru, al crestinilor, este mult mai bun decat toate ideile pe care toate celelalte credinte si le-au facut despre El. El este cu adevarat Dumnezeu. De ai gusta macar un pic din dulceata Lui, ti-ai da seama de acest lucru. Si n-ai mai pofti altceva. Si ai vrea ca toata lumea sa vina la cunostinta Adevarului si sa se impartaseasca din acest Adevar. Am sa zic si eu asemenea Sfantului Apostol Pavel raspunzand regelui Agripa care-l tinea legat pentru credinta sa: “Eu m-as ruga lui Dumnezeu ca nu numai tu, ci si toti care ma asculta astazi sa fie asa cum sunt si eu [adica crestin], afara de aceste lanturi.”
Pr Timotei :
Date: February 9, 2010 @ 11:37 pm
pentru Crisi:Ii iubim pe toti oamenii, chiar daca au alte convingeri decat noi, fie ca sunt musulmani, evrei, eretici, sectanti iehovisti!
Dumnezeu este primul care ii iubeste si Si-a varsat Sangele pentru ei! si pentru noi!
Ii iubim atat de mult incat nu vrem sa le ascundem Adevarul, cand Sfantul Nicolae i-a dat o palma lui Arie, oare a incetat sa fie ‘Chip al Blandetelor’ asa cum era supranumit?
Oare cand Sfantul Maxim Marturisitorul a refuzat pomenirea si recunoasterea patriarhului de Constantinopol nu a avut dragoste?
Oare atunci cand Sfantul Cosma Etolianul a spus: Pe papa sa il blestemati , caci este izvor a tot eresul! nu a avut dragoste?
Oare Sfintii Parinti care condamna ereziile in Sinodiconul Ortodoxiei nu au dragoste?
Oare Sfantul Apostol Iuda nu a avut dragoste cand a afirmat ca: De omul eretic dupa intaia si a doua vorbire sa iti fie ca un pagan si ca un vames, la masa cu el sa nu mananci si sa iti fie scarba si de camasa spurcata de pe el?
Asa cum doctorul nu ii ascunde bolnavului boala sa ci i-o aduce la cunostinta ca sa ia medicamentele potrivite cu boala, alteori i se tae madularul ce putrezise, asa si Sfintii Parinti arata ca Biserica este Una , ea exista, nu e ‘in curs de formare’ ea este Biserica Ortodoxa, care este singura ce detine Adevarul si Harul, restul sunt turme fara pastor ce umbla in ratacire! Reprezentantii actuali ai Bisericii ascunzand acest adevar fac un mare rau celor de alte religii pentru ca ii priveaza de la Adevar, ii intaresc in convingerile lor bolnave care, nu duc la mantuire!
Cu dragoste,
Pr Timotei
mihailt :
Date: February 10, 2010 @ 7:25 pm
Sfantul Nicolae i-a dat o singura palma lui Arie ca mustrare.Arie vazand ca Sfantul cel bland ii da o palma sa isi puna intrebari si sa indrepte din erezie.Acea a fost mustrarea.
Nu i-a rupt vreun dinte si nici nu i-a dat zece palme.
A fost numai un gest de mustrare a Sfantului Nicolae.Nu a fost biruit de manie Sfantul ci a fost o mustrare parinteasca.
Pai ce nu putea sa se roage Sfantul Nicolae la Dumnezeu sa il piarda pe Arie?Normal ca putea.Dar nu vroia.
Cum zice Sfantul Ioan Gura de Aur:
“cine omoara un eretic comite un pacat de neiertat”.
Dumnezeu Iisus Hristos nu a dat voie Sfintilor Ioan si Iacov sa coboare foc din cer sa ii arda pe cei care nu il primisera:
“53. Dar ei nu L-au primit, pentru că El se îndrepta spre Ierusalim.
54. Şi văzând aceasta, ucenicii Iacov şi Ioan I-au zis: Doamne, vrei să zicem să se coboare foc din cer şi să-i mistuie, cum a făcut şi Ilie?
55. Iar El, întorcându-Se, i-a certat şi le-a zis: Nu ştiţi, oare, fiii cărui duh sunteţi? Căci Fiul Omului n-a venit ca să piardă sufletele oamenilor, ci ca să le mântuiască.
56. Şi s-au dus în alt sat. ”
(Capitoul 9 din Sfanta Evanghelie dupa Sfantul Evanghelist Luca).
Nu cred ca Sfantul Cosma a zis sa il blestemam pe Papa e doar o traducere nepotrivita.In alte locuri vedeam ca se spune ca ar fi zis Sfantul Iustin
Popovici asa ceva.
Tot o traducere nepotrivita.
Pr Timotei :
Date: February 10, 2010 @ 9:35 pm
@mihailt
Traducerea este din katharevusa(limba greaca vorbita in timpul Sfantului Cosma Etolul),in textul original avem cuvantul kathara- care inseamna blestem. Fraza ‘Blestemati-l pe papa’ se gaseste in mai toate izvorele pe care le avem astazi in legatura cu afirmatia Sfantului, ba mai mult, aceasta afirmatie a circulat in traditia orala pana in prezent in zona Macedoniei Grecesti, batranii au auzit de la bunicii lor! As putea spune ca e una din predicile lui orale care au zguduit lumea supusa sub turci: ;ANTIHRISTUL E UNUL! E PAPA! NU TURCUL… (Orthodoxia Kipseli ed1999) Nu numai ca il blesteama pe papa dar spune ca e insus antihristul!
In privinta Sfantului Nicolae, avem surse din traditie care spun ca nu i-a dat numai o palma, ci ca i-ar fi rupt dintii, lovindu-l cu o Evanghelie, motiv pentru care a fost si judecat si i s-au luat toate insemnele arhieresti: omoforul si mitra!Si apoi condamnat la inchisoare pe viata! Unde stiti mai departe ce s-a intamplat! Daca era doar o simpla mustrare, Sfantul nu ar fi fost condamnat la inchisoare pe viata!!!( pentru necunoscatori: acolo in inchisoare a venit Maica Domnului si i-a dat inapoi Sfantului Nicolae insemnele arhieresti, pentru aceasta minune intamplata a fost si eliberat)!
mihailt :
Date: February 11, 2010 @ 1:07 am
Mai frate care iti zici Pr Timotei eu nu stiu din ce traditii ai asa ceva fratia ta.
(anume ca Sfantul Nicolae ar fi lovit cu o Sfanta Evanghelie pe Arie;parintele Cleopa ,asemenea si viata Sfantului Nicolae zice ca i-ar fi dat o palma.
Exemplu de viata a Sfantului Nicolae:
http://www.goarch.org/chapel/saints_view?contentid=325.Scrie undeva acolo ca a aruncat cu Sfanta Evanghelie?
(dealtfel se stie si Sfanta Icoana unde Sfantul Nicolae palmuieste pe Arie.Asa e zis in Erminia lui Dionisie din Furna sa fie pictat Sfantul referitor la Sfantul Sinod Ecumenic.Nu ca aruncand cu o Sfanta Scriptura in Arie.
http://ro.orthodoxwiki.org/Sf%C3%A2ntul_Nicolae
Sa arunci cu Sfanta Scriptura ca si crestin ortodox?Nu cred ca e voie.)
A fost bagat in inchisoare pentru ca arhiereilor nu era si nu este ingaduit sa loveasca nici macar cu palma.
Ma indoiesc ca un Sfant care avea mare cinstire la Sfanta Evanghelie ar fi aruncat cu dansa.
Una e anatema care reprezinta marturisirea Sfantului Sinod ca cineva e rupt de comuniunea cu Dumnezeu si alta e blestemul care nu e ingaduit nici arhiereului sa il zica darmite simplului crestin ortodox.
mihailt :
Date: February 11, 2010 @ 1:09 am
Asta e viata Sfantului Nicolae de pe siteul BO Greaca din SUA:
http://www.goarch.org/chapel/saints_view?contentid=325
Pr Timotei :
Date: February 11, 2010 @ 11:17 pm
e simplu: daca avem molitfele Sfantului Vasile in care se blesteama diavolul, papa fiind mai rau ca diavolul , deci trebuie blestemat!
2. Nu am zic ca i-a aruncat, ci i0a dat peste gura cu Evanghelia, spargadu-i dintii, in nici un caz nu l-a mangaiat ! putem spune ca avea manie sfanta! si Hristos a avut mainie sfanta, vezi izgonirea schimbatorilor de bani de la templu!
Pr Timotei :
Date: February 11, 2010 @ 11:24 pm
Despre dinsul povesteste unul dintre istorici, ca, aprinzindu-se cu rivna dumnezeiasca ca al doilea Ilie, a indraznit in mijlocul soborului a rusina pe Arie, nu numai cu cuvintul, ci si cu fapta, lovindu-l pe Arie peste fata. De acest lucru, s-au intristat Sfintii Parinti si, pentru aceea a luat de la dinsul semnele cele arhieresti. Iar Domnul nostru Iisus Hristos si Preabinecuvintata lui Maica, privind din inaltime la nevointele Sfintului Nicolae, au binevoit spre fapta lui cea cu indrazneala si au laudat rivna lui cea dumnezeiasca. Aceeasi vedenie a avut si oarecare din Sfintii Parinti cei mai vrednici, precum insusi Sfintul Nicolae a vazut mai inainte de alegerea sa la arhierie, adica, stind de o parte a lui, Hristos Domnul cu Evanghelia, iar de alta parte Preacurata Fecioara Nascatoare de Dumnezeu cu omoforul, au dat inapoi cele luate de la dinsul, cunoscind din aceea ca a fost placuta lui Dumnezeu acea indrazneala a sfintului. Deci, parintii au tacut si ca pe un placut al lui Dumnezeu, foarte mult l-au cinstit.
mihailt :
Date: February 11, 2010 @ 11:24 pm
Mai frate care iti zici Pr Timotei si atunci cum se face ca nu scrie in nicio viata a Sfantului Nicolae asa ceva?
Cum a avut manie Sfanta ca nu scrie ca ar fi vatamat pe cineva cand a alungat pe aceia din templu?
Apoi pentru ce nu te duci fratia ta sa faci asa ceva si indemni pe altii?
Pr Timotei :
Date: February 11, 2010 @ 11:26 pm
asta am gasit pe net, dar exista si varianta cu Sfanta Evanghelie!
Ideea e ca l-a lovit pe Arie si a fost bineplacut acest gest Domnului!
Pr Timotei :
Date: February 11, 2010 @ 11:29 pm
Lovitura aplicata lui Arie a fost BINEPLACUTA DOMNULUI asa scrie in sinaxar
mihailt :
Date: February 11, 2010 @ 11:37 pm
Referitor la alungarea negustorilor din templu:
Dumnezeu Iisus Hristos a facut asa ceva El fiind Dumnezeu Intrupat.
Si fiind si Marele Arhiereu.
Eu nu sunt arhiereu si nu e datoria mea sa fac asa ceva.
Apoi Sfantul Nicolae a mustrat pe Arie palmuindu-l (care Arie inselat de duhuri rele propovaduia asa ceva) in Sfantul Sinod.
Eu nu iau parte la Sfantul Sinod ca nu sunt arhiereu.
Pr Timotei :
Date: February 12, 2010 @ 12:06 am
Frate, in primul rand sunt parinte, iar eu nu te-am indemnat sa faci ce a facut sfantul, ca nu cred ca ai ajuns la masura lui, cum de altfel nici eu.
Pr Timotei :
Date: February 12, 2010 @ 4:56 pm
Coranul contrazice Sfanta Scriptura!afirmand ca Mantuitorul Hristos Dumnezeu Omul a fost un simplu profet, mai mic decat Mahomed!
Este o blasfemie sa numesti Sfanta o carte plina de hule in care Alah dumnezeul lor este numit ”cel mai mandru decat toti mandrii”adica Allah este insus Lucifer care exact asa e numit in Scripura! Nu ar fi prima blasfemie pe care o face Ecumenicul, deja la ei e traditie in aceasta directie, vezi Patriarhul Atenagora, Meletie Metaxachis care este ingropat in Cairo cu insemnele ordinului masonic din care facea parte pe mormant!
Pr Timotei :
Date: February 12, 2010 @ 5:00 pm
Din pacate acesti oameni se bazeaza pe puterea lumeasca pe langa care cauta sa se dea bine, sa fie politicaly correct, swe emotioneaza atunci cand il vad pe Obama, ….
ioana :
Date: February 25, 2010 @ 4:22 pm
Laurentiu stii care e treaba? decat un asemenea post care-ti face “pridvorul” sa se asemene cu un tabloid, mai bine concepi niste posturi in care sa reliefezi invatatura Coranului pusa in oponenta cu cea a Evangheliei, si chiar elemente de mistica musulmana puse in oponenta cu mistica crestina.
Ia timp mai mult de informare si prelucrare, insa valoarea educativa si efectul ar fi cu totul alta decat un post ca asta, cu valoare de stire spectaculoasa, urmat de comentarii tot atat de spectaculoase.
Sunt foarte multi care nu stiu elemente esentiale nici din invatatura crestina nici din cea musulmana.
Pana la urma asta e menirea teologului crestin: sa clarifice aspectele de viata religioasa crestina acolo unde exista probleme, confuzii, neclaritati, si sa ajute la nasterea unei vieti religioase acolo unde aceasta nu exista.
Pentru comentarea, amendarea, clarificarea, contestarea unui eveniment ca cel de fata eu zic ca ar fi nevoie de o competenta mai larga, pentru ca aparitia publica a unui patriarh ecumenic si activitatea lui in general implica aspecte complexe, care pe multi dintre noi ne depasesc clar. Insa intarirea in constiinta multimii credinciosilor a adevarului asa cum e el revelat de Scriptura si diferentele clare fata de invatatura Coranului si a altor carti ar fi un mare castig, mult mai mare decat sa afle credinciosii ce a facut cutare patriarh fie el si ecumenic, sau ce insemne poarta mormantul lui, in conditiile in care si un patriarh e si el om, si ca tot omul e trecator, pe cand cuvantul Scripturii nu trece, din el ne adapam si ne castigam viata si nu moartea, si nu din ce a facut nu stiu ce patriarh (sa-i lasam pe acestia zic eu in grija celor competenti sa ia si masuri). Teologii ar trebui sa se preocupe in primul rand sa clarifice Cuvantul lui Dumnezeu pentru cei multi, asa incat sa nu mai apara comentarii ca cel al lui Crisi. Ca daca Crisi ar fi citit in clar, sintetizat, pe blogul asta, ce zice Coranul si apoi ce zice Evanghelia, si-ar fi dat seama ca, pana la urma trebuie sa alegi. Pentru ca desi in realitate intr-adevar Dumnezeu este Unul singur, fiecare religie are Dumnezeul ei care e mult diferit de al altor religii, deci n-are cum sa fie acelasi. Dar asta nu poti vedea decat daca te uiti atent la invatatura, la doctrina religiei respective, ca sa nu vorbesti in necunostinta de cauza. Si atunci iti dai seama ca trebuie urgent sa alegi, pentru ca daca vrei sa ajungi la Unicul Dumnezeu, n-ai cum sa fii cu toate religiile, pentru ca asta ar insemna sa fii cu mai multi dumnezei, deci cu niciunul. Dumnezeu este Unul singur, al tuturor oamenilor, indiferent de religie, dar nu este al tuturor religiilor facute de oameni, ci doar al religiei facute de El, si instaurata si propovaduita chiar prin intruparea Lui personala in trup si fire omeneasca, in persoana lui Iisus Hristos.
Avem puterea si datoria de crestini (si teologi in cazul lui Laurentiu) sa reliefam marile diferente de invatatura crestina si musulmana, pentru edificarea celor multi, dar nu avem puterea si priceperea deplina sa disecam si sa apreciem activitatea unui patriarh ecumenic, pentru ca implica aspecte complexe, si nici nu stiu in ce masura ne foloseste, poate doar sa gasim noi motive sa ne enervam pe ierarhia bisericeasca. Si la ce ne foloseste exact si concret acest lucru?
tizu :
Date: March 7, 2010 @ 12:11 am
sunt de acord cu ioana.
laurentiu :
Date: March 10, 2010 @ 12:08 pm
@ Ioana
@ tizu
un raspuns, nu cel asteptat, dar la fel de teologic:
http://patrupedbun.net/musulmanii-nigerieni-au-macelarit-500-de-crestini/