Comments on: Pe drumul neutralitatii

By: doru

doru — Mon, 07 Dec 2009 09:56:41 +0000

Nu avem rezolvari lumesti. Icoana crucea rastignirii Domnului Iisus trebuie sa dainuiasca in primul rand in sufletele noastre. Ati auzit de razboi de gherila ?…Asta trebuie sa facem,sa ne implicam mai mult ca italienii . Propun si invit pe tot romanul crestin ortodox la un raspuns din partea noastra, daca aceste legi europene se vor impune si la noi. Acolo unde se scoate icoana trebuie sa apara 10 in loc. Eu am 5 copii,daca vor scoate icoanele din scoli copiii mei fiecare in parte va pleca la scoala in ghiozdan si cu o icoana ce va fi afisata ,pusa pe banca lor. Trebuie sa le aratam ca nu suntem lasi si ne pasa de sufletelele copiilor nostrii .Sa lasam frica deoparte si sa purtam cu demnitate numele de crestin ortodox. Doamne ajuta!

By: Cristi

Cristi — Sun, 06 Dec 2009 18:18:15 +0000

Daca aceasta decizie ramane definitiva, va trebui sa cerem o exceptie, cum au cerut si au primit cehii in chestiunea recompensarii nemtilor expulzati la sfarsitul celui de-al 2-lea razboi mondial. Daca nu vom primi aceasta exceptie, va trebui sa blocam evolutia UE (cum au facut cehii), sau chiar sa renuntam la UE pentru icoanele din scoli.

By: axxa

axxa — Sun, 06 Dec 2009 11:12:56 +0000

Dupa practica CEDO, romanii vor fi nevoiti sa isi dea crucea jos si de pe stema nationala…
La ce amestec etnic s-a facut in lume si la ce sensibilitati si subtirimi spirituale au dobandit unii si altii cand e vorba de formarea constiintei lor (sa nu cumva sa fie pervetita de vreo cruce sau de vreo icoana!!), neamul lui Moise si Lautsi va creste rapid.

By: Razboi întru Cuvânt » OFENSIVA ANTIHRISTICA A “CULTURII MORTII” DEZLANTUITA PE TOATE FRONTURILE / MASONII, VACCINURILE SI PRESEDINTII DE PAIE sau EU CU CINE NU VOTEZ? (Stiri 2-5 decembrie 2009)

Sat, 05 Dec 2009 14:26:32 +0000

[...] Pe drumul neutralitatii (…) Asadar, Curtea afirma ca expunerea obligatorie a unui simbol al unei confesiuni, in special in salile de clasa, restrange dreptul parintilor de a-si forma copiii conform convingerilor proprii, cat si dreptul copiilor scolarizati de a crede sau de a nu crede. Este de subliniat ca, o data ce hotararea devine definitiva (in 3 luni de la data pronuntarii, daca nu este admisa o cerere de retrimitere in fata Marii Camere), ea este obligatorie pentru practica tuturor statelor membre ale Uniunii Europene. De altfel, Constitutia Romaniei – art. 20 – recunoaste suprematia actelor comunitare (in acest caz, jurisprudenta Curtii Europene face corp comun cu legislatia in vigoare) in domeniul drepturilor omului. Prin aceasta hotarare, practic Curtea lasa copiii, de a caror vulnerabilitate este mai mult decat constienta, prada influentelor venite din toate partile. Nu mai este nevoie sa subliniem ca numarul familiilor traditionale, puternic atasate de Biserica, a scazut dramatic, proportional cu influenta lor benefica asupra societatii. Nu mai este nevoie sa accentuam puternica agresiune realizata prin toate canalele media, in favoarea ateismului, indiferentei, batjocurii la adresa simbolurilor religioase. Unde este neutralitatea atunci cand Hristos este prezentat in chip de transsexual intr-o piesa de teatru partial finantata de guvernul Scotiei, unde este neutralitatea atunci cand homosexualii fac sceneta “Craciunului roz” pe strazile din Amsterdam, atunci cand curtile nationale incredinteaza, spre adoptie, copii unor familii formate numai din doi barbati sau din doua femei in numele pluralismului si al unei societati democratice?! Aceasta neutralitate de fatada nu este altceva decat cea mai puternica agresiune la adresa normalitatii copiilor din ziua de astazi si a familiilor din ziua de maine. [...]