Comments on: Daramarea miturilor evolutioniste. Fosile vii si animale exotice

By: Elijah

Elijah — Thu, 31 Dec 2009 14:14:03 +0000

@ Nomi:
De ce am avea nevoie sa oviectivam un aspect de neobiectivat din viata omului? Credinta (crestina) e o forma superioara de traire interioara, deci intima, deci subiectiva. Crestinismul nu poate fi marginalizat cata vreme vor mai fi oameni care cred in el. Stiinta, in schimb, se transforma necontenit in urma descoperirilor. Poate ca e vorba si de ideologie, dar cui ii pasa? Omul vrea sa creada ca existenta lui are un sens transcendent si crede. Dar chiar si faptul acesta este, intr-o forma sau alta, inculcat prin traditie si educatie. Nu sunt impotriva religiei, dar nici a stiintei.

By: Pr Timotei

Pr Timotei — Tue, 08 Dec 2009 21:49:56 +0000

Parinte Cornel Dragos sunteti deacord cu geocentrismul?

By: Gabriel

Gabriel — Sun, 22 Nov 2009 08:04:57 +0000

Fără legătură cu articolul de faţă: felicitări pt articolele legate de martirii şi mărturisitorii temniţelor comuniste, ce apar în Argeşul Ortodox.
Le citesc cu mare plăcere. Dumnezeu să vă răsplătească osteneala !

By: Ina

Ina — Wed, 18 Nov 2009 21:12:21 +0000

“Pai, iertati, dar cred ca este si o problema de metodologie aici. Evolutionistii au cataloage intregi cu fosile si pot urmari de pilda evolutia balenei in cataloagele lor”

Parintele Serafim Rose spunea ca evidentele evolutionistilo sunt atat de multe incat incap intr.un sicriu de lemn.

De cand a spus parintele asta, poate au mai strans evolutionistii inca un …sicriu cu probe. Desi e greu de verificat.

By: ELEAZAR

ELEAZAR — Thu, 12 Nov 2009 18:43:16 +0000

“Câtă vreme mergem în voia valurilor,
în voia firii povârnite spre păcat,
n-avem nici o luptă,
nu ne trezim din cursele vrăjmaşului-,
stăm de bună credinţă că mergem bine,
ne isprăvim zilele în fericire şi
coborâm cu pace…la iad!”
ARSENIE BOCA.

By: Cami

Cami — Thu, 12 Nov 2009 08:55:48 +0000

Ortodoxia si eroarea evolutionista

http://www.crestinortodox.ro/carte-910-ortodoxia-si-eroarea-evolutionista

By: Cami

Cami — Thu, 12 Nov 2009 08:54:44 +0000

@ Petru Avram

Raspuns la intrebarea…”manual de biologie alternativa de pilda… Cine se incumeta?…”

Iata cine se incumeta:
1. Oana Eftimie „Introducere în antievoluţionismul ştiinţific” ed. Anastasia.

Alte informatii interesante, fundamentate stiintific se gasesc in:

2. Ion Vladuca, Elemente de Apologetica Ortodoxa, Ed. Bizantina, 1998

3. Ortodoxia şi evoluţionismul de Firmilian Gherasim şi Ioan Vlăducă Cartea semnată de biofizicianul Gherasim Firmilian (astăzi monah) şi matematicianul Ioan Vladuca (vezi pe internet documente)

Lecturare placuta!

By: cristi

cristi — Wed, 11 Nov 2009 07:05:29 +0000

Nu e potrivit comentariul aici… Am o nemultumire!!! De ce nu a aparut nici un articol despre trecerea la cele vesnice a Parintelui Teofil de la Sambata de Sus? Oare Laurentiu Dumitru nu stie?…

By: Nomi

Nomi — Tue, 10 Nov 2009 20:48:32 +0000

Discutia despre “stiinta creationista”, despre seriozitatea evolutionistilor si despre asa-zisa lipsa de seriozitate a cercetatorilor creationisti e f lunga, asa ca ma voi rezuma doar la cateva idei.
In primul rand, nu ma refer la stiinta creationista, ci la STIINTA. In esenta, aceasta e una singura si tine de cercetarea faptelor asa cum s-au petrecut ele in timp, in scopul cunoasterii adevarului despre lumea materiala.
Pe scurt, prin cercetarea stiintifica se aduna o serie de materiale, se cumuleaza o serie de fapte, pe care evolutionistii le interpreteaza conform filozofiei lor, in mod exagerat, inlaturand nenumaratele evidente care ii contrazic flagrant. Subliniez faptul ca evolutionismul este inainte de toate o filozofie ateista si abia apoi o pseudo-stiinta. Spun pseudo-stiinta pentru ca temelia evolutionismului este alcatuita dintr-o serie de ipoteze total nesigure, ba chiar imposibil de verificat. Din fericire, acest lucru poate fi verificat

Deci, mai intai a fost filozofia ateista care a orientat in mod fundamental cercetarea evolutionista, inclinand in favoarea sa balanta obiectivitatii!

Nu evolutionistii au cataloage cu fosile, ci oamenii de stiinta in genere. Evolutionistii interpreteaza evolutia balenei sau varsta rocilor folosind metode considerate nesigure. De pilda, modul de datare cu radiu-carbon e dovedit nesigur pentru perioade mai mari de 8000 de ani! Deci, evolutionistii pot sa aiba cate fosile vor, metodele de cercetaren pe care se sprijina sunt subrede.

Ar trebui sa fie clar pentru toata lumea ca, in ciuda promovarii masive a evolutionismului ateist, atat in cultura capitalista cat si in cea comunist-socialista (in fond cele doua culturi se inrudesc mult mai mult decat isi imagineaza unii) cercetarile oamenilor de stiinta care sustin creationismul sunt cel putin la fel de onorabile, pe cat sunt cele ale evolutionistilor.
Nenumarati cercetatori cu autoritate si chiar savanti din cele mai diverse domenii, nu toti religiosi, au sustinut pe baza datelor stiintifice, pe care le-au descoperit si probat, existenta unui Creator, combatand aberatiile evolutioniste. De pilda, savantul roman Nicolae Paulescu a criticat sever teoria evolutiei speciilor, care incepuse sa capete amploare in vremea sa.

Ideea despre neseriozitatea expertizei si a cercetatorilor creationisti sau mai bine spus anti-evolutionisti este una falsa si tine de lipsa de informare.

Ideea despre Creator este veche de cand lumea. Ateismul la scara planetara este o noutate. Ca orice lucru nou, are nevoie sa se legitimeze, dar fiind mincinos, apeleaza la inselaciune si brutalitate.
Nu e intimplator faptul ca presa si institutiile statului, care, incepand cu revolutia franceza au capatat un profund caracter ateist, promoveaza masiv evolutionismul, marginalizand credinta si stiinta creationista.

Cu respect!

By: Constantin Vasiliu

Constantin Vasiliu — Tue, 10 Nov 2009 19:53:53 +0000

Este adevarat ca evolutionistii au cataloage intregi cu fosile, dar dintre acestea nici unele nu sunt ale unor specii intermediare intre diferitele specii. Aceasta este “marea si nerezolvabila lor in veci problema”!
Unde mai pui ca de exemplu maimuta, de ceva vreme incoace este “indemnata” prin tot felul de experimente sa dea macar un semn ca ar vrea sa o ia din nou pe scara evolutiei, si sa se faca iarasi om de “Neardenthal” si tot asa!