<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Despre Facerea lumii, cu Pr. Dan Badulescu</title>
	<atom:link href="http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/</link>
	<description>un nou proiect - www.sfantulmunteathos.wordpress.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 09:46:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: pr. Dan Bădulescu</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-17059</link>
		<dc:creator>pr. Dan Bădulescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-17059</guid>
		<description>Viorel,

Iertare la rândul meu pentru asprime, dar nici eu nu ţin morţiş la dreptatea mea, oameni fiind toţi suntem supuşi greşelii. Dar, iată fiind făcuţi după chipul lui Dumnezeu, şi îndreptării!
Iarăşi ţin mult şi la împăcare. Aceasta ar fi mai mult uşoară ştiind şi cine eşti (dacă vei binevoi să spui cândva, fie şi pe calea mailului). 
Desigur că e un subiect foarte dificil, este poate cea mai mare înşelare în care zace întreaga omenire şi nu-i câtuşi de puţin simplu şi uşor a te smulge din ea, ba uneori chiar aproape imposibil!
Iată însă că harul şi lumina lui Dumnezeu pot birui şi aceste laţuri, aşa că nădejdea acolo să fie.
Mă bucur, slavă Domnului şi Doamne ajută!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viorel,</p>
<p>Iertare la rândul meu pentru asprime, dar nici eu nu ţin morţiş la dreptatea mea, oameni fiind toţi suntem supuşi greşelii. Dar, iată fiind făcuţi după chipul lui Dumnezeu, şi îndreptării!<br />
Iarăşi ţin mult şi la împăcare. Aceasta ar fi mai mult uşoară ştiind şi cine eşti (dacă vei binevoi să spui cândva, fie şi pe calea mailului).<br />
Desigur că e un subiect foarte dificil, este poate cea mai mare înşelare în care zace întreaga omenire şi nu-i câtuşi de puţin simplu şi uşor a te smulge din ea, ba uneori chiar aproape imposibil!<br />
Iată însă că harul şi lumina lui Dumnezeu pot birui şi aceste laţuri, aşa că nădejdea acolo să fie.<br />
Mă bucur, slavă Domnului şi Doamne ajută!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: viorel</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-17057</link>
		<dc:creator>viorel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-17057</guid>
		<description>@Preot Dan Badulescu

Prea Sfintia Voastra,

Imi cer iertare. Nu tin cu dintii la dreptatea mea, mai ales stiind faptul ca sunteti preot, ci tin mai mult la ideea sa ne impacam intru Hristos. 
Teologic aveti dreptate, Pamantul a fost tot timpul in atentia lui Dumnezeu ca un centru al universului. Fizic sunt mai multe de discutat.
Daca doriti sa continuam discutia (evident pe cale pasnica!) puteti cere adresa mea de mail de la Laurentiu.

Imi cer inca o data iertare si Dumnezeu sa ne lumineze pe toti!

Viorel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Preot Dan Badulescu</p>
<p>Prea Sfintia Voastra,</p>
<p>Imi cer iertare. Nu tin cu dintii la dreptatea mea, mai ales stiind faptul ca sunteti preot, ci tin mai mult la ideea sa ne impacam intru Hristos.<br />
Teologic aveti dreptate, Pamantul a fost tot timpul in atentia lui Dumnezeu ca un centru al universului. Fizic sunt mai multe de discutat.<br />
Daca doriti sa continuam discutia (evident pe cale pasnica!) puteti cere adresa mea de mail de la Laurentiu.</p>
<p>Imi cer inca o data iertare si Dumnezeu sa ne lumineze pe toti!</p>
<p>Viorel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pr. Dan B[dulescu</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-17041</link>
		<dc:creator>pr. Dan B[dulescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 11:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-17041</guid>
		<description>Pentru „Viorel”:

Este primul şi ultimul răspuns şi de aceea îl voi posta în mai multe locuri.

Omule!

Nu ştiu cine eşti, (deşi nu e exclus să ne cunoaştem!) şi cum te numeşti cu adevărat, dar mi s-a atras atenţia de către mai  mulţi, şi am observat şi eu că în ultima vreme te-ai angajat într-o aprigă cruciadă de apărare a dreptei credinţe în faţa „ereziei geocentriste” propovăduită de mine, erezie pe care o socoteşti ca fiind o propovăduire de sine şi proprii teorii”. Cruciat însă nu te arăţi a fi, ci prin metode şi anonimat mai degrabă „partizan”, lutător de guerillă, ca să nu zicem altceva…
Această socotinţă te-a împins să te încingi la o luptă cu mine, cu adminii care m-au publicat şi toţi „adepţii” eventuali ai „ereziei” depistate de tine, pe toate siteurile şi blogurile, ex.:


http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/30/intunecarea-mintii-prin-noua-magie/

http://filida.wordpress.com/2009/06/28/geocentrismul-si-astro-a-nomia-stiintifica/

Spre cinstea lor aceşti admini (Daniela, Laurenţiu, „războii”) au dat dovadă de o răbdare şi îngăduinţă cu adevărat creştinească, şi ţi-au permis droaia de postări ce le-au produs şi lor şi cititorilor obişnuiţi ai acestui gen de site pe care îl deteşti şi îl critici deschis, nu puţină tulburare! (a se vedea commenturile)
Mai mult, ţi s-a pus la îndemână site-ul „Hexaimeron.ro”, pesemne cel mai documentat la ora actuală în limba română – precizez că nu este site-ul şi nici blogul meu personal! – unde se găseşte o adevărată abundenţă de mărturii şi explicaţii legate de acest subiect.
Cu mâhnire trebuie să spun, deşi n-aş fi făcut-o dacă nu ai fi căutat gâlceavă şi pricină cu lumânarea, că ai intrat în repetate rânduri acolo unde se află „mărgăritare sfinte” ale revelaţiei, şi te-ai comportat ca în Evanghelie: „te-ai întors şi ai rupt”. Dumnezeu să ne ierte dacă am dat aceste mărgăritare cui nu se cuvenea, dar a fost şi este din inimă bună şi mărturisire şi ca o datorie 
Pastoral-misionară de propoveduire.
Nu te-au putut convinge nici Scripturile, Sfânta Tradiţie (Părinţii vechi şi noi), marii înţelepţi ai antichităţii, unii savanţi contemporani, propriile tale simţuri: văzul şi cel tactil, cu atât mai puţin cei de pe commenturi! Ce poate să însemne asta? Fiul cărui duh eşti? 
Lăsând acum la o parte că oaie fiind te faci păstor, elev fiind te răzvrăteşti contra învăţătorului doctor în teologie, bizuindu-te semeţ pe propria minte iată cu cine te lupţi, apărând cu orice preţ „sfânta ştiinţă” în care crezi cu atâta tărie:

„Căci cu adevărat, sau sferă, sau în chipul sferei, întru care se zice că este şi petrecerea fericiţilor. A căruia partea cea mai de sus este rotocolul lui cel despre toate părţile, iar cea mai de jos este mijlocul, unde cum că şi pământul ca un centru şade nemişcat, şi înţelepţii cei de afară de demult învaţă şi dumnezeiasca Scriptură de asemenea.” (Sfântul Atanasie de Paros, Dogmatica, sec XIX!!!) 

Şi în ce stare te afli:

„Căci cei nebuni îşi închipuie că nimic nu stă pe loc, dar aceasta li se pare nu din obiectele văzute, ci din ochii care văd. Deoarece ei sunt nestatornici şi buimaci, ei cred că Pământul se roteşte cu ei, dar el nu face asta ci stă nemişcat. Tulburarea este chiar starea lor, şi nu vreo schimbare a stihiei.” (Sfântul Ioan Gură de Aur Omilia la Tit)

Sărmane om, ai căzut cu totul pradă duhurilor „ştiinţei mincinoase” şi crezi că aperi Biserica şi credinţa, prigonind „erezia” şi „sectarismul”. Nici nu-ţi mai dai seama a cui apologie faci, deşi ţi s-a atras în repetate rânduri creştineşte atenţia (chiar şi când a fost mai aspru!) pe commenturi.

În acest moment numai slujbele şi rugăciunile mai pot face ceva, cele omeneşti s-au epuizat! Şi ca să ştii că nu am nimic personal sau ca duhovnic cu tine, iată şi această:

	Rugăciune pentru împăcare

„Doamne miluieşte pe robul Tău „Viorel” care mă defăimează, mă urăşte şi mă grăieşte de rău. Ca nu cumva să pătimească el ceva rău pentru mine necuratul, nici în veacul de acum nici în cel ce va să fie. Ci-l luminează, adu-l la cunoştinţa adevărului Tău şi-l sfinţeşte pe dânsul cu mila Ta, şi-l acoperă cu bunătatea Ta, Preabunule Stăpâne. Amin”

Către ceilalţi:

„Viorel” este un suflet de om, frate al nostru căzut, şi ştim că în viaţă fiind, cât de rătăcit sau chiar şi îndrăcit ar fi cineva, el se poate întoarce cu ajutorul lui Dumnezeu! Deci, să ne rugăm cu nădejde pentru el, deocamdată pe numele „Viorel” (dacă o fi cel adevărat)…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru „Viorel”:</p>
<p>Este primul şi ultimul răspuns şi de aceea îl voi posta în mai multe locuri.</p>
<p>Omule!</p>
<p>Nu ştiu cine eşti, (deşi nu e exclus să ne cunoaştem!) şi cum te numeşti cu adevărat, dar mi s-a atras atenţia de către mai  mulţi, şi am observat şi eu că în ultima vreme te-ai angajat într-o aprigă cruciadă de apărare a dreptei credinţe în faţa „ereziei geocentriste” propovăduită de mine, erezie pe care o socoteşti ca fiind o propovăduire de sine şi proprii teorii”. Cruciat însă nu te arăţi a fi, ci prin metode şi anonimat mai degrabă „partizan”, lutător de guerillă, ca să nu zicem altceva…<br />
Această socotinţă te-a împins să te încingi la o luptă cu mine, cu adminii care m-au publicat şi toţi „adepţii” eventuali ai „ereziei” depistate de tine, pe toate siteurile şi blogurile, ex.:</p>
<p><a href="http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/30/intunecarea-mintii-prin-noua-magie/" rel="nofollow">http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/30/intunecarea-mintii-prin-noua-magie/</a></p>
<p><a href="http://filida.wordpress.com/2009/06/28/geocentrismul-si-astro-a-nomia-stiintifica/" rel="nofollow">http://filida.wordpress.com/2009/06/28/geocentrismul-si-astro-a-nomia-stiintifica/</a></p>
<p>Spre cinstea lor aceşti admini (Daniela, Laurenţiu, „războii”) au dat dovadă de o răbdare şi îngăduinţă cu adevărat creştinească, şi ţi-au permis droaia de postări ce le-au produs şi lor şi cititorilor obişnuiţi ai acestui gen de site pe care îl deteşti şi îl critici deschis, nu puţină tulburare! (a se vedea commenturile)<br />
Mai mult, ţi s-a pus la îndemână site-ul „Hexaimeron.ro”, pesemne cel mai documentat la ora actuală în limba română – precizez că nu este site-ul şi nici blogul meu personal! – unde se găseşte o adevărată abundenţă de mărturii şi explicaţii legate de acest subiect.<br />
Cu mâhnire trebuie să spun, deşi n-aş fi făcut-o dacă nu ai fi căutat gâlceavă şi pricină cu lumânarea, că ai intrat în repetate rânduri acolo unde se află „mărgăritare sfinte” ale revelaţiei, şi te-ai comportat ca în Evanghelie: „te-ai întors şi ai rupt”. Dumnezeu să ne ierte dacă am dat aceste mărgăritare cui nu se cuvenea, dar a fost şi este din inimă bună şi mărturisire şi ca o datorie<br />
Pastoral-misionară de propoveduire.<br />
Nu te-au putut convinge nici Scripturile, Sfânta Tradiţie (Părinţii vechi şi noi), marii înţelepţi ai antichităţii, unii savanţi contemporani, propriile tale simţuri: văzul şi cel tactil, cu atât mai puţin cei de pe commenturi! Ce poate să însemne asta? Fiul cărui duh eşti?<br />
Lăsând acum la o parte că oaie fiind te faci păstor, elev fiind te răzvrăteşti contra învăţătorului doctor în teologie, bizuindu-te semeţ pe propria minte iată cu cine te lupţi, apărând cu orice preţ „sfânta ştiinţă” în care crezi cu atâta tărie:</p>
<p>„Căci cu adevărat, sau sferă, sau în chipul sferei, întru care se zice că este şi petrecerea fericiţilor. A căruia partea cea mai de sus este rotocolul lui cel despre toate părţile, iar cea mai de jos este mijlocul, unde cum că şi pământul ca un centru şade nemişcat, şi înţelepţii cei de afară de demult învaţă şi dumnezeiasca Scriptură de asemenea.” (Sfântul Atanasie de Paros, Dogmatica, sec XIX!!!) </p>
<p>Şi în ce stare te afli:</p>
<p>„Căci cei nebuni îşi închipuie că nimic nu stă pe loc, dar aceasta li se pare nu din obiectele văzute, ci din ochii care văd. Deoarece ei sunt nestatornici şi buimaci, ei cred că Pământul se roteşte cu ei, dar el nu face asta ci stă nemişcat. Tulburarea este chiar starea lor, şi nu vreo schimbare a stihiei.” (Sfântul Ioan Gură de Aur Omilia la Tit)</p>
<p>Sărmane om, ai căzut cu totul pradă duhurilor „ştiinţei mincinoase” şi crezi că aperi Biserica şi credinţa, prigonind „erezia” şi „sectarismul”. Nici nu-ţi mai dai seama a cui apologie faci, deşi ţi s-a atras în repetate rânduri creştineşte atenţia (chiar şi când a fost mai aspru!) pe commenturi.</p>
<p>În acest moment numai slujbele şi rugăciunile mai pot face ceva, cele omeneşti s-au epuizat! Şi ca să ştii că nu am nimic personal sau ca duhovnic cu tine, iată şi această:</p>
<p>	Rugăciune pentru împăcare</p>
<p>„Doamne miluieşte pe robul Tău „Viorel” care mă defăimează, mă urăşte şi mă grăieşte de rău. Ca nu cumva să pătimească el ceva rău pentru mine necuratul, nici în veacul de acum nici în cel ce va să fie. Ci-l luminează, adu-l la cunoştinţa adevărului Tău şi-l sfinţeşte pe dânsul cu mila Ta, şi-l acoperă cu bunătatea Ta, Preabunule Stăpâne. Amin”</p>
<p>Către ceilalţi:</p>
<p>„Viorel” este un suflet de om, frate al nostru căzut, şi ştim că în viaţă fiind, cât de rătăcit sau chiar şi îndrăcit ar fi cineva, el se poate întoarce cu ajutorul lui Dumnezeu! Deci, să ne rugăm cu nădejde pentru el, deocamdată pe numele „Viorel” (dacă o fi cel adevărat)…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: un.oarecare</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16716</link>
		<dc:creator>un.oarecare</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 01:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16716</guid>
		<description>@ lupescu

E adevarat, m-am retras.. asta nu inseamna ca am respins teoria geocentrista sau ca sunt dispus sa trec cu vederea spusele Sfintilor Parinti. 

Doamne ajuta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ lupescu</p>
<p>E adevarat, m-am retras.. asta nu inseamna ca am respins teoria geocentrista sau ca sunt dispus sa trec cu vederea spusele Sfintilor Parinti. </p>
<p>Doamne ajuta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lupescu</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16659</link>
		<dc:creator>lupescu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16659</guid>
		<description>@un.oarecare

Am înţeles reacţia de retragere în cochilie ca urmare a unor atacuri pe de o parte şi unor calcule greşite pe de alta.
Demonstraţiile moderne geocentriste se află în faza de pionierat, normal să mai fie şi gafe - vezi &quot;cumpătatul&quot; pe care-l iertăm  pentru râvna lui prea mare.
Asta nu înseamnă că trebuie să ne lăsăm învinşi de aroganţa pseudo-ştiinţifică a celor ce nu cred spusele Sfintelor Scripturi şi ale Părinţilor. 
Nu-ţi pierde mărturisirea şi fermitatea arătată în primele postări, agnosticismul este o ispită de la vrăjmaşul! 

@Liana
Amin! Domnul cu tine, adevărat ai grăit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@un.oarecare</p>
<p>Am înţeles reacţia de retragere în cochilie ca urmare a unor atacuri pe de o parte şi unor calcule greşite pe de alta.<br />
Demonstraţiile moderne geocentriste se află în faza de pionierat, normal să mai fie şi gafe &#8211; vezi &#8220;cumpătatul&#8221; pe care-l iertăm  pentru râvna lui prea mare.<br />
Asta nu înseamnă că trebuie să ne lăsăm învinşi de aroganţa pseudo-ştiinţifică a celor ce nu cred spusele Sfintelor Scripturi şi ale Părinţilor.<br />
Nu-ţi pierde mărturisirea şi fermitatea arătată în primele postări, agnosticismul este o ispită de la vrăjmaşul! </p>
<p>@Liana<br />
Amin! Domnul cu tine, adevărat ai grăit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liana</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16656</link>
		<dc:creator>Liana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16656</guid>
		<description>Viorel, degeaba te zbati pe km intregi pe aicea, si ii mai provoci si pe altii, ca ceea ce spune Parintele Dan Badulescu e limpede si logic din toate punctele de vedere, si mie sa nu te apucui sa-mi argumentezi &quot;stiintific&quot;, ca eu ne-prea-avandu-le cu &quot;stiinta&quot; n-o sa te citesc, dar avandu-le cu credinta (cel putin sper) ii citesc si ii ascult pe cei care imi ating sufletul, si nu pe cei care imi agreseaza creierul, si imi ating intrun mod neplacut auzul, pana a nu-i mai auzi. Nu vezi ca te zbati degeaba pe-aicea, ca esti in minoritate? E chiar asa de greu de inteles?
Chiar daca ti-ai pierdut mult timp din viata intru cele ale &quot;stiintei&quot;, incearca si cele ale credintei, si iti garantez, ca vei ajunge la mari bucurii, infinit mai mari decat pana acum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viorel, degeaba te zbati pe km intregi pe aicea, si ii mai provoci si pe altii, ca ceea ce spune Parintele Dan Badulescu e limpede si logic din toate punctele de vedere, si mie sa nu te apucui sa-mi argumentezi &#8220;stiintific&#8221;, ca eu ne-prea-avandu-le cu &#8220;stiinta&#8221; n-o sa te citesc, dar avandu-le cu credinta (cel putin sper) ii citesc si ii ascult pe cei care imi ating sufletul, si nu pe cei care imi agreseaza creierul, si imi ating intrun mod neplacut auzul, pana a nu-i mai auzi. Nu vezi ca te zbati degeaba pe-aicea, ca esti in minoritate? E chiar asa de greu de inteles?<br />
Chiar daca ti-ai pierdut mult timp din viata intru cele ale &#8220;stiintei&#8221;, incearca si cele ale credintei, si iti garantez, ca vei ajunge la mari bucurii, infinit mai mari decat pana acum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mihai</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16654</link>
		<dc:creator>mihai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16654</guid>
		<description>@un.oarecare
Nu sunteti echidistant in opinie. Daca ati fi spus: &quot;E vanare de vant sa ne ocupam de stiinta in general(cunoastere lumeasca) si e folositor sa ne ocupam doar de mantuirea sufletului si rugaciune...&quot; era coerent. 
Dar spuneti: &quot;nu ajuta ... sa resuscitatm o teorie mai veche&quot; , adica e mantuitor sa ne raportam la teoriile curente, ceea ce e incorect , neechilibrat si discutabil.
De altfel, schimbarea teoriilor este o caracteristica intrinseca a demersului stiintific spre deosebiere de &quot;staticitatea&quot; Cvantului revelat. Deci o reactie rezonabila a unui credincios ar putea fi distantarea de orice fel de teorie stiintifica, ceea ce nu e cazul in zilele noastre, caci mai toata lumea este influentata de aceste teorii nu tocmai corecte (ne e vorba neaparat de reprezentarea cosmologica). Eu as zice ca faptul ca va deranjeaza o eventuala resuscitare de teorii veche arata inclinatia spre cele contemporane ...
Deci ori ne ocupam de teorii cum putem ori nu ne ocupam de loc...
Altfel, dialogul pe bloguri , in general, e o pierdere de timp, aici sunt de acord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@un.oarecare<br />
Nu sunteti echidistant in opinie. Daca ati fi spus: &#8220;E vanare de vant sa ne ocupam de stiinta in general(cunoastere lumeasca) si e folositor sa ne ocupam doar de mantuirea sufletului si rugaciune&#8230;&#8221; era coerent.<br />
Dar spuneti: &#8220;nu ajuta &#8230; sa resuscitatm o teorie mai veche&#8221; , adica e mantuitor sa ne raportam la teoriile curente, ceea ce e incorect , neechilibrat si discutabil.<br />
De altfel, schimbarea teoriilor este o caracteristica intrinseca a demersului stiintific spre deosebiere de &#8220;staticitatea&#8221; Cvantului revelat. Deci o reactie rezonabila a unui credincios ar putea fi distantarea de orice fel de teorie stiintifica, ceea ce nu e cazul in zilele noastre, caci mai toata lumea este influentata de aceste teorii nu tocmai corecte (ne e vorba neaparat de reprezentarea cosmologica). Eu as zice ca faptul ca va deranjeaza o eventuala resuscitare de teorii veche arata inclinatia spre cele contemporane &#8230;<br />
Deci ori ne ocupam de teorii cum putem ori nu ne ocupam de loc&#8230;<br />
Altfel, dialogul pe bloguri , in general, e o pierdere de timp, aici sunt de acord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: viorel</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16648</link>
		<dc:creator>viorel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 12:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16648</guid>
		<description>@un.oarecare

Corect!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@un.oarecare</p>
<p>Corect!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: un.oarecare</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16645</link>
		<dc:creator>un.oarecare</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 15:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16645</guid>
		<description>Vai.. am uitat putin timp sa ma uit la raspunsuri si iata cate comentarii s-au strans! Eh.. d-aia ziceam ca nu ne ajuta cu nimic la mantuire sa intoarcem pe toate partile orice teorie care iese pe piata acum, sau sa resuscitam vreo teorie mai veche.. Desarte discutii!

Doamne ajuta si iertati-ma!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vai.. am uitat putin timp sa ma uit la raspunsuri si iata cate comentarii s-au strans! Eh.. d-aia ziceam ca nu ne ajuta cu nimic la mantuire sa intoarcem pe toate partile orice teorie care iese pe piata acum, sau sa resuscitam vreo teorie mai veche.. Desarte discutii!</p>
<p>Doamne ajuta si iertati-ma!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: viorel</title>
		<link>http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/08/04/despre-facerea-lumii-cu-pr-dan-badulescu/comment-page-2/#comment-16644</link>
		<dc:creator>viorel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 13:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laurentiudumitru.ro/blog/?p=3712#comment-16644</guid>
		<description>Mai departe, la 332,5 km altitudine, racheta prinde 10832,9 m/s, adica 10,8329 km/s (cred ca sunteti de acord cu mine ca 1 km are 1000 m, macar atat!)

Ei bine, 10,8329 * 3600 = 38998,44 km/h. Asta a fost viteza maxima pe care a prins-o racheta Saturn V in timpul zborului. Cam mult diferita fata de viteza &quot;maxima&quot; de 4000 km/h pe care o afirmi tu, nu?

Problema urmatoare ar fi ca daca tu crezi ca un satelit (geostationar sau nu) zboara ca un avion, atunci iar te inseli... avioanele zboara DOAR PRIN ATMOSFERA si doar prin atmosfera ai nevoie de combustibil ca sa poti inainta. PE ORBITA nu ai nevoie de combustibil... decat strict pana ajungi la orbita. Fiindca acolo e vid (sau eter, cum va place voua sa-i spuneti). Iar mecanismul orbitei il stie si un copil de clasa I: forta centrifuga (de rotatie in jurul planetei) egaleaza forta centripeta (de atractie gravitationala) si astfel corpul respectiv sta in echilibru pe orbita fara sa aiba nevoie de combustibil. 

Te mirai de ce au ajuns in &quot;doar&quot; 3 sau 4 zile pe luna in loc de cateva ore? Simplu, pentru ca NU au avut o traiectorile liniara pana la luna, ci au orbitat de cateva ori in jurul pamantului, apoi s-au desprins de la pamant, au mai orbitat de inca cateva ori si in jurul lunii si de-abia dupa aceea au aselenizat.

Dimpotriva, nava Pioneer 10 sau 11 (nu mai stiu exact) care a fost lansata inspre Venus, a fost lansata direct pe o orbita sub forma de parabola, fara sa mai graviteze si in jurul pamantului, in felul acesta parcurgand distanta Pamant-Luna in doar 11 ore.

Deci viteza de 11068 km/h este perfect posibila pentru satelitii geostationari la inaltimea de 35780 km. Voilà!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai departe, la 332,5 km altitudine, racheta prinde 10832,9 m/s, adica 10,8329 km/s (cred ca sunteti de acord cu mine ca 1 km are 1000 m, macar atat!)</p>
<p>Ei bine, 10,8329 * 3600 = 38998,44 km/h. Asta a fost viteza maxima pe care a prins-o racheta Saturn V in timpul zborului. Cam mult diferita fata de viteza &#8220;maxima&#8221; de 4000 km/h pe care o afirmi tu, nu?</p>
<p>Problema urmatoare ar fi ca daca tu crezi ca un satelit (geostationar sau nu) zboara ca un avion, atunci iar te inseli&#8230; avioanele zboara DOAR PRIN ATMOSFERA si doar prin atmosfera ai nevoie de combustibil ca sa poti inainta. PE ORBITA nu ai nevoie de combustibil&#8230; decat strict pana ajungi la orbita. Fiindca acolo e vid (sau eter, cum va place voua sa-i spuneti). Iar mecanismul orbitei il stie si un copil de clasa I: forta centrifuga (de rotatie in jurul planetei) egaleaza forta centripeta (de atractie gravitationala) si astfel corpul respectiv sta in echilibru pe orbita fara sa aiba nevoie de combustibil. </p>
<p>Te mirai de ce au ajuns in &#8220;doar&#8221; 3 sau 4 zile pe luna in loc de cateva ore? Simplu, pentru ca NU au avut o traiectorile liniara pana la luna, ci au orbitat de cateva ori in jurul pamantului, apoi s-au desprins de la pamant, au mai orbitat de inca cateva ori si in jurul lunii si de-abia dupa aceea au aselenizat.</p>
<p>Dimpotriva, nava Pioneer 10 sau 11 (nu mai stiu exact) care a fost lansata inspre Venus, a fost lansata direct pe o orbita sub forma de parabola, fara sa mai graviteze si in jurul pamantului, in felul acesta parcurgand distanta Pamant-Luna in doar 11 ore.</p>
<p>Deci viteza de 11068 km/h este perfect posibila pentru satelitii geostationari la inaltimea de 35780 km. Voilà!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

