UK: Dumnezeu nu merge cu autobuzul

8:04 pm Lumea pe dos

atheistbus320249.jpg

Englezii care circula zilnic cu autobuzul isi vor pune, incepand cu luna ianuarie ac, tot mai multe intrebari referitoare la existenta lui Dumnezeu. Doua sute de autobuze londoneze si alte sase sute de pe tot teritoriul Marii Britanie au fost tapetate cu bannere ce incurajeaza ateismul, anunta The Guardian. Initial, aceasta campanie era destinata doar capitalei Angliei. Numarul neasteptat de mare de donatii a facut ca promovarea ateismului sa cuprinda toata tara.

Suma dorita de initiatorii campaniei era de 5,500 de lire sterline. Cele 140,000 stranse i-au ajutat sa-si extinda sustinerea ateilor prin alte postere in metroul londonez si doua ecrane gigant montate pe cea mai aglomerata strada de cumparaturi din Europa: Oxford Street. Principalul slogan al campaniei este “There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.” Acestuia i se alatura o serie de citate celebre pe aceeasi tema, cu autori ca Albert Einstein, Douglas Adams, Katharine Hepburn sau Emily Dickinson.

Potrivit British Human Association, in Anglia, peste 30% din populatie are o credinta nereligioasa, majoritari in randul ateilor fiind tinerii. In mod surprinzator, autobuzele atee nu au atras proteste si nici prea multe critici, organizatorii declarand ziua lansarii campaniei ca fiind una extrem de importanta pentru libertatea cuvantului in Anglia.

Succesul de care se bucura aceasta campanie in Marea Britanie a nascut reactii peste tot in lume. Astfel, autobuzele din Washington DC, Barcelona si Italia se pregatesc de “convertirea la ateism”, in timp ce in Australia o campanie similara a fost refuzata de cea mai mare firma de outdoor advertising.

Sursă: Smart News, Miercuri, 07 Ianuarie 2009, Alex Nicolescu; preluare de pe Dob.ro

22 Responses
  1. Dana :

    Date: January 31, 2009 @ 8:16 pm

    Si totusi, s-ar putea ca aceasta campanie sa aiba un efect invers decat cel scontat. Da Doamne, asa sa fie!

  2. octaviandarmanescu :

    Date: January 31, 2009 @ 9:43 pm

    Încă o dovadă k Anticristu e departe.
    Păi el va ateriza numai şi numai într-o lume religioasă! (de tip niu-eigi). De atfel, noi îl numim aşa. El, de fapt, e Antibudha, Antiallah, Antiateu, ce vreţi voi.
    Ce m-aş sparge de râs să vină Anticristu în Londra şi să-l ia la mişto scepticii din Albion…

  3. Dan :

    Date: January 31, 2009 @ 9:47 pm

    Hmm… ma’ntreb cine sponsorizeaza aceste campanii… si mai mult… se refera la transportul public (= transport platit din banii contribuabililor, inclusiv a celui crestin)?
    Ateismul este cel mai mare pacat si rau care exista in lume, nici uciderea nu-i atat de mare ca ateismul. Eu personal pot avea respect pentru un ucigas, un criminal, un hot, curvar, homosexual etc. DAR daca crede in Dumnezeu si nu accepta pacatul lui ca normal luptand cu el fie si putin si nesemnificativ, dar pentru un ateu, fie el si laureat al Premiului Nobel, NU AM SI NU VOI AVEA nici cel mai mic respect; imi bat joc de el, de “valorile” lui si de tot ce crede el, un ateu = un dihor, o jigodie nesimtita si mitocana.

    Apropo, ca sa plagiez putin o capodopera gasita pe net la un moment dat, iata aici un requiem pentru necredinciosi:
    Nu meriti iertare, nu meriti nici mila
    De tine acuma mi-e scarba, mi-e sila.
    A ta necredinta mi-a fost doar un chin,
    Ma lepad de tine.
    Amin!

    Btw.: In Anglia am auzit ca musulmanii cer instaurarea Shariei si sunt destul de puternici, cel putin din pricina corectitudinii politice, poate da Dumnezeu si ii masacreaza pe “infideli”, si poate aceasta “campanie” le va sugera islamicilor si tintele cu care sa inceapa :) ). Nu de alta, dar sunt prea batran sa mai cred in pocainta oamenilor si astfel de… indivizi (=ateii) sunt total inutili si in plus intr-o societate care se respecta.

  4. Aurel :

    Date: January 31, 2009 @ 9:57 pm

    Vedeti fratii mei cum ala rau nu doarme si umbla pe cine sa inghita . Dar de ce s-a ajuns la asa un procent mare de atei ?
    Raspunsul e : Traiul indestulator pe care il duce lumea de o vreme incoace. Cand ai de toate incepi incet incet sa uiti de Dumnezeu .
    Le vin in minte celora care sunt slabi in credinta cum ca de fapt nu prea cred ei ca exista Dumnezeu , pana ajung dupa aia la negarea toata a Lui in sinea lor .
    Dupa aceasta sufletul lui tavalit in mocirla pacatelor si care se tot adanceste vrea sa traga si pe altii la ateism.
    Dar Dumnezeu nu doarme . Fiecare va primi plata lui dupa cum a lucrat .

  5. Marian MHM :

    Date: January 31, 2009 @ 10:22 pm

    O fi şi citatul ăsta din Einstein: “Dumnezeu nu joacă la zaruri”?

  6. inginerul :

    Date: January 31, 2009 @ 10:35 pm

    Laurentiu, indirect, prin dob.ro, ii faci publicitate lui M. Dobrovolski (alde gherila sef.), nu vad legatura intre ce exprimi tu pe blog si parerile puerile ale celui mentionat mai sus. As evita alaturari. Daca ai nevoie de linkuri pertinente despre autobuzele respective (care deja au disparut:) ), poti apela la linkul initial de pe bbc.co.uk

    R: Habar nu aveam de la ce vine dob: foarte bine ca e al lui. daca informatia mi-a parvenit din acea sursa si materialul e bun, o citez. Nu e cine stie ce reclama, nu cred ca dadea cineva click sa vada originalul, poate doar de acum incolo, vazand comentariul tau:)). Autobuzele nu cred ca au disparut, nu de alta, dar au aparut si-n alte tari. Doamne, ajuta! LD

  7. Ion de la Chiuiesti :

    Date: January 31, 2009 @ 10:45 pm

    Un sofer din Anglia a refuzat, pe motive religiase, sa conduca un asemenea autobuz. Dumnezeu sa-l intareasca si sa-l ajute!

    http://iondelachiuiesti.blogspot.com/2009/01/o-veste-buna-mai-sunt-crestini-in.html

  8. Razboi întru Cuvânt » Ochiul si timpanul, manual de utilizare (Noutati 31 ianuarie 2009) :

    Date: February 1, 2009 @ 12:55 am

    [...] Laurentiu Dumitru: UK: Dumnezeu nu merge cu autobuzul [...]

  9. CostyRC :

    Date: February 1, 2009 @ 8:40 am

    Duminica ,1 februarie la ora 19 ,pe postul de televiziune OTV va avea loc o conferinta pe tema”cipurilor din actele de identitate”.vizionare placuta. Iertati!

    Doamne ajuta!

  10. vlad :

    Date: February 1, 2009 @ 11:04 am

    @DAN

    nu doar ca se discuta despre aprobarea Sharia, a si fost acceptata. Sunt liberi sa aplice Sharia, cu alte cuvinte, sa se conduca in comunitatea lor dupa propriile legi. Ce contine Sharia? Uciderea fetelor daca nu se supun familiei sau sotului (casatorii aranjate). Drepturile omului? Povesti…

  11. Dan :

    Date: February 1, 2009 @ 12:25 pm

    Vlade, nu stiu cum sa-ti spun, dar mi se falfaie de drepturile omului… credeam ca Sharia va fi aplicata nu doar la comunitatea lor… adica vor putea sa “curete” pe infideli (si aici ma gandeam la atei).
    Oh, well, poate ii rezolva pe atei Rotschild si Rockefeller & Co. prin depopulare, nu de alta, dar astazi abia de mai sunt 50 milioane ortodocsi autentici in toata lumea (oficial parca sunt 160 mil.), iar daca mai marii lumii au in vedere exterminarea a miliarde, in mod sigur vor fi si dintre atei destui epurati :) .
    In cel mai rau caz, isi vor primi pedeapsa vesnica in iad si nu vor fi iertati, dar asta e prea putin tinand cont de cate suflete ucid.
    Apropo, ca fapt divers, musulmanii au fost cei mai mari prieteni ai nostri din istorie, ne subjugau economic dar daca se lua cineva de noi ii casapea ca sa le putem plati tribut. Excrementele care conduc acum lumea ne subjuga si economic si isi bat joc public si de credinta noastra, varandu-ne pe gat ateismul si distrugandu-ne cultura. Si animal sa fii ca-i mai bine decat ateu, pentru simplul motiv ca animalele n-au uitat de Creatorul lor.
    Si mai vin tampitii de la Interne sa ne spuna ca pasapoartele biometrice sunt pentru a ne proteja de teroristi sau “siguranta noastra”; nu mersi, teroristii sunt buni ca-i ucid pe indivizii cu mentalitate ateista, nu de ei am nevoie de protectie, ci de statul neocomunist ateu Romania & Co. al carui drept nu-l mai recunosc si legi nu le mai respect de mult (poate doar coercitiv)!

  12. MunteanUK :

    Date: February 1, 2009 @ 4:00 pm

    iata o buna postare sa-mi fac autoreclama :)

    …desigur, cu ingaduinta posesorului blogului, care oricand imi poate sterge postarea, nu-i asa?

    http://munteanuk.blogspot.com/2008/09/gods-place-in-humanist-society-1-locul.html
    http://munteanuk.blogspot.com/2008/12/gods-place-in-humanist-society-2-locul.html
    http://munteanuk.blogspot.com/2009/01/it-is-interesting-how-brits-seem.html

    e trist ce se intampla in UK si pe alte meleaguri desacralizate, insa la fel de dureros e sa nu vedem ce usor suntem tentati sa-i judecam pe atei si prea putin sa ne rugam pt ei.

    despre atei nu se poate zice decat: ‘iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac’…

    insa despre noi care ar trebui sa stim ce facem, ce sa mai zicem?! nu cred ca lucrurile merg mai rau in lume pentru ca s-au inmultit ateii si faptele lor rele, ci pentru ca noi, cei care ne socotim a sta in drepta credinta, nu ne rugam, nu ne traim credinta la intensitatea cuvenita. sa nu le cerem ateilor ’sa se faca ei mai buni’, sa-si lepede ratacirea, inainte de a fi cerut de la noi insine sa fim credinciosi mai buni!

    a nu se intelege gresit: credinta e chiar numai UNA, cea ORTODOXA – dar oare noi suntem ‘binecredinciosii’ ce ne pretindem a fi? e cumplit ce face ateismul acesta, dar oare el din nimic a aparut? oare noi sa nu avem nicio vina ca nu ne rugam destul, ca nu credem indeajuns, ca nu avem dragoste intre noi?

    oare ce ortodocsi suntem noi sa nu ne dam seama ce raspundere aveam fata de toata lumea, nu ca nu ‘am mustrat’ indeajuns (ateismul si alte rele), ci ca nu ‘am iubit indeaajuns’ (nu ne-am rugat destul pt indreptarea celor din jur)?

    nu cred sa fie vreun credincios sa nu aiba in jurul sau cel putin un ateu inversunat si sa nu se poata intreba ‘oare fac eu destul pt acela?’… si nu-i vorba de mustrari, de contrapropaganda, ci de vechea invatatura ca, ‘mai bine vorbesti cu Dumnezeu despre cei ce nu-L vor decat sa le vorbesti lor de Dumnezeu’…

    Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu sa ne indrume sa vedem cu ce-i putem ajuta spre indreptare pe atei, indreptandu-ne mai intai pe noi insine!

  13. Dan :

    Date: February 1, 2009 @ 7:25 pm

    Hmm… iubirea e o resursa rara in zilele noastre iar din nimic nu poti crea dragoste (ca sa-l citez pe un personaj dostoievskian). Si daca as avea aceasta resursa pretioasa nu as consuma-o pe atei ci mai degraba i-as da-o lui Dumnezeu.
    Despre rugaciunea pentru altii… am auzit ca atunci cand te rogi pentru cineva iei asupra ta o parte din povara (pacatele) lui. Daca el este ateu, cam greu poti face fata… Nu stiu in ce masura e adevarat, dar eu m’am incapatanat sa-i trec la rugaciune pe cei care stiam ca petrec departe de Dumnezeu si iata ca acum am ajuns la scurt timp sa-i urasc si sa-i injur si blestem de mama focului, chiar si pe mama mea, facand legaminte inaintea lui Dumnezeu ca ma voi indrepta daca ii va ucide. Deci nu stiu in ce masura e un lucru bun sa te rogi pentru atei (poate doar rugaciunea de la sfarsitul Psaltirii pentru cei care s’au departat de la dreapta credinta si s’au intunecat cu eresurile, aflandu-se intru pierzare – eu cred ca aici este vorba nu doar de eretici ci si de atei).

  14. aaa :

    Date: February 1, 2009 @ 10:54 pm

    dane….mai roaga-te si pentru tine :)
    duhovnicul mi-a spus ca rugaciunea pt aproape ajunge cel mai repede la Dumnezeu.

  15. MunteanUK :

    Date: February 2, 2009 @ 1:11 pm

    imi pare rau ca parerile mele pot aduce amintiri triste pt altii, iar ceea ce spun eu (dar vad ca si ‘aaa :’ – ‘rugaciunea pt aproape ajunge cel mai repede la Dumnezeu’) nu pare sa functioneze in cazul unora :-(

    acesta e riscul urias al exprimarii publice a unor pareri; absolut niciodata nu poti spune ceva care sa aduca bucurie tuturor, daca pana si vorbele lui Hristos (Care numai lucruri desavarsite a spus, nu ca pacatosul de mine) au starnit atata tulburare si adversitate…

    eu cred ca rugaciunea pt altul in nevoie (si cine sa aiba o ‘nevoie’ mai mare decat ateul, care, refuzandu-L pe Dumnezeu, refuza sa se ajute pe sine?) poate fi de folos si celui pt care te rogi si celui ce se roaga…

    …cum anume, in ce masura, cand, in ce conditii vine acest folos – acestea numai Dumnezeu le stie, dar fiecare dintre noi le poate deslusi (macar in parte) impreuna cu duhovnicul sau.

  16. E-nigma :

    Date: February 2, 2009 @ 5:13 pm

    @Dan: ma intreb, dupa ce vrei sa moara ateii, vrei sa moara si paganii? nu de alta, dar sunt cel putin 2 miliarde..

  17. Dan :

    Date: February 3, 2009 @ 2:15 pm

    E-nigma:
    Il las pe Rotschild si Rockefeller & Co. sa decida asta, nu de alta, dar planul lor de depopulare include supravietuirea a 500 milioane de oameni doar. Tinand cont ca ortodocsi traitori or fi doar vreo 60 milioane, de restul mi se cam falfaie… Da, m’ar durea daca un singur ortodox ar fi ucis, dar daca s-ar intampla asta cu un ateu, ma lasa rece.
    Ideea e ca nu accept sa traiesc cu niste excremente (atei, necredinciosi, oameni fara Dumnezeu, indiferenti religios, etc.) in acelasi loc, deci uciderea lor ma lasa rece; din acest punct de vedere iadul mi se pare tolerabil si de preferat daca cuprinde doar “singuratatea vesnica”, dar din pacate el prevede si focul vesnic si viermele neadormit, deci e cam mult…
    Raiul, daca acolo vor fi doar Sfintii si oamenii care au crezut in Dumnezeu si-L iubesc, este un loc pentru care merita sa te lupti, dar daca este ca lumea asta si cuprinde si gunoaie (atei, pagani, necredinciosi, uratori de Dumnezeu si indiferenti religios, umanisti, libercugetatori) este un non-sens si de preferat in locul lui un seppuku ca la japonezi.

  18. sds :

    Date: February 3, 2009 @ 2:25 pm

    crestin si sa blesteme. ce exemplu, dovada esti, de esti exemplu anticrestin. insusi Mantuitorul zice sa lumineze, lumina voastra inaintea oamenilor; Rusinos..

  19. Dan :

    Date: February 3, 2009 @ 5:25 pm

    Pt. sds: ce stii tu despre Crestinism si despre blesteme? De exemplu, anatemele rostite de Sinoadele Ecumenice impotriva ereticilor, a necredinciosilor, ce au fost, oare nu blesteme?
    Poate ca blestem luand pilda de la voi, “dreptmaritorii crestini”, care ii pupati in partea dorsala pe apostati, atei, necredinciosi, pagani, eretici, etc. in timp ce pe astia care cred in Dumnezeu si incearca pe cat pot sa traiasca credinta ortodoxa in conditii neprielnice si intr-un mediu ostil ii scuipati si le scoateti ochii pt. orice nimic si “abatere de la dreapta credinta”, asta in cazul fericit in care nu-i ignorati desavarsit.
    O, si sa nu-mi vorbesti tu mie despre Crestinism, cand vei ajunge sa suferi fizic si psihic macar cat am facut-o eu pentru Hristos (fie si pentru intentia mea initiala de a cunoaste mai multe despre El si credinta), mai vorbim, dar pana cand “iti profesezi credinta in conditii de liberalism”, mai bine te abtii.
    Rusinos cu adevarat e ca in timp ce atati oameni isi bat joc de Dumnezeu, Il blesteama, injura, etc. voi spuneti “Dumnezeu sa-i ierte ca nu stiu ce fac” si nu reactionati nicicum, dar daca mai ii trimite cineva pe astfel de mitocani (=atei) in origini, gata, sfarsitul lumii, asta este antihrist! Deh, pe Dumnezeu avem voie sa-L sacrificam, dar pe om se pare ca nu avem voie nici sa-l luam peste picior, ca el e “chip si asemanare a lui Dumnezeu”, nu? Ce logica de farisei (“Cel ce se va jura pe templu nu este cu nimic legat, dar cel ce se va jura pe aurul templului este legat.”)!

  20. MunteanUK :

    Date: February 5, 2009 @ 10:10 pm

    …and Christians ’strike back’ titreaza presa din UK:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1136162/There-definitely-IS-God-Christians-hit-atheists-bus-adverts.html

    …mentionand The Russian Orthodox Church intre sponsorii unei campanii publicitare de contracarare a celei ateiste.

  21. Anonima :

    Date: March 2, 2009 @ 6:40 pm

    Cand ne gandim la Dumnezeu ne gandim la Creatorul, Mantuitorul si Datatorul nostru de viata, ne gandim la un singur Dumnezeu intreit in Persoane.
    Dumnezeu este Cel care a creat Universul si Pamatul si implicit pe noi, oamenii, pentru care si-a dat spre rastingnire pe unicul Sau Fiu in scopul mantuirii noastre.
    Ateii spun ca Dumnezeu nu exista, dar acest lucru este absurd si poate fi dovedit prin mai multe argumente si intrebari pe care fiecare ateu ar putea sa si le puna pentru a se contrazice pe ei insisi:
    1.Care e scopul vietii noastre pe pamant? sau mai bine zis: De ce am fost creati?
    Oare ne-am nascut ca sa murim si sa ramanem doar o amintire pentru cei care oricum vor muri si ei? sau sa-L cinstim pe Dumnezeu pentru a fi fericiti dupa moartea trupeasca?
    2.Cine a creat lumea aceasta?
    Oare s-a creat singura din nimic? si daca ar fi fost asa, oamenii cum au ajuns sa aiba viata si mai ales ratiune? si inca un lucru elementar? daca pamantul s-ar fi creat singur, de ce este singurul corp din Univers care are atmosfera? Bineinteles raspunsul la toate intrebarile lor si la multe altele este existenta lui Dumnezeu care a creat si vegheaza totul.

  22. andrei :

    Date: July 24, 2009 @ 1:34 am

    Nu cred ca am vazut un om mai perfid decat Dan, nu cred ca ar trebui sa ii mai raspundeti, se preface.

Leave a Comment

Your comment

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.