Numele si fotografia mitropolitului Teofan au fost folosite “in mod abuziv”
January 27, 2009 10:58 am Uncategorizedianuarie 27, 2009
Precizări cu privire la utilizarea numelui şi fotografiei IPS Mitropolit Teofan în dezbaterea referitoare la cipurile biometrice
- comunicat de presă -
Arhiepiscopia Iaşilor a luat act de faptul că, în cadrul dezbaterilor publice pe marginea documentelor de identitate însoţite de un cip cu date biometrice, anumite persoane folosesc numele sau fotografia Înaltpreasfinţitului Părinte Mitropolit Teofan.
Rugăm pe cei care invocă, astfel, în mod abuziv persoana Mitropolitului Moldovei şi Bucovinei de a nu mai uzita de astfel de gesturi întrucât IPS Teofan nu a exprimat nici un punct de vedere în problematica amintită mai sus.
Biroul de presă al Arhiepiscopiei Iaşilor
***************************************
Comentariul meu: După ce Biroul de Presă al Arhiepiscopiei de Alba a dat un comunicat, greşit în formulare şi conţinut, care vrea să stopeze folosirea abuzivă a cuvintelor Pr. Rafail Noica “pe motiv de copyright!!!”, iaca şi Biroul de Presă al Arhiepiscopiei Iaşilor vine cu o precizare asemănătoare legata de fotografia şi numele Inaltpreasfintitului Teofan. Comunicatul imi pare ca se adreseaza aproape in exclusivitate bloggerilor ortodocsi, pt ca ei au asociat textul Pr. Valica, lucrat cu binecuvantare arhiereasca, cu o pozitie aproape oficiala a BO (v. blog Savatie). Textul Comunicatului mi-a parvenit pe mail, ca o atentionare parca, desi personal am postat doar textul parintelui profesor Valica, fara imaginea sau referirea la vladica de la Iasi. Ma bucura interesul crescut al Birourilor de presa din Centrele eparhiale pentru pastrarea nesifonata a imaginii celor ce le conduc. Intr-adevar, Inaltpreasfintitul Teofan nu a exprimat un punct de vedere in dezbaterea cipurilor biometrice, insa ma intreb de vreo saptamana “de ce?”, pentru ca Măn. Petru Voda se afla totusi sub jurisdictia sa. Si oare ce inseamna a folosi “abuziv” numele si fotografia cuiva? Eu as vrea sa le folosesc, insa nu “abuziv”, adica fara sa intrec masura… Oare nu cumva Comunicatul ne anunta de fapt ca e interzisa folosirea numelui si fotografiei vladicai Teofan? (Laurentiu Dumitru)
Gheorghe :
Date: January 27, 2009 @ 11:40 am
E dureros ce se intampla, in loc sa primim povete primim atentionari de copyright.
sanducha :
Date: January 27, 2009 @ 11:45 am
Daca tot au putut da comunicatul de presa ar fi indicat si chiar il rog pe IPS Teofan sa faca publica si parerea IPS-ei sale asupra acestui subiect spre ajutorul pastoritilor lasati de izbeliste!
iaon :
Date: January 27, 2009 @ 11:49 am
cred ca raspunsul la intrebarile astea se gaseste in brosura ”Biserica si statul” Iustin Popovici.Pr Nicolae Steinhardt spunea ca verbul a se mira trebuie scos din lexic.Ma astept la un haos in urmatoarea perioada,legat de problema cipurilor.E doar tacere,iar cand vorbesc isi arata ofensa.Curaj,frate Laurentiu!Dumnezeu nu ne lasa!
Petru Avram :
Date: January 27, 2009 @ 2:24 pm
Daca orice smecher cu ceva tehnologie poate folosi informatiile de pe cipul pasaportului meu si asta ma ingrijoreaza, se pare ca pe mitropolitul Moldovei nu tre sa-l deranjeze faptul ca orice blogger mai mult sa mai putin autorizat ii foloseste numele si imaginea, nu????
Si, dragilor poate Teofan are constiinta ca parerea SA nu conteaza mai mult decat a SFANTULUI SINOD, si poate de aia tace. CUM ar trebui sa taca si starletele de doi bani ale fetisismului teologic actual. Daca nu ma credeti, va rog sa cetiti spre documentare Intaia Cuvantare Teologica a dumnezeiescului Grigorie despre cat de usor la piata sau pre blogguri numele Domnului e luat in desert de catre cei care vor pareri… Daca nu aveti capacitatea de supunere, va invit smerit sa treceti la protestanti. Pentru ca deja sunteti acolo. Cred… desi nu m-as bucura deloc. Ca uneori mai tin la voi…
Alin :
Date: January 27, 2009 @ 11:37 pm
Draga Laurentiu, mesajul a fost formulat foarte bine pentru cei care vor sa inteleaga.
Inainte de acest comunicat s-a incercat plasarea parintelui Noica pe o anumita pozitie (stim care) folosindu-se o secventa dintr-o cuvantare a dumnealui (de altfel nu a fost singura “victima”), cuvantare care poate n-ar fi tinut-o niciodata daca ar fi stiut cat de departe o sa impinga unii anumite indoieli pe care probabil le avem fiecare.
Mentiunea cu drepturile de autor s-a facut cu scopul de a opri orice tentativa viitoare pe aceasta directie.
La fel si cu IPS Teofan care din pacate se pare ca si-a dat binecuvantarea inainte sa iasa materialul in cauza si nu dupa ce l-ar fi citit.
Si avand in vedere cata inversunare dusmanoasa si-a atras din partea unora pentru aceasta rezerva, atitudinea sa este perfect justificata, ca si a Sf. Sinod de altfel care la ora actuala da cel mai bun raspuns posibil in acest caz: tacerea.