Barack Obama: o catastrofa pentru America si umanitate?

1:48 am Uncategorized

barack_obama.jpg

Pe 22 ianuarie 2009, a doua zi dupa investitura, noul presedinte american Obama va comite prima sa crima impotriva umanitatii. Barack Obama a anuntat ca va ratifica Legea Libertatii de Alegere (Freedom of Choice Act, FOCA) [1]. Actul va anula practic toate victoriile obtinute de miscarea americana pro-life din 1973, de la decizia Curtii Supreme prin care in aceasta tara a fost liberalizat avortul [2]. Ba chiar FOCA ar putea avea un efect inca si mai mare: printr-un limbaj pervers si iscusit, va absolutiza “libertatea de optiune” in cazul avortului ca “drept fundamental” pentru orice femeie, excluzand “orice interventie sau discriminare” . Acest lucru va avea consecinte teribile:

- Interzicerea “obiectiilor de constiinta”. Toate spitalele, inclusiv cele confesionale (spitalele intretinute de cultele catolic si cele protestante reprezinta peste 40% din unitatile medicale din Statele Unite), trebuie sa “propuna” femeii insarcinate un avort. Deja numerosi episcopi catolici au anuntat ca vor inchide spitalele. La fel, toate obiectiile de ordin etic ale personalului medical vor fi declarate ilegale. Medicii vor fi obligati sa faca avort sau isi vor pierde licenta de libera practica.
- Deosebit de barbarele avorturi in stadii tarzii de sarcina, mergand pana in preziua nasterii, vor fi din nou disponibile “fara discriminare” . Procedura inumana a “avortului cu nastere partiala” (in ultimul trimestru) a fost cu mare greutate interzisa in timpul administratiei George W. Bush. Dupa ce legea promulgata de presedinte in 2003 a fost atacata in justitie, Curtea Suprema a hotarat in 2006 ca procedura este ilegala.
– Toti platitorii de taxe americani vor trebui sa “contribuie” la cheltuielile pentru avort. Cu alte cuvinte, aceste proceduri vor primi finantare federala.
- Nici o conditionare, cum ar fi cea a consilierii pre-avort sau a “timpului de asteptare” (o perioada de cateva zile inainta interventiei, in care femeia se poate razgandi), nu va mai fi legala.
- Femeia va avea dreptul absolut de a solicita si primi implantarea unui embrion uman fertilizat artificial, indiferent de destinatia finala a acestuia.
- Adolescentele nu vor mai avea nevoie de consimtamantul parintilor pentru a face avort (in unele state aceasta este o conditie).
- Culmea perversitatii, stimulentele financiare oferite pentru nastere vor fi oferite si in cazul avorturilor!
- Se asteapta ca logica aroganta a acestui decret-lege, prin aceasta auto-atribuire a tuturor drepturilor, sa duca, in viitor, la amendamente care sa impuna avortul in unele cazuri (viol, copii banuiti a avea malformatii sau SIDA) si chiar la dictarea numarului de copii pentru fiecare femeie, dupa modelul unor state totalitare.
- Textul FOCA recunoaste dreptul fundamental al femeii de a avorta copii “viabili” (ceea ce inseamna avort in stadii avansate de sarcina) “cand este necesara protectia vietii si sanatatii femeii”. Din nou limbajul este inselator si pervers, intrucat legea face referire explicita la un alt caz celebru din justitia americana, “Doe v. Bolton” (1973) in care termenul “sanatate” include “toti factorii – fizici, emotionali, psihologici, familiali cat si varsta femeii – ca fiind relevanti pentru buna stare a pacientului”. S-o spunem deschis: orice indispozitie va fi o motivatie indeajuns de buna pentru un avort tarziu.

Dincolo de intrarea in vigoare a acestei legi, noua administratie va decide, conform promisiunilor facute in campania electorala, sa puna capat “Politicii Mexico-City”. Instituita de administratiile republicane de la Ronald Reagan incoace si abrogata doar de predecesorul Democrat al lui Obama, Bill Clinton, “Politica Mexico City” interzice finantarea federala pentru organizatiile pro-avort din strainatate (inclusiv cele care sprijina politica avorturilor fortate a autoritatilor chineze)

In fata acestui dezastru pe care il intruchipeaza deja administratia Obama in ansamblul sau (pentru ca o buna parte din echipa presedintelui, cum ar fi Hillary Clinton, au vederi la fel de radicale), cu sprijinul majoritatii Democrate a Congresului American, episcopii catolici americani trag semnalul de alarma. Cardinalul Justin Rigali, presedinte al Comisiei pro-life a Conferintei episcopilor catolici americani, ii avertiza pe 19 septembrie 2008 pe membrii Congresului SUA:

“In ciuda titulaturii derutante, FOCA va lipsi poporul american din toate cele 50 de state de libertatea pe care o au acum de a impune restrictii si reglementari modeste in industria avortului. FOCA va obliga toti americanii sa sustina si sa promoveze avortul prin banii de taxe. FOCA va impiedica total orice efort sincer al guvernului de a reduce avortul in tara noasrta… Nu putem reduce avorturile promovand avortul.” [aluzie la unul din sloganurile dintotdeauna ale miscarii pro-avort, acela ca “doreste reducerea numarului avorturilor”]

Odata ce aceasta perspectiva tragica va deveni realitate, este necesara o serioasa atitudine auto-critica, apreciaza redactorul buletiului de stiri al UNEC (Union des Nations de l’Europe Chretienne – Uniunea Natiunilor Europei Crestine).

“Toate strategiile noastre rasunatoare pro-life – congrese, marsuri, fluturasi, semnaturi, rugaciuni publice, distribuirea de pachete umanitare pentru copii – nu au redus numarul avorturilor, ci l-au crescut in ultimii 35 de ani, cel putin in Europa. Mai rau: maniera noastra de a actiona, departe de a vindeca raul, a inmultit numarul dusmanilor, in asa fel incat acestia impun acum legi mai rele decat cele dinainte.”

Este necesar sa re-examinam totul urmand perceptele Bibliei si sa o luam de la capat cu exemplele precum Bunul samaritean, Fericirile, Cuvantul Evangheliilor, predica despre iad, mai scrie sursa citata.

“Avortul este o problema a catolicismului de pretutindeni. Daca suntem un billion de catolici in lume, suntem in stare sa oprim acest masacru, dar numai in cazul in care actionam cu forta si Treimii – care este Iubire – si nu ghidandu-ne dupa mult prea omenestile stratageme. Astfel, va fi necesar sa o luam de la capat, de la nivelul cel mai de jos, de la iubirea de aproapele, ca sa inchidem aceasta rana a umanitatii si sa luptam, in acelasi timp, impotriva acelora care comit acest rau la nivel legislativ, riscandu-ne, probabil, chiar propriile vieti. Este necesar sa ajutam si sa aparam cu eroism pe cei mai mici, mai slabi si mai inocenti dintre toate fiintele umane: PRUNCII nenascuti, caci, asa cum spune Hristos, ‘ceea ce ati facut unuia mai mic dintre fratii si surorile mele, Mie Mi-ati facut’.” (material realizat de Asociatia Provita Bucuresti)

——-
Note:
[1]. In SUA, presedintele are puteri executive foarte mari, putand initia sau putandu-se opune prin veto oricarei legi, chiar votata de Congres, procedura rasturnarii veto-ului prezidential necesitand o majoritate de 2/3 a Congresului. De asemenea, el poate revoca anumite decrete-lege semnate de predecesorii sai.

[2]. Sistemul judiciar din SUA confera putere de lege deciziilor judecatoresti definitive.

16 Responses
  1. proObama :

    Date: January 22, 2009 @ 10:00 am

    Hai ca esti praf! Nu ti se pare ca Obama ar seamana putin si cu scaraotchi!?!?!?

  2. sanducha :

    Date: January 22, 2009 @ 12:21 pm

    Infiorator!
    Mai e loc si de alte cuvinte? Eu cred ca nu.
    Ma bucur ca protesteaza catolicii.

  3. ailton :

    Date: January 22, 2009 @ 2:06 pm

    adevarul e ca abia ati asteptat sa`l taxati pe obama…

  4. http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/19/teribila-arma-in-mana-stapanilor-presedintelui-barack-hussein-obama-ii-incapand-cu-20-ianuarie-2009-the-national-security-and-homeland-security-presidential-directive/ :

    Date: January 22, 2009 @ 2:37 pm

    Mass-media corporatista spune: Obama va face, Obama va drege … Oare? Chiar el va face si va drege? Acel mega stat cu al sau sector economie, banci, finante ( condus de un grupuscul de oameni ce detin peste 50 % din capital ) va putea fi condus de un negru, lasat asa , de capul lui? Sau de fapt le face jocul, el nefiind decat o marioneta? Mai mult, avea oare o minima sansa de a ajunge in fotoliul prezidential nesustinut si nefinantat? Noi romanii ( sau parintii nostrii ), traitori zeci de ani intr-un sistem odios, chiar nu ne dam seama de manipulari de genul: va incepe o noua epoca, puterea poporului, revolutia obama, etc.?

    Am avertizat ca Obama va fi presedinte inca de pe vremea cand Hillary Clinton era pe cai mari si mega presa o prezenta favorita . Ma bazam atunci pe sustinerea ce o avea acesta din partea lui … George Soros . Iar cu timpul au venit necontenit semnale de confirmare , urmarind lista consilierilor si a sustinatorilor sai .
    Nu ca ar conta cine ocupa fotoliul presidential SUA , ei fiind simple marionete de rang inalt , STAPANII reali ai SUA nepermitandu-si ca oricine sa ocupe cea mai importanta functie ( teoretic ) in stat . Dar ei reprezinta niste simboluri , niste semnale care indica directia spre care se indreapta politica americana . Si era limpede viitoarea directie a acestui mega stat , iar Obama reprezenta perfect imaginea ei . Prin discursul sau si prin consilierii sai , curelele de transmisie intre marioneta si adevaratii PAPUSARI .
    Sa ne amintim din discursul noului presedinte :
    In 2004 vorbea despre necesitatea schimbarii prioritatilor economice si sociale ale viitoarei conduceri americane si lauda New Deal .
    In cursul campaniei s-a distantat de crestinism , a promovat uciderea de prunci nenascuti si homosexualitatea .
    Per total se dovedeste a fi un soi de portavoce a maleficului new age .
    Este prezentat ca cel ce va lupta cu bancile cele rele .
    Sa vedem cine i-au fost consilierii si sustinatorii ( in ordine alfabetica ) . De remarcat ca majoritatea lor l-au sustinut si pe Arnold Schwarzenegger in cursa lui californiana , chiar daca este republican ( dar este membru Bohemian Grove , fiu de nazist ) . Si aceasta deoarece si acela este o celebra imagine new age al viitoarei NOI ORDINI MONDIALE , dar un promotor al aripii dure , de tip nazist … O confirmare deci ca politica americana nu este decat o unitate in diversitate … Sa mai mentionam ca industria de film a pregatit de ceva timp opinia publica in acceptarea unui presedinte de tip Obama . Aceasta pentru ca la ELITE totul este programat .

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-11-05/575192/Am-avut-dreptate-%3A-Barack-Obama-presedinte.html

    Odata cu nominalizarea lui Rahm Israel Emanuel ( 1959 – ) , evreu , in functia de sef-al-staffului, se confirmau toate cele de mai sus .
    Prieteni , pentru mine este limpede . Sub spectrul pericolului terorist , al necesitatii “ sigurantei “ si ca solutie politica a rezolvarii crizei in care a intrat planeta din cauza “ nesabuitelor “ banci , odata cu venirea omului negru se va profita din plin de formidabilele puteri ale legilor emise dupa 11.09.2001 prin care ELITELE doresc implementarea unui teribil Big Brother de STANGA , a statului puternic si “ protector “ , condus in fapt tot de ei … In plus , observati va rog cum se agita pericolul unui atentat la adresa noului presedinte , aceasta pentru a se putea inaspri si generaliza masurile de securitate si ca preambul in etichetarea celor ce au pareri contrare ca fiind periculosi .
    Sinistru este insa ca , aidoma tuturor manifestarilor STANGII , se va prezenta formula mincinoasa a “ puterii maselor “ care ea insasi va “ cere “ cele de mai sus iar politicul “ aflat in slujba sa “ se va conforma … Desigur , cel putin intr-o prima faza , masele manipulate chiar cred ca de la ei porneste o schimbare si ca aceasta va fi benefica . M-au oripilat manifestarile multimii ce zbiera indoctrinata “ Yes , we can “ dupa alegerea lui Obama , caci mi-am amintit de de cei ce in numele celor multi au inventat teribilele tribunale ale revolutiei ( franceze ) sau ale poporului ( bolsevic ) . Am citit comentarii naucitoare , ale unor autori entuziasmati ce vedeau realizat visul din discursurile lui Martin Luther King . Si toate acestea din cauza NEINFORMARII .
    Dar sa revenim la curelele de transmisie dintre adevaratii PAPUSARI si marionetele lor politice si sa incercam sa invatam din istorie .
    Stanley David Levison ( 1912 – 1979 ) , evreu , unul din liderii partidului comunist american, a fost prieten si consilier al lui Martin Luther King caruia i-a scris discursurile si i-a organizat evenimentele . Oamenii de culoare , afro americanii , n-au fost decat instrumente .
    Kivie Kaplan (1904–1975) , evreu , afacerist , presedinte NAACP ( National Association for the Advancement of Colored People ) 1966 – 1975. A fost ultimul dintr-un lung sir de evrei lideri ai grupurilor pentru drepturile negrilor .
    Dupa el , manifestarile negrilor n-au mai avut forta , nici amploare , caci ELITELOR nu le mai erau necesari . Pana acum , cand acest simbol Obama le serveste pe deplin interesele .

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-11-07/577460/Se-creioneaza-inceputul-dezastrului-%3A-Rahm-Emanuel-viitorul-sef-al-staffului-lui-Barack-Obama.html

    O alta confirmare vine studiind detaliile personajelor prezentate a fi viitoarea echipa pe probleme de securitate

    http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/03/echipa-lui-barack-obama-pe-probleme-de-securitate-confirmarea-instaurarii-big-brother/

    Inconjurat de asemenea oameni, daca legea

    National Security and Homeland Security Presidential Directive

    va intra in vigoare, alaturi de masuri pentru reconsiderarea notiunii de stat, va crea din SUA un colos asemanator Germaniei naziste, dar fara componenta anti-semita

  5. mihaela :

    Date: January 22, 2009 @ 3:11 pm

    Chiar ca infiorator.. Lumea e in cadere libera…spre rau..

  6. simplyme :

    Date: January 22, 2009 @ 5:35 pm

    credeti oare ca acestea trebuiau legalizate ca sa se intample, aceste lucruri se intampla de ani de zile fara aprobul nimanui.Tocmai catolicii s-au gasit sa comenteze!!Sa lasam lucrurile sa curga de la sine…

  7. Camelia :

    Date: January 22, 2009 @ 6:47 pm

    Si eu care credeam ca vine apocalipsa…
    Fratilor, ati innebunit? Ce tot vorbiti acolo?
    Ma lasati cu toate aberatiile astea!

  8. MunteanUK :

    Date: January 22, 2009 @ 8:03 pm

    multumiri ca ma inspiri, dragul meu frate Laurentiu!

    voiam eu sa scriu ceva despre Obamania asta inca de aseara, dar iata cum mi-ai venit in intampinare:

    http://munteanuk.blogspot.com/2009/01/ateptnd-nc-revoluia-mondial-4-still.html

  9. Aurel :

    Date: January 22, 2009 @ 8:43 pm

    Vai si amar de noi.

  10. alexandru savu :

    Date: January 22, 2009 @ 9:08 pm

    Eu nu mi-aș face așa de multe griji penrtu americani. Mai degrabă-mi țâțâie curul pentru noi cei din .ro :D

  11. elena :

    Date: January 22, 2009 @ 9:51 pm

    Dar bineinteles ca era de asteptat sa nu fie nimic bun,mai sunt naivi(ca sa nu-i numim altfel)care se asteptau la ceva bun de la nenea asta?!!In primul rand,isi mai imagineaza vreun om cu scaun la cap,din zilele noastre,ca presedintele american este altceva decat o MARIONETA in mana celor care conduc,cu adevarat,SUA si lumea intreaga?!!Sa fim seriosi…Si ce sa mai comentam de americani,ei si asa ratacesc,vai de ei…noi trebuie sa ne uitam in propria ograda si sa ne gandim cam cate pruncucideri au loc anual,la noi,in tarisoara noastra ortodoxa,denumita si Gradina Maicii Domnului?Cred ca in anumite perioade,au fost si cateva sute de mii,aproape un milion,pe an!!!!!La un popor de crestini,de ortodocsi!!!!Noi trebuie sa ne vedem de credinta noastra,sa ne mai detasam de cele lumesti,pentru ca este foarte clar,vin vremuri foarte grele!Sa ascultam de marii duhovnici pe care ni I-a daruit Dumnezeu si sa ne rugam sa mergem pe Calea Cea Mantuitoare!Doamne ajuta!

  12. octaviandarmanescu :

    Date: January 22, 2009 @ 11:36 pm

    Domnule Laurenţiu Dumitru, suntem un grup de creştini pravoslavnici care avem o nedumerire.
    Iată despre ce este vorba.
    Tot întrebându-ne când vine Antihristul, tot scărpinându-ne în ceafă, ne-am cam deranjat microcipul implantat cu grijă de Ministerul de Interne. Este păcat împotriva ascultării de stăpânirea lumească?
    Vă rugăm să ne daţi un răspuns, o mângâiere, ceva, că ne ustură rău.

  13. camelia n. :

    Date: January 23, 2009 @ 6:57 am

  14. Obama-mania emoţionează omenirea « Evsevie’s Weblog :

    Date: January 26, 2009 @ 3:30 pm

    [...] Iată că deja a şi călcat cu stângul la două zile de la instalare. A se vedea aici! [...]

  15. Allen :

    Date: January 29, 2009 @ 5:29 pm

    Era evident ca imediat dupa alegeri te vei lua de Obama. Stilul acesta de a demoniza tot ce e american e tipic unei gandiri blocate in prejudecatile trecutului… Dureros de jenant!

  16. adevarbunsifrumos :

    Date: June 18, 2009 @ 11:15 pm

    Trebuie sa fii chiar dobitoc sa nu vezi ce e bun si rau, sa nu vrei sa vezi ca un om si promoveaza avortul doar de dragul ca e primul presedinte de culoare al Americii si ca a fos ales de electoratul american prin vot liber! Scria un fan Obama , de mai sus, ca abia am asteptat sa il taxam pe Obama! De ce sa fi asteptat asta pana acum ? Cand orice taxare de genul asta costa vieti si suflete distruse ?! Cine a auzit de Obama mare lucru pana sa fie promovat drept candidat in cursa pentru presedintie? Eu chiar nu auzisem nimic – bine , si mai putin informat fiind, dar chiar si asa de putin informat auzisem de Collin Powell, Condoleeza Rice – dar nicicum de Obama ! deci dece sa fi asteptat asa de mult sa taxam pe neica Nimeni, nu stiu!
    Pana cand viata omului nu va fi numai organica ci si spirituala il vor pupa cu totii peste tot pe Obama si orice decizie ar lua ar fi buna pentru ei fiindca a fost ales de popor si el este rezultatul vointei poporului!
    “Pana cand prostilor veti iubi prostia?”

Leave a Comment

Your comment

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.