Numele celebrelor opere brancusiene nu-s cele originale
November 14, 2008 11:43 am Uncategorized
Liviu Popp
Dragii mei, iata ce mi-a scris un prieten de-al nostru si consider ca e bine sa va comunic aceste lucruri importante.
Doamna M, este o problema mai grava cu Brancusi. Am aflat de la un doctor de aici, care acum este mort, a murit in 1999, el locuind lânga Târgul Jiu: Parintii sai au fost directori la scolile din Tg. Jiu cea de baieti si cea de fete. Tatal sau, Matei Stoicoiu, a cumparat o casa chiar în oras, pentru a fi aproape de scoala.
Într-o vara, când se plimba prin parcul de la Târgul Jiu l-a întâlnit pe Brâncusi prin parc. Ei se cunosteau de la clasele primare. L-a întrebat de ce a veni, iar el i-a spus ca vrea sa cerceteze locul prin parc, unde sa amplaseze niste monumente, care au fost comandate în memoria eroilor din primul razboi mondial. Apoi Matei i-a spus ca o sa-i faca cunostiinta cu fiul sau, doctorul de care v-am spus, Traian Stoicoiu. Astfel ca atunci când Traian la cunoscut pe Brâncusi, a ramas impresionat. Traian era suparat atunci când îmi povestea de comunisti, ca au schimbat adevaratele nume ale operelor brâncusiene, anume: “Coloana infinitului” din “Coloana sacrificiului infinit” – dat de eroii nostrii. Pe de alta parte daca numarati modulele (de fapt sunt sicrie – ale sacrificiului infinit) din care este alcatuita coloana, veti obtine un numar care reprezinta anul când a fost primul razboi mondial si termina cu o jumatate din modul, adica reprezinta jumatatea anului respectiv, jertfa continua a neamului românesc.
Al doilea monument, asa cum l-a conceput Brâncusi, este o masa înconjurata de 12 scaune. Deci nu “Masa tacerii”, ci “Masa apostolilor neamului”, iar în mijloc s-ar afla însusi Iisus Hristos.
Al treilea monument arata ca o poarta, dar nici pe departe nu este asa ceva. Deci nu se numeste “Poarta sarutului” caci nu are legatura cu memoria eroilor, ci “Monumentul Intregirii neamului”, deoarece fiecare stâlp este alcatuit din 4 stâlpi uniti sus cu o grinda. Sarutul mai înseamna si unitate. Deci acestea reprezinta 8 regiuni care trebuiau sa se alipeasca patriei mame – România.
Trebuia sa stie lumea ca Brâncusi a fost un sculptor simbolist. Comunistilor nu le-au placut numele. De atunci a ramas asa, iar românii parca sunt drogati, nu vor sa schimbe nimic.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Dana :
Date: November 14, 2008 @ 1:26 pm
In sfarsit aceste informatii devin disponibile pentru un numar mai mare de romani, prin publicarea pe un blog cu multi vizitatori. Doamne ajuta!
Adrian :
Date: November 14, 2008 @ 1:46 pm
Ar fi fost interesant sa existe si niste documente in acet sens pentru ca asa oricine va putea veni incercand sa combata informatia pe motiv ca e transmisa prin cale orala.
E-nigma :
Date: November 15, 2008 @ 11:37 pm
opa! asta chiar suna suspect.. in liceu citisem o carte superba despre Brancusi (Mit si simbol la Brancusi?) si am fost impresionat si fascinat de personalitatea artistului si de semnificatiile operei sale.. asa ca m-am dus la Tg Jiu, cu prima ocazie, sa vad cu ochii mei monumentele.. e posibil ca batranul sculptor sa fi avut alte nume si magarii aia sa le fi pocit ca, pe langa multe chestii bune, mai faceau si de-astea! dar de ce nu s-a auzit absolut nimic de asta pana acum? ceva dovezi mai consistente decat o simpla marturie orala la a 3a mana?
Dana :
Date: November 16, 2008 @ 6:56 pm
Pentru E-nigma! Oare de ce crezi ca Brancusi a lasat marea majoritate a operelor lui in grija guvernului francez? Cu siguranta ca avut ceva motive! Daca vrei sa-l cunosti pe Brancusi cu adevarat viziteaza-i atelierul. Este pastrat exact asa cum a fost lasat de posesorul lui, iar operele sunt pastrate cu grija, cu deplin respect, cu sfintenie as zice, si sunt puse in valoare intr-un mod adecvat, pentru a putea fi privite, nu si atinse… Sufletul poporului roman, asa cum e el oglindit in creatia brancusiana, e intangibil. Du-te la Paris, in Place de la Pompidou si incearca sa afli raspunsul la intrebarea ta.
Mihaela :
Date: November 17, 2008 @ 8:20 am
Doamne ajuta,
am preluat aici articolul si pozele
http://vorbadulcemultaduce.wordpress.com/2008/11/17/numele-celebrelor-opere-brancusiene-nu-s-cele-originale/
Sper sa fii de acord.
Multumesc,
Mihaela
Silvia :
Date: November 17, 2008 @ 8:40 am
Brancusi.Cine a fost Brancusi?
Cu toti stim,macar fragmentar,cate ceva despre Brancusi.
Acest mic articol incita!
Ne starneste sa cercetam,sa aflam,ca cautam,sa rascolim prin arhive,prin muzeee,pentru a primi raspunsul la aceasta intrebare.
De ce Brancusi a uimit o lume intreaga prin arta sa?
Cum de nu a fost el reinserat in memoria spirituala a romanilor la locul care i se cuvine?
Printre romanii din tara nu s-a gasit nimeni inca,care sa se aplece cu delicatete si gand curat asupra lucrarilor sale,care sunt de fapt o declaratie de dragoste facuta natiei romane,cu trimitere la profunzimea sufletului romanesc.
E-nigma :
Date: November 23, 2008 @ 11:13 am
@Dana: multumesc pt invitatie, dar nu stiu daca o sa am timp sa dau o fuga la Paris inainte sa vin in .ro, insa ramane un task pt mai tarziu. De fapt, sigur o sa trec, dar intre gara si aeroport. Stiu pozele din carte si ma bucur sa aflu ca a ramas intact, francezii stiu sa pastreze valorile.. de ce si Cioran, si E Ionescu si altii, Coanda, cati si mai cati au gasit aici un veritable terre d’accueil.. pai de-aia, ca noi punem punga pe monumente, cand nu le daramam. Oricum, imi propun serios sa ajung la atelier la prima revenire.
E-nigma :
Date: November 23, 2008 @ 11:30 am
si mi-am adus aminte si cartea: Adrian Petringenaru, Imagine si simbol la Brancusi, Meridiane, 1983. Recomandata tuturor celor interesati de sensurile sculpturilor sale. Cate ceva aici .