Realism magic cu Rob Gonsalves, pictor genial, fiu de tigani din Romania (upload 37 imagini)
October 29, 2008 8:35 pm UncategorizedRob Gonsalves is a Canadian painter of magic realism Both his parents were Romanian Gypsies who travelled from place to place in Romania. After 15 years they summoned up the money to travel to Canada. Then he was born in Toronto, Ontario in 1959.
Mai multe despre Rob Gonsalves:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Gonsalves
http://www.progressiveart.com/gonsalves_page.htm
http://www.sapergalleries.com/Gonsalves.html
proortodoxia :
Date: October 29, 2008 @ 9:07 pm
Foarte tare…impresionant!
steluta :
Date: October 29, 2008 @ 9:54 pm
Superb! Incredibil cat talent poate avea! Merita recompensat si recunoscut ca un mare pictor.
VELA GHEORGHE :
Date: October 30, 2008 @ 2:16 am
Are talent…dar exprima acest pictor o viziune ciudata si chiar stranie despre lume si realitate!
Fiecare tablou/desen, are in el “imbibat” un usor damf al unui “mister” straniu, despre o lume “nevazuta” care este totusi atat de prezenta in lumea noastra, chiar daca este …neobservata si nesurprinsa de cei mai multi ochi ai pamantenilor…!
Si lumea aceasta “misterioasa” parca provoaca o usoara teama si neliniste privitorului care staruie mai indelungat in admirarea si contemplarea acestor creatii!
Este ceva…nelinistitor si usor tulburator in aceste tablouri/desene, si tradeaza aceste creatii o viziune NEcrestina a autorului, o viziune imbibata de paganism si poate inspirata din conceptii proprii romilor despre spiritele care sunt prezente in natura si in realitatea care ne inconjoara…
Ma rog, s-ar putea sa ma insel cu aprecierile mele, nu sunt critic de arta, dar creatiile acestea “indeamna” privitorii la a cauta o comunicare si o intrare in legatura cu ceva nevazut care este infatisat totusi atat de aproape si care poate fi “gasit” mai peste tot…
Pe cand, in contrast cu asemenea creati, creatiile crestine inspirate din Invatatura crestina Ortodoxa si efectuate dupa regulile si canoanele erminiei picturii bizantine, INALTA MINTEA LA CREATOR aduc bucurie si pace in suflet si inima si il ajuta pe omul privitor sa scape macar pentru cateva momente din “betia” inselarii de sine si de…”obste” in care zac cei mai multi pamaneteni.
Or, aceste creatii ale acestui pictor, pe langa neliniste…arunca sufletul privitorilor intr-o clara inselare si intr-o viziune bolnava asupra realitatii.
De la aceasta viziune deformata asupra lumii si pana la ideea si gandul de a intra in contact cu realitatea nevazuta din spatele acestei lumi, nu este decat un pas…
Ca sa termin, cred ca astfel de desene/tablouri sunt primejdioase pentru copii si chiar pentru adolescenti, caci ii arunca in visari inselatoare si chiar himere si poate chiar intr-o viziune “definitiva” despre lume si viata care este primejdioasa si daunatoare pentru mantuirea sufletelor lor…
Sau poate ma insel eu…!
heraasku :
Date: October 30, 2008 @ 8:58 am
arta
Tiron :
Date: October 30, 2008 @ 9:28 am
Foarte frumos,multumesc pentru postare.
NAD :
Date: October 30, 2008 @ 9:45 am
Putin obsedat de multime, “popor”, mase de oameni. Acum nu stiu daca il apasa multimea sau tocma pe ea vrea sa o impresioneze. tind sa cred ca are profil realist (formele drepte ma fac sa gandesc asta). Frumos.
Andra-Andreia :
Date: October 30, 2008 @ 9:59 am
Da, frumoase sunt desenele acestea.
Eu cred ca ne indeamna sa iesim din tipare, sa privim si altfel realitatea inconjuratoare, sa cautam si alte sensuri, nu mereu vizibile si tipice.
Iar daca luptam sa fim crestini ortodocsi, atunci trebuie sa reflectam asupra-ne si sa sapam dupa propriile greseli si radacinile lor si sa ni le indreptam, astfel incat sa ne gasim pacea launtrica, aidoma sfintilor inchisorilor.
Apoi, avem multe sanse sa ii ajutam profund pe ceilalti (vorba Sfantului Serafim de Sarov).
Catalin Mares :
Date: October 30, 2008 @ 11:04 am
Realizarile sunt, intr-adevar, impresionante. Un amestec de real, ireal, oniric, paradoxal, iluzie. Ceva in genul lui M.C. Escher, alt mare maestru in domeniu. O imaginatie “bolnava”, in spiritul psihedelic, amintind de Pink Floyd in sfera muzicala. Totusi, chiar daca, dpdv artistic, pot aduce satisfactie, personal inclin sa ma plasez pe pozitiile dlui. Vela Gheorghe.
http://saccsiv.weblog.ro/ :
Date: October 30, 2008 @ 12:23 pm
Pericolul ZEITGEIST
Iertare pentru off-topic . Va solicit ajutorul intr-o chestiune de o maxima importanta .
Desigur ati observat deja , legat de discutiile din mass-media pe tema mega crizei in care a intrat omenirea , ca dupa modelul Zeitgeist , a inceput o blamare a bancilor … si atat . Si sunt aratate cu degetul ca fiind singurele vinovate de starea grava in care ne aflam , de parca ar fi entitati fara legatura cu politicul . Si aceasta doar pentru a putea veni politicienii ( in fapt marionetele ELITELOR ) cu “ solutia “ salvatoare : GUVERN MONDIAL de STANGA … In fapt , se doreste instaurarea unui Big Brother totalitar , super formatiunea statala multinationala politieneasca formata din strict doua clase sociale : ELITELE si plebea de consumatori unelte , albine intr-un urias stup .
Si mai grav este insa ca tot dupa modelul Zeitgeist , va incepe o blamare a crestinismului , ca fiind sursa tuturor relelor .
Nu degeaba acest documentar a fost super promovat de un an de zile pe internet si nu degeaba a ajuns sa fie promovat si in mass-media romaneasca in aceste zile . De ce din multele dar si mai bine documentatele filme pe tema ELITELOR din umbra a fost ales tocmai acesta ? Deoarece serveste planului de mai sus , el insusi facand parte din acest plan . Este creat de PAPUSARI iar la ei totul este planificat din timp . A avut si are rolul de a manipula opinia publica intr-o directie dorita de ei . Iar faptul ca a aparut cu un an inaintea crizei , din nefericire ii da o aura de credibilitate .
Productia lui Peter Joseph cuprinde trei parti :
1 ) Un atac ateu acerb impotriva crestinismului . Se incadreaza in politic corect .
2 ) 09.11.2001 . Non politic corect .
3 ) PAPUSARII din finante – banci : Federal Reserve sau Rockefeller , JP Morgan . Si aceasta parte este non politic corecta .
Subiectele de la 2) si 3) erau catalogate de catre politicul corect ca fiind „ teorii ale conspiratiei „ si erau de obicei dezbatute de catre non-atei de diferite religii . Voi arata de ce de aceasta data acest Joseph „ ataca „ PAPUSARII „ de pe pozitii atee ( preponderent anti crestine ) cititi va rog articolul :
http://saccsiv.weblog.ro/2008-10-30/568024/Pericolul-ZEITGEIST.html
Iata deci motivul pentru care se promoveaza acest documentar si nu Endgame de exemplu : manipularea si ascunderea realitatii . Unul din cei ce promoveaza Zeitgeist in mass-media ( OTV , B1tv ) sau pe blogul sau , este Silviu Prigoana . Prestatia sa denota insa faptul ca n-a studiat fenomenul PAPUSARESC sau si mai grav , il stie dar il ascunde cu buna stiinta . Iar tot ce spune se incadreaza perfect in cele enuntate la inceputul articolului . Desigur , el nu promoveaza partea 1 , ci pe celelate doua , dar facand reclama acestui film , publicul va dori sa-l urmareasca integral si atunci intra in capcana . Ca nu intamplator l-a ales , o dovedeste si faptul ca din toate comentariile pe care le-am postat pe blogul sau ( si care aduc multe amanunte referitoare la activitatea ELITELOR ) , a sters doar cel in care critic partea 1 din Zeitgeist . Si nu este singurul ce mi-a sters un astfel de comentariu . Importanti ziaristi au facut la fel .
Revenind la prima fraza din acest text , in cazul in care considerati corecte cele enumerate in articol , va rog sa promovati pe blogul dv. ( sau altcumva ) aceasta idée , in speranta ca ii vom feri pe cat mai multi de teribila capcana ce li se intinde .
Doamne ajuta !
heraasku :
Date: October 30, 2008 @ 8:01 pm
nici arta nu ne mai poate salva din rusine. ai in fata un tablou si tu vorbesti de sarmale! wake-up ortodox people! smile!
una din minunile ortodoxiei de fonta: placerea de a intra cu tancul intr-o menajerie de sticla.
badeavasile :
Date: October 31, 2008 @ 12:27 pm
Bai frate! Ce-i aici? Corabia nebunilor? Si de ce nu gasim si o retzeta de “minciunele cu frishca si capshuni”? Mai bine era pericol de poltergeist! Se intoarce blestemul lu’ Magritte din mormant si ne da cu cartzile de istoria artei in cap “la totzi”, ma! Bai Gheorghe! Ma, Stelutzo! Mai, Andra-Andreio! “Sfarshitu’ e aproape, ma!”
R: A trecut, frate, sfarsitul. Fii pe pace! Ai grija la limbaj… pe viitor! Te rog. L.
badeavasile :
Date: October 31, 2008 @ 2:22 pm
Scuze pt limbaj. Foarte frumoase sunt desenele acestea, realizarile… si impresionante… Superb!
Roxana :
Date: October 31, 2008 @ 2:35 pm
Impresionanta imaginatia artistului care a realizat aceste desene si tehnica si talentul sau.Felicitari!
andra :
Date: October 31, 2008 @ 4:13 pm
superbe tablourile…parca sunt facute de imaginatia unui copil. Nu vad nimic care sa faca referire la spirite sau duhuri..acum fiecare cu propria lui interpretare. De exemplu, in tabloul 20, cel cu copilasii si zmeiele, imediat ce l-am vazut mi-a venit in minte ideea ca exista o stransa legatura intre noi si natura, o relatie reciproca de influentare (ma refer la felul in care percep eu lucrurile): o vreme frumoasa cu cer senin sau nori pufosi ma duc imi cresc bucuria de a trai pe acest pamant, ca si cum as fi invitata la joaca, iar eu raspund invitatiei naturii cu bucuria mea. Sunt sigura ca Dumnezeu ne-a lasat natura aceasta minunata ca sa ne bucuram de ea, ca sa ne relaxam, nu ca sa ne bagam nasul in pamant prefancadu-ne ca nu avem timp sau nu vedem nimic. Pentru vremurile astea, mi se pare o mare ipocrizie a dori sa traiesti la nivelul spiritual a celor din vechime, cu o pretinsa renuntare la cele pamantesti (la cele lasate de Dumnezeu pe pamant, nu vorbesc de rautatile oamenilor). Afara de biserica, natura e singurul loc in care ne mai putem intoarce la conditia noastra de fiinte create dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Acum suntem pur si simplu schiloditi sufleteste de locuitul in blocuri cu camere de 3/4, de plouari de toate felurile, industrie, masini, mancare “imbunatatita” de E-uri, conservanti, hormoni etc.
Geo :
Date: October 31, 2008 @ 8:24 pm
Talentat tanarul pictor! Intr-adevar aceste tablouri au ceva comun, dar nu as spune neaparat necrestin. Ba chiar din contra. In Rugaciunea Inimii se spune ca trebuie sa ne coboram mintea in inima, iar lipsa capului in unele tablouri poate sugere chiar acest lucru…
doina ciobanu :
Date: November 2, 2008 @ 12:33 am
Tablourile acestea imi par cu adevarat metafore vii; sunt atat de proaspete in colorit, in contur si mesaj! Parca infloresc din dorurile uitate ale copilariei!
Aduc profunzimea gestului aparent simplu si imbraca orice idee in jocul tulburator al intoarcerii, al prefacerii! Nimic nu este cu adevarat asa cum pare, nimic din ce pare nu este asa cu adevarat!
As putea prelua cateva imagini pe un CD ca sa le vada si copiii mei in clasa?
Cu multumiri pentru bucuria lor si a tot ce oferiti, domnule Laurentiu Dumitru.
R: Sigur ca puteti sa le preluati, nu-mi apartin. Cum as fi putut oare sa (va) interzic?:)) LD.
badeavasile :
Date: November 2, 2008 @ 7:12 am
@domnul blogger
“Corabia nebunilor” e o lucrare zamislita de nenea Bosh (nu ala cu sculele electice; celalat…) Iar cuvintele “bai”, “ma” si “mai” nu-s mai putzin ortodoxe decat “damf” sau “wake-up”…
Daca eu as incerca sa cant “Vesnica pomenire” -sa zicem- in locul dascalului, probabil ca-n secunda 2 m-as trezi, literalmente, cu o coliva-n freza. Ca nu toata lumea are voce si chemare… De aia evit sa cant pe la parastase…
Daca tot ce e frumos si adevarat vine de la Dumnezeu (si merita slavit) iar tot ce e urat si fals si KITCH vine de la necuratul (si trebuie blamat), atunci chestia asta “cu ce genial este Rob Gonsalves” se cheama fariseism! Educatzia estetica nu se face din pareri spuse pe la coltzuri, la fel cum nici cuvantul Domnului nu se studiaza in acest fel!
Asta imi aduce aminte de clientul ala care mi-a cerut sa-i fac o firma pentru pravalia lui noua, care va fi plafar, frizerie si pet-shop, concomitent
)
Faceti cum v-o lumina Cel de sus! Da’ eu zic sa va preocupatzi mai mult de cele sfinte…
Nu va coboratzi chiar de tot mintea in inima, ca satana e viclean si vrea sa-l pacaleasca pe orice credincios drept care studiaza artele vizuale la scoala ajutatoare de belearte de pe langa Mitropolie, sau mai stiu eu de pe unde…
Numai bine!
R: Bade, aproape ca-mi interziceti sa-mi dau cu parerea pe blogul meu. Puteti, subiectiv vorbind, sa-mi puneti la-ndoiala educatia/simtul estetic, dar a ma numi “fariseu” -din pricina faptului ca-l numesc pe Gonsalves genial- e prea mult, e o jignire. Trebuie sa fiu filolog ca sa pot afirma ca Shakespeare e un genial dramaturg sau critic de arta si film ca sa spun ca Al Pacino e actor genial? Bade, e parerea mea. Matale ai alta, foarte bine. Exemplul cu parastasul nu e relevant… E ca si cum matele ai spune: “canta excelent dascalul asta”, iar eu ti-as spune ca habar n-ai de ce spui (mai mult – esti si fariseu, cand afirmi asta), pentru ca nu ai studiat matale cele 8 glasuri. Cu toate astea dascalul ti-a mangaiat urechea si ti-a inaltat sufletul. Tie si altora. Doamne, ajuta! Domnul blogger
badeavasile :
Date: November 2, 2008 @ 8:12 am
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/bosch/fools/
Hieronymus Bosch – The Ship of Fools
Marius Åžtefan :
Date: November 3, 2008 @ 8:23 pm
Nu am cuvinteee! Este dumnezeiesc! Suntem atât de frumoÅŸi chiar ÅŸi în marea noastră urâţenie! Cum să nu-l iubeÅŸti pe fratele tău – omul? Dar n-am cuvinte…..
badeavasile :
Date: November 5, 2008 @ 9:47 am
Daca vroiam sa jignesc pe cineva spuneam altceva… in maxim doua cuvinte si o singura data…
cunosc oameni care cred invers; si oameni care n-au auzit de Shakespeare, dar au auzit, in schimb, de Lorin Fortuna si de… 
) scrierile lui.
ma pricep la arta asta, ca am studiat ceva… anishori… la ea 
si am ajuns sa lucrez intr-un oarecare domeniu inrudit 
Kitch-ul are un singur glas. Unu’ foarte strident, dar pe care nu il aude toata lumea… Oricine poa’ sa ia reproducerile astea, sa le faca goblenuri si le vanda in piatza. Le-ar da intr-o zi pe toate!
“Artistul” cu pricina este pentru arta cum este Sergiu Nicolaescu fatza de Pacino sau Lorin Fortuna fatza de Shakespearare. Desi
Nu-mi permit sa-mi dau cu parerea despre cantarea dascalului sau despre cele 8 glasuri, da’ un pic
Respect parerile oricui si daca nu sunt de acord cu ele. Nu stiu cum am reusit sa intru iar pe acest link. Nu o sa mai deranjez…
Dumnezeu sa ne calauzeasca pe totzi! Amin.
badeavasile :
Date: November 5, 2008 @ 10:22 am
Pana acum n-am vazut un dascal care sa cante la parastas “vesnica pomenire” la fel cum canta cu vocea un solist dintr-o trupa trash, black-metal…
) Poate exista si nu stiu eu 
)
greenstory :
Date: November 7, 2008 @ 12:21 am
Mai intai, sarut-mana, domnu’ blogger, pt bucuria oferita mie, de a deschide aceste “ferestre” spre o alta dimensiune, una in care nu exista ochelari de cal special creati pentru a limita privirea sufletului… A fost o incantare sa calatoresc prin taramul fascinant al imaginatiei acestui om, atins de aripa ingerului copilariei, dupa umila mea parere de profan in ale artei. Insa acest statut nu imi creeaza deloc complexe, caci “nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie”, spune, cu simplitate, inteleptul din stramosi. A, sigur, un avizat in domeniu poate vedea si intelege ceea ce eu nu pot, in cazul artei contemporane, in marea ei majoritate, insa pe mine ma opresc din goana si ma fac sa stau minute, poate ore in sir, fara suflare (nu te mira, pot sa imi suprim respiratia mult peste limitele normale:D), in fata unui tablou, numai acei artisti care “vorbesc” direct cu sufletul meu. Si, chiar daca o lucrare e considerata geniala de catre adevaratii critici de arta, daca nu imi canta pe inima, nu ma atrage. E un handicap? Posibil, unul artistic, ar spune cei cu “anishori” de studiu in domeniu. Insa cred ca cel care nu simte nicio vibratie in fata acestor imagini, pe care ai avut buna inspiratie sa ni le arati, are cu siguranta un handicap emotional. Pe deasupra, iar am dat de acel artzag, de care nu mai scapam, si de trimiterile la persoana, chestie care devine atat de apasatoare, incat deja nu imi mai pot smulge gleznele, intrate de tot in glod. Glodul care ramane intotdeauna in urma “scuturarii” prafului de pe ganduri, ca in cazul celor enuntate mai sus. Sugerez, cu aceasta ocazie, tuturor celor care nu se simt chiar la ei acasa pe aici, pe blogul tau, sa lase mustele sa patineze linistite pe creierasele lor si sa nu-si mai bata capul cu asemenea idei, ca, cine stie, poate, Doamne fereste!, se creeaza vreo circumvolutiune de atata sfortare, si se strica patinoarul…
Cat despre “arta” si “kitsch”, am avut “placerea”, cu cateva luni bune in urma, sa “admir” operele unui pictor deosebit de bine cotat in lumea artistica de azi, din tara si de peste hotare, cu expozitii aplaudate si cu tablouri vandute cu bani grei, chiar foarte grei, (informatii primite din gura unui expert in domeniu, locatia fiind Muzeul Judetean, unde ma aflam in calitate de organizator al unui simpozion), opere care, pentru mine, erau niste reprezentari mai mult sau mai putin grotesti ale relatiilor sociale din lumea satului. Arta naiva, da, insa mie, si nu numai mie, mi-a creat, chiar si dupa o cercetare atenta, doar o grimasa de dezgust. Fata de acea senzatie, cu toata parerea de rau pentru nepriceperea mea in ale artei, prefer starea de bine si de frumos, de zbor dincolo de realitatea vazuta, intr-o lume a atotposibilului si a dublelor interpretari, a dragostei pentru natura si pentru copilarie, a bucuriei de a fi om si de a trai intr-o astfel de lume, prefer starea de basm pe care mi-o induc aceste picturi ale lui Rob Gonsalves. Si multam, Laur.
Vasilică :
Date: April 14, 2009 @ 6:33 pm
Ceea e noi vedem in lume sunt doar invelisul lucrurilor. daca am da la o parte aceste invelisuri ale fapturilor si am reusi sa vedem dincolo de ele, cu suguranta ca am vedea altceva decat a reusit sa picteze artistul de mai sus.
Vezi la sf Maxim ratiunile din fapturi
Cristian G. :
Date: June 4, 2009 @ 3:22 pm
Foarte fain!
Bravo, tine-o tot asa!