Reactii la “Experimentul secolului” de la Geneva, Pr. Decan Ion Popescu

5:27 pm Uncategorized

prprofdr-ion-popescu.jpg

Reacţii la „Experimentul secolului” de la Geneva

„Sfârşitul lumii nu va fi generat de om”

Părintele decan Ion Popescu predă un curs de „Teologie fundamentală” în cadrul Facultăţii de Teologie „Sfânta Muceniţă Filoteea” a Universităţii din Piteşti. Pentru că relevă conexiunile dintre Ştiinţă şi Teologie, sau între Teologie şi Filozofie, sfinţia sa este omul potrivit, la locul potrivit, şi chiar la timpul potrivit, să ne lumineze cu privire la efectele experimentului desfăşurat la graniţa franco-elveţiană. Despre acceleratorul de particule s-a spus şi s-a scris că ar aduce sfârşitul lumii. Părintele decan, bun cunoscător al adevărului biblic, infirmă cu tărie aceste zvonuri sinistre.

Părinte decan, cum priviţi experimentul de la Geneva, în contextul acestei mediatizări excesive?

Părerea mea este că experimentul va fi un eşec sau chiar un fiasco, ţinând cont de ceea ce şi-au propus oamenii de ştiinţă să realizeze. Acest lucru îl poate spune orice intelectual sau orice om de cultură de înaltă ţinută, care în ultimii ani a fost preocupat de rezultatele ştiinţifice din domeniul fizicii fundamentale. Legat de începutul universului, există o explozie de informaţie în ultimii ani. Mari savanţi ai lumii, pe lângă faptul că sunt foarte dotaţi şi lucrările lor de cercetare au ajuns la cote nebănuite, au avut amabilitatea şi filantropia de a ne comunica şi nouă, marelui public, rezultatele descoperirilor şi implicaţiile acestora. Eu am fost pasionat dintotdeauna de cosmologie şi cosmogonie, de teoria Big Bang-ului sau de sfârşitul Universului. Totdeauna am consultat oameni de specialitate, profesori de fizică. Am citit undeva, la un mare savant: „Ca să poţi realiza într-un laborator condiţiile începutului lumii, prin marea explozie Big Bang, ar trebui să ai un accelerator cât Universul”.

Se putea şi fără acest experiment?

Este un experiment interesant deoarece pentru prima dată se va face o reacţie a particulelor elementare cu protoni, adică sunt puşi protonii să intre în coliziune, creându-se acea supă primordială a Universului incipient, la câteva zecimi de secundă după marea explozie. Până acum au fost bombardaţi atomii de Heliu cu electroni cu sarcină negativă.

Poate fi considerat acceleratorul un semn al Apocalipsei?

Nici vorbă. Nu vor reuşi nimic cu el, deoarece se vor izbi de un zid numit constanta H, zidul lui Planck. La nivelul macrocosmosului aceasta nu poate fi depăşită. Ea reprezintă prima secundă de după formarea Universului. Însuşi Einstein a fost sceptic în privinţa acestui aspect. El a spus că nu crede că în domeniul fizicii fundamentale se va afla „cărămida lui Dumnezeu” sau „particula lui Dumnezeu”. A fost pesimist şi în privinţa faptului că fizicienii vor reuşi să unifice teoriile cu privire la originile Universului, la Galaxii, la Universul întreg şi la ceea ce se întâmplă în microfizica fundamentală.

Există în teologie „particula lui Dumnezeu”?

Prin acest experiment de la Geneva se speră la o implozie prin care să se creeze o singularitate care ar fi particula iniţială fundamentală, numită „particula lui Dumnezeu”, care ar fi stat la baza întregului Univers. Acea particulă, dacă ar fi existat, ar fi cuprins în sâmburele ei întregul univers. Ei nu vor reuşi, nu vor descoperi acea particulă pentru că ea nu există din punct de vedere ştiinţific. Din punct de vedere teologic, se poate ştii că ştiinţa a avut succes când a reuşit să demonstreze în laborator fenomene. Dar ceea ce se întâmplă astăzi este un fel de viziune luciferică a omului contemporan de a încerca să facă în laborator ceea ce Dumnezeu a creat la începutul Universului.

Au oamenii motive să se teamă din cauza acestui accelerator uriaş de particule?

Nu au de ce să se teamă. În primul rând că forţa unui fascicul de protoni e foarte mică. E falsă ipoteza cum că s-ar putea forma o gaură neagră care să înghită jumătate de continent sau, cu atât mai mult, că va veni sfârşitul lumii. Nici vorbă de aşa ceva. Nu se poate genera sfârşitul lumii într-un laborator, fie el şi de asemenea dimensiuni. Şi mai ales, sfârşitul lumii nu va fi generat de om. În ceea ce priveşte pretenţia savanţilor de a găsi „cărămida lui Dumnezeu”, din punctul meu de vedere e, aşa cum am mai zis, un eşec total. Experimentele ştiinţifice sunt benefice pentru umanitate, dar, din păcate, de cele mai multe ori se pot constitui în arme cu două tăişuri.

A consemnat Raluca Nicula

6 Responses
  1. Laocoon :

    Date: September 18, 2008 @ 5:38 pm

    Nici un om de stiinta nu are pretentia de a gasi “caramida lui Dumnezeu” sau de a obtine in laborator conditiile “din timpul Big Bangului”. Astea sunt povesti spuse de cei care nu se pricep la fizica. Acceleratorul LHC poate insa raspunde la intrebari fundamentale legate de “modelul standard” al particulelor elementare; dar are si o importanta practica majora: reprezinta un nou pas spre fuziunea controlata.

    Odata cu apogeul petrolului (peak oil), omenirea a intrat intr-o criza energetica fara precedent (abia suntem la inceput); deocamdata, nici o numim criza energetica: ci criza imobiliara, financiara etc. dar astea sunt doar simptome pentru inceputul sfarsitului energiei fosile ieftine. De aceea, pentru supravietuirea civilizatiei, e necesar sa se gaseasca o alta forma masiva de energie ieftina. Centralele eoliene sau panourile solare sunt slabe paleative; numai fuziunea nucleara (care se produce in soare si ne tine pe noi in viata) controlata ar putea rezolva criza.

  2. Lucian Telegescu :

    Date: September 18, 2008 @ 5:43 pm

    Un interviu in care pr Ion Popescu da dovada de realism si arata ca este un om bine documentat (cel putin in acest articol). E bine ca se explica in linii mari ce urmareste acest experiment despre care au auzit pana si babele care vin formal la biserica.

  3. mihailt :

    Date: September 18, 2008 @ 6:27 pm

    Dom-le oamenii de stiinta isi fac probleme aiurea datorita mentalitatii lor gnostico-yoghisto-hinduista.
    Dumnezeu e foarte constient ca lumea nu o sa mai aibe petrol si e foarte constient si de urmarile acestei lipse ca doar Dansul a facut petrolul;Dumnezeu e mult mai constient decat toti oamenii de stiinta la un loc.
    A ca daca nu mai e petrol pica societatea anti-hristica de consum asta e cu totul alta problema si de fapt e ceva foarte bun.
    De fapt va fi o criza falsa ca incet incet oamenii vor reveni la normal si se vor vindeca de mentalitatea consumerista.
    Dumnezeu daca e de folos va descoperi cum se face reactia de fuziune controlata printr-un om smerit.

  4. costy :

    Date: September 18, 2008 @ 9:23 pm

    ..sa inteleg ca big-bang-ul a fost asimilat ca adevar de necontestat si in teologie? ,pentru ca dupa mintea mea aceasta ipoteza a big-bang-ului permite cu multa ingaduinta cel mult existenta unui dumnezeu impersonal.

  5. E-nigma :

    Date: September 22, 2008 @ 6:35 pm

    OK, toate bune si frumoase, pe deplin adevarata concluzia colegului de la Teologie, dar se pare ca a uitat sa arunce o privire realista asupra unui fapt micut: in experimentul ala s-au investit un car de munca si un camion de euroi de vreo 15 ani incoace.. oare chiar sa nu fi stiut savantii din atatea tari ceea ce stie un teolog de la Pitesti? ca experimentul lor va avea rezultat negativ? eu ma cam indoiesc.. e usor sa iei o idee (gen ct Planck sau motanul lui Schrodinger) si sa arunci cu ea in populatie. ct h leaga energia fotonilor de frecventa. bun, dar asta nu inseamna nici ca va reusi ceea ce-si propun savantii, nici ca nu. daca doar atat ar fi vrut, cred ca eforturile titanice de acolo n-ar mai fi avut loc. mai sunt acceleratoare in care se putea incerca. intamplator am luat studiat si facut review tezei PhD a unui roman care a lucrat la sistemul informatic (TDAQ) care va colecta datele detectorului Atlas. numele n-a fost ales intamplator, volumul de date si sistemul de procesare fiind absolut impresionante. experiemntul de acolo, cum just s-a aratat, nu va duce nici la sfarsitul lumii, nici la cine stie ce evenimente apocaliptice. va genera insa concluzii extrem de interesante pentru oamenii de stiinta si nu numai. nimeni nu vrea sa re-creeze BigBang-ul la CERN, e la 400 si ceva de km de mine si chiar m-as simti amenintat daca tunelul ala subteran ar da nastere la gauri negre. sunt prea multe gauri negre in mintea celor care arunca afirmatii alandala, incat e buna luarea de opinie linistitoare. puteti sa va beti Cola linistiti in MacD, sfarsitul lumii poate fi decis de om (sorry, parinte) dar nu de cei de la CERN, au ganduri absolut pacifiste tipii. si sunt si ceva romani pe-acolo, n-ar avea nici un interes sa ajunga pe orbita, sau in vreo gaura de orice culoare, ca au copii de crescut. sfaristul lumii poate fi decis de boschetii cu valize negre care nu-si mai incap in cele 50 de state si se joaca de-a vanatoarea de turbane prin Orient.. sa nu si-o gaseasca, mai devreme sau mai tarziu, si noi o data cu ei.

  6. mihailt :

    Date: September 22, 2008 @ 6:44 pm

    Acceleratorul s-a stricat si acum nu mai functioneaza.

Leave a Comment

Your comment

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.