Sinodul BOR i-a iertat pe IPS Nicolae Corneanu si PS Sofronie Drincec
July 9, 2008 7:59 pm AnunţuriSinodul Bisericii Ortodoxe Romane a hotarat, miercuri, sa ii ierte pe Mitropolitul Banatului, IPS Nicolae Corneanu, si pe Episcopul Oradiei, Preasfintitul Parinte Sofronie.Sinodul a luat aceasta decizie pentru ca “Biserica Ortodoxa condamna pacatul si nu pacatosul”, iar cei invinuiti si-au recunoscut greseala si s-au cait.
Membrii Sinodului au analizat gestul IPS Nicolae Corneanu care s-a impartasit duminica, 25 mai, in biserica greco-catolica din Timisoara, in prezenta Excelentei Sale Mons. Francisco Javier Lozano, Nuntiu Apostolic in Romania, a PS Alexandru Mesian, Episcop greco-catolic de Lugoj, a zeci de preoti romani si straini si a mii de credinciosi veniti din toata tara.Evenimentul, care a avut loc cu prilejul sfintirii bisericii greco-catolice cu hramul “Sf. Maria – Regina Pacii si a Unitatii”, a starnit diverse reactii. Martorii povestesc ca la momentul impartasaniei, IPS Nicolae Corneanu a plecat din mijlocul credinciosilor si a urcat la altar, unde a cerut permisiunea de a se impartasi. I-a fost inmanat potirul cu Sangele Domnului din care Inalt Preasfintia Sa Nicolae Corneanu s-a impartasit singur.Gestul a fost interpretat de unii preoti ortodocsi, potrivit declaratiilor din presa, ca fiind un act de lepadare de ortodoxie, in conditiile in care Biserica Ortodoxa Romana nu este in comuniune cu greoco-catolicii sau cu romano-catolicii. In schimb, acelasi gest a fost considerat de greco-catolicii ca “o minune”.Imediat dupa eveniment, Sinodul Permanent a hotarat ca problema va fi inscrisa pe ordinea de zi a proximei sedinte a Sfantului Sinod, spre dezbatere si decizie.
Cel de-al doilea caz discutat la Sinod l-a privit pe Episcopul Oradei, Preasfintitul Parinte Sofronie. La Oradea, Boboteaza a fost marcata, in acest an, printr-o slujba religioasa de sfintire a apei Crisului Repede oficiata impreuna de episcopii ortodox si greco-catolic, PS Sofronie si PS Virgil Bercea, care au sfintit impreuna crucea ce a fost aruncata in apa.
Sursă: Ziare.com
***
Cei doi ierarhi şi-au recunoscut greşelile şi au promis să nu mai repete fapte de acest gen. Completari: “nu este ingaduit niciunui mirean, cleric sau monah din subordinea Patriarhiei Roamne Ortodoxe sa se impartaseasca altundeva afara de Biserica Ortodoxa. Cei ce eventual, nu se vor supune acestei reguli, vor fi caterisiti, sau vor pierde comuniunea cu Biserica, in cazul mirenilor”, a precizat purtatorul de cuvant al Patriarhiei Ortodoxe Romane.
Sursă: LacasuriOrtodoxe.com
catalin :
Date: July 9, 2008 @ 8:08 pm
sa asteptam pedeapsa,dupa cum spune pustnicul Proclu.TOTI NE-AM ARS.ce mai la deal la vale,acum se vede cat de mult il iubim pe Hristos.oare ierarhii au citit Evanghelia:”Acela care iubeste pe fratele,sora,mama,tatal,rudele sau prietenii mai mult decat pe Mine,acela nu este vrednic de Mine”?
se vede ca Sinodul ii iubeste mai mult pe Sofronie si pe Corneanu(pe caer nu il mai numesc Ips-a pierdut tot ce avea mai sfant:credinta)decat pe Hristos si pe Duhul Sfant,care a grait in acele sinoade.DOAMNE MILUIESTE!
baubau2 :
Date: July 9, 2008 @ 8:13 pm
dak pika kapul lui ips corneanu satisfacea multe mofuri?
kand o sa traiti si voi toti cei ce aruncati k piatra in areal in komunitati mixte at sa vb
intelepciune din partea sinodului bor
catalin :
Date: July 9, 2008 @ 8:17 pm
mai baubau,daca”pica capul lui corneanu” nu riscam sa ramanem fara comunitate cu Biserica Rusiei,a Georgie,a Greciei,sau cu Muntele Athos…
Ciprian Popa :
Date: July 9, 2008 @ 8:17 pm
In urma cumunicatului ar trebui sa tragem concluzia ca doar de acum inainte se vor pune in aplicare canoanele ….
vasarnufie :
Date: July 9, 2008 @ 8:22 pm
pacat ca nu sa luat nici o decizie care sa apere ortodoxia de astfel de pers ca PS Sofronie si Ips Nicolae. din aceasta decizie rezulta ca Sfantul Sinod tine mai mult la relatiile cu biserica greco-catolica decat la bunul mers al bisericii ortodoxe. daca tot nu vor sai cateriseasca macar sa le fi dat un canon 90 de zile la manastire sau ceva cat de cat, macar de ochii lumi. si dupa cum spune vorba populara lupul isi schimba parul da naravul nu. deci speram ca nu vor mai face ce au facut.
o pacatoasa :
Date: July 9, 2008 @ 8:28 pm
pt baubau2:
frate, nu “capul lui Motoc vrem” !
ca nici lui nu i-a fost de mare folosinta.
Vrem sa ramanem ortodocsi si traditionalisti pana la moarte, nu din cand in cand.
Dar daca e greu de priceput… mai joaca-te si tu cu pietre. Si dupa ce vei fi mai linistit, sa-mi ierti si mie rautatea de azi, daca mai poti.
andrei :
Date: July 9, 2008 @ 8:28 pm
Clericul care se impartaseste cu ereticii cade din har insa nu-si pierde mantuirea. Poate sa se mantuiasca prin pocainta, insa nu ca preot, asa ca daca Sinodul ii iubeste pe cei doi si le vrea mantuirea, sa le ia crucea preotiei pt. ca de acum inainte aceasta le va fi spre osanda si oricum painea si vinul folosite la liturghiile savarsite de ei nu se vor mai preface niciodata in Trupul si Sangele lui Hristos, ci vor ramane ca si la eretici tot paine si vin.
Sa ne rugam ca Dumnezeu sa le lumineze mintea pastorilor nostri si sa ia cele mai bune hotarari spre slava lui Dumnezeu si spre a noastra mantuire. Amin.
cristian marian :
Date: July 9, 2008 @ 8:31 pm
Poate ne va fi dat ce a cerut Sf Sinod in frunte cu ereticii: Daniel, Nicolae si Sofronie scoaterea din comuniune cu celelalte biserici ortodoxe surori si cu Sfantul Munte Athos. Doamne iarta-i ca nu stiu ce au facut!
struto-camila :
Date: July 9, 2008 @ 8:33 pm
Tare ghini! Ia fiti atenti ce va urma in urmatoarele 40 de zile! Azi este 9 iulie 2008….
struto-camila :
Date: July 9, 2008 @ 8:35 pm
Eu in locul celor iertati, mi-as fi cerut singur sa trec in randul monahilor simpli, la pocainta. Of palatele astea, functiile astea princiare, puterea, fratilor!
un ortodox :
Date: July 9, 2008 @ 8:47 pm
“nu este ingaduit niciunui mirean, cleric sau monah din subordinea Patriarhiei Romane Ortodoxe sa se impartaseasca altundeva afara de Biserica Ortodoxa. Cei ce eventual, nu se vor supune acestei reguli, vor fi caterisiti, sau vor pierde comuniunea cu Biserica, in cazul mirenilor”.Pai, canoanele Sfintilor Parinti nu spun acelasi lucru de sute si mii de ani??? abia acum le “actualizam”?
o pacatoasa :
Date: July 9, 2008 @ 8:47 pm
Dar poate se gandesc si ei singuri sa nu mai slujeasca Sf Liturghie!!
Poate fac acest gest suprem, si sa se retraga cu demnitate, si cu toata iertarea!!
Doamne-ajuta-i si pe ei!!
pt struto-camila:
de ce 40 de zile, nu poti, ca si crestin ortodox sa vrei raul cuiva.
Apoi, in 40 de zile poate fi chiar si sfarsitul la toti.Ei nu trebuie sa fie pedespsiti pentru ca asa ne place noua,razbunarea, ci pentru ca asa sunt canoanele. Si mai apoi pedeapsa dupa canoane spre vindecare este.
Akritas :
Date: July 10, 2008 @ 12:14 am
Pentru cei care nu cunosc dogma crestina ortodoxa: Sf. sinod este calauzit de Duhul Sfint, iar iertarea pe care a acordat-o faca parte din invatatura ortodoxa a Sf. Evanghelii, aceasta in conditia in care cei doi si-au recunoscut greseala si au promis ca nu se va mai repeta, deci cu aceasta conditie au fost iertati, pentru ca si-au recunoscut greseala( asa cum se cuvine sa faca orice crestin, fratelui sau)Bine ar fi ca cei doi acum sa duca pocainta pina la capat si sa renunte de buna voie la arhierie si sa se retraga in manastire ca simpli monahi.
sofia i :
Date: July 10, 2008 @ 1:02 am
SINODUL A CAUTAT SA IMPACE SI capra SI varza ,adica LUMEA SI CANOANELE ORTODOXE ,dar a facut-o “political corect”,adica in interesul lumii ,ca …de ..canoanele mai pot astepta…,dar a tinut cont de petitiile extraortodocsilor si nu a celor direct interesati de credinta ortodoxa ,credinciosii ortodocsi ;ba mai mult apelurile de la ATHOS n-au contat ,nici ale marilor nostri duhovnici in viata,prin mila luiDumnezeu pentru noi.Asta e ,!!dar se pune si problema daca acesti 2 episcopi mai au HARUL asupra lor ,in ce masura hirotonirile pe care le vor face vor fi valide in fata lui DUMNEZEU ,dar sfintirile de locasuri de cult ortodox!?atunci noi crestinii ortodocsi …ce sa mai credem ? ce sa mai stim .. cine va avea interesul sa ne spuna ADEVARUL daca episcopii sinodali s-au dezis de noi ,credinciosii ortodocsi si au luat in seama petitiile extrortodocsilor si ale dusmanilor ortodoxiei!
catalin :
Date: July 10, 2008 @ 1:10 am
pai asta e si interesul sora sofia,sa nu mai stim ce sa credem;sa nu mai avem incredere in sinod;asta urmaresc sa discrediteze puterea Sfantului Duh;…cat despre patriarh spunea cineva pe un site-ul eresul catolic:HABEMUS PATRIARHUS.
Ionut :
Date: July 10, 2008 @ 3:00 am
DE MAINE:
DE MAINE O SA FAC ASCULTARE!
DE MAINE O SA MA ROG!
DE MAINE O SA MA POCAIESC DE PACAT!
DE MAINE NU O SA MA MAI IMPARTASESC LA ETERODOCSI!
DE MAINE O SA-L POMENESC PE EPISCOP LA SF. PROSCOMIDIE! (CA LA SF. LITURGHIE IL POMESNESC SI AZI DARA DARA S-A INTOARCE)
DE MAINE…
Simina Chirea :
Date: July 10, 2008 @ 2:34 pm
Indraznesc sa imi expun si eu parerea (si cred ca e mai mult decat o parere-este ceea ce am vazut si am trait), consternata fiind de superficialitatea cu care ii judecam pe ierarhii nostri ortodocsi. E adevarat ca Episcopia Oradiei nu s-a avantat in a da replica tuturor exagerarilor aparute in presa sau pe internet; dar totodata daca intr-adevar vrem sa aflam adevarul si sa nu ne rezumam la discutii de suprafata, trebuie sa il cautam…Toate scandalurile legate de ierarhul ortodox (P.S. Sofronie), aparute inca de la intronizarea lui, nu fac decat sa descrie un razboi subiectiv declansat de unii care nu urmaresc altceva decat macinarea Bisericii Ortodoxe din interiorul ei…Putini probabil au remarcat finetea gandirii si mintea luminata a Prea Sfintitului Sofronie, cat si duhovnicia aparte in care s-a format si pe care o practica…Avand prilejul de a-l intalni, intr-o perioada in care alunecam repejor in prapastia New Ageului, acest om luminat in doar cateva minute, prin cuvinte care mi-au mers direct in inima, m-a facut sa inteleg ce este Adevarata Orodoxie. Si pentru acest lucru o sa-i raman vesnic recunoscatoare! Referitor la acuzatia care ii este adusa: de a fi savarsit Slujba Aghiasmei Mari cu greco-catolicii, acest lucru este total neadevarat. La Slujba de Sfintire a Aghiasmei Mari am fost eu prezenta; ea a avut loc in Catedrala cu Luna impreuna cu credinciosii ortodocsi unde s-a savarsit intreaga slujba de Boboteaza; iar evenimentul la care a participat si Episcopul greco-catolic s-a numit: “Slujba de Sfintire a apelor Crisului”-Crisul care este un bun al tuturor locuitorilor Oradiei, locuitori pentru care P.S.Sofronie duce o lupta grea ca ei sa traiasca in pace si in armonie. Nu a fost vorba nicidecum de Slujirea Aghiasmei Mari. Nu inteleg de ce aceste precizari nu sunt facute de nimeni. Poate ca motivul e simplu: pe nimeni nu intereseaza adevarul… Este un fenomen din ce in ce mai frecvent in societatea moderna. Sfanta Scriptura ne spune: “Dumnezeu este lumina”(I Ioan 1,5) si “Dumnezeu este iubire”(I Ioan 4,8); iar Pr. Galeriu ne spunea: “Nici lumina(adevarul)fara iubire, dar nici iubirea fara lumina. Lumina fara iubire poate sa si ucida, iar iubirea fara lumina ramane un simplu sentimentalism.” Cred ca de aceea a venit Hristos printre noi: sa ne arate iubirea, sa plineasca legea prin iubire. De aceea El nu a ocolit pamantul Samariei si a vorbit cu femeia samariteanca, de aceea S-a rugat si i-a iubit pe cei ce nu credeau ca El e Fiul lui Dumnezeu…Fara iubire “murim cu legea in brate”, cum spune Dan Puric.
o pacatoasa :
Date: July 10, 2008 @ 10:22 pm
pt Simina:
Sora Simina, daca nu interesa adevarul pe nimeni, atunci nu ai mai fi avut unde sa postezi, toti ar fi fost in concediu la ora asta!
E bine ce a facut Sofronie cu fratia ta, si Dumnezeu o sa-i faca parte de plata daca te-a readus la drumul bun, dar uite, pe tine te-a castigat si pe multi a putut sminti.
anonim :
Date: July 10, 2008 @ 10:48 pm
episcopul Sofronie A FOST FILMAT slujind aghesma inmpreuna cu epicopul uniat. Se gaseste pe net.
Akritas :
Date: July 11, 2008 @ 12:40 am
Cine este cu adevarat ortodox nu comenteaza hotaririle Sf. Sinod, pentru ca decizia este luat sub indrumarea Duhului Sfant!Deci s-a luat in consideratie invatura ortodoxa a Sf. Evanghelii care spune ca sa iertam pe fratele nostru care isi recunoaste gresala si se pocaieste.Aceasta nu inseamna ca avem vreo partasie, sau ca aprobam ratacirea latinilor!Ei trebuie sa se intoarca la ortodoxie sa cum spune si marele teolog al sec. 20, Parintele Dumitru Staniloae : “Daca crestinismul apusean vrea sa renasca si sa-si recastige puterea pierduta acasa la el, trebuie sa se reidentifice complet cu ortodoxia, nu sa caute sa toarne si la noi apa oaselor lui imbatranite”! Doamne ajuta !
catalin :
Date: July 11, 2008 @ 12:40 am
sora simina,ma bucur ca ai scapat de new-age;asta inseamna ca mai avem un stalp al dreptei credinte…tin totusi sa iti precizez,ca Sofronie l-a demis pe Parintele Eftimie din staretie(era staret la Schitul Huta),din cauza vederilor traditionaliste pe caer le avea parintele.a abuzat si a retrocedat terenuri si biserici greco-catolicilor;
cat despre “iubirea fara lumina ramane un simplu sentimentalism”,sa stii ca si iubire fara adevar ucide sufletul pentru ca il rataceste,il duce la pierzanie.
nu judecam omul Sofronie aici,si apostazia,pt ca trebuie sa ne ferim de lupii in blana de oaie.deci tot cu iubire facem asta,ca nu am aruncat cu pietre in el pe strada,nici nu i-am dat foc la casa,nu??unde este ura???Doamne Ajuta!
catalin :
Date: July 11, 2008 @ 12:41 am
CI apostazia,rectificare
catalin :
Date: July 11, 2008 @ 12:43 am
pt akritas:::da cine s-a cait ???nu auzi ca Corneanu nu crede ca a gresit??unde e pocainta??oare caterisirea nu era drept canon??
Akritas :
Date: July 11, 2008 @ 12:58 am
Daca Sf. Sinod asa a hotarit, noi ca crestini adevarati dreptcrdinciosi trebuie sa ne supunem Sf. Sinod, care este singurul in masura sa judece aacest caz nedorit.Daca totusi ratacirea persista, dupa cum a si hotarit, urmatoarea sanctiune va fi cu siguranta caterisirea!Doamne ajuta!
o pacatoasa :
Date: July 12, 2008 @ 6:35 am
frate Akritas, acest sinod are in vedere redefinirea dogmelor dupa care ” deocamdată[...] a fost, să zic aşa, cu obiectivitate critică faţă de ceea ce am făcut eu…”(Corneanu).
La urmatoarea erezie sunt cu atat mai putine sansele de a lua o hotarâre dupa canoanele sfintilor parinti. Poate nu va mai fi nici urma de ele.
Doamne-ajuta!
Francesca :
Date: July 12, 2008 @ 11:17 pm
PT. SIMINA
Iubita sora, se citeste de la o posta ca esti din cei pusi de Sofronie si de ceilalti ai lui sa scrii pro. Minti si mint toti. S-a sfintit apa intr-un vas de catre cei doi ierarhi… Vezi pe net. PS Sofronie este un om deosebit, are o minte sclipitoare, i-ar putea coplesi pe toti, dar din cate aud s-a inconjurat de cativa oameni care-i fac doar rau avandu-i langa el, si mai mult am auzit ca nu-i prea pasa de biserica, de munca administrativa, de preotii lui,de cei din jur. Pacat ca se pierde un asa om…
muraşov :
Date: July 14, 2008 @ 3:36 am
da fratilor ascult si privesc ce se face in BOR eu fiind preot a BORuse cu studiile facute la iasi cum iubiti catolicii protestantii de totsoiul mai mult decit pe voi insiva iubiti NATO vati infiat americii avem si noi probleme musulmani protestanti mai avem intruniri mai vorbim dar nu trecem masura la voi a aparut un spirit sectar riscati sa fiti considerati sectari de catre alte biserici ort
un oradean :
Date: July 14, 2008 @ 9:59 pm
Citind mesajele voastre, ma intreb: ce voiti voi cu adevarat? Toti va laudati ca aparati ortodoxia si va folositi de Sfintii Parinti, cutare sau cutare. Sunt nedumerit.Pentru ca remarc ca sfintenia pe care o au acestia se datoreaza atitudinii anticatolice si nicidecum o viata crestina traita dupa indemnul lui Hristos.Pe de alta parte de ce are autoritate mai mare cutare sfant parinte anticatolic, decat Sinodul BOR.Precizez ca nu fac parte din apropiatii unuia sau altuia din episcopii de la Oradea. Desi unul ma cunoaste pot afirma ca mai degraba ii sunt antipatic, ca sa nu folosesc alt cuvant.Am stat doi ani in Italia, am cunoscut cativa preoti catolici, dar niciunul nu a adus vreo acuzatie Bisericilor Ortodoxe (desi puteau sa pomeneasca de colaborarea cu securitatea si comunismul) Ei nu se uitau la mizeriile din trecut, ci priveau spre viitor. Nu de putine ori gasesc afirmatia # Biserica Catolica este eretica si trebuie sa revina la ortodoxie# Dar va intreb: la care ortodoxie? Biserica Catolica are un reprezentant – Papa de la Roma. Biserica Ortodoxa insa nu are.Se straduieste Patriarhul Moscovei (deh, a treia Roma- baliverne babesti) sa isi impuna autoritatea, vezi cazul cu Bis.Ort. din Georgia, sau cere BOR sa dea socoteala cu #cazul Corneanu#. Ba descoperim pe internet ca Patriarhia Ortodoxa Rusa spera intr-o colaborare fructuoasa cu baptisti (neoprotestanti) Acestia au cumva continuitate apostolica ? Si atunci, la care biserica ortodoxa sa revina, sau ce sa faca ca sa fie acceptata. Da stiu. Papa sa renunte la Primatul Papal. Acest lucru nu voi sunteti indreptatiti sa-l cereti. Doar Colegiul Episcopilor Catolici au acest drept. Iar daca sutele de Cardinali, Patriarhi, Arhiepiscopi, Mitropoliti, Episcopi, zecile de mii le preoti, si sutele de milioane de credinciosi (Bis. Cat. numara peste UN MILIARD de credinciosi) nu cer acest lucru, cu atat mai putin aveti dreptul voi sa-l cereti. Nu sunteti de acord cu Ostia de la catolici, atunci de ce preotii ortodocsi arunca prescura la porci (cunosc cazuri reale).
Despre Sf Maria Biserica Catolica nu a pronuntat nici-o dogma care nu se regaseste si in traditia ortodoxa. Despre Purgator la fel. Ortodocsi nu fac slujbe de pomenire pentru morti. De ce? Daca sunt in Rai nu au nevoie, daca sunt in iad, cu ce ii ajuta?
Cred ca aceste atitudini ale voastre anticatolice prin doar la cei cu studii facute doar pentru o diploma, sau la cei care au doar cativa ani de scoala. Daca Biserica Ortodoxa se comporta asa cu catolici, atunci catolici din intreaga lume ar trebui sa ii scoata pe ortodocsi din bisericile catolice afara. In Italia ortodocsi pot sluji in biserici catolice, in timp ce voi in Romania dovediti ca sunteti lipsiti de IUBIRE.
Sorin :
Date: July 16, 2008 @ 4:07 pm
pentru “un oradean”:
esti catolic, se vede de la o posta, asa ca nu stiu ce ortodox te baga in seama (nu o spun cu rautate dar nu stiu daca ti-ar place ca pe un site catolic cineva sa explice cat de gresita e teologia catolica…)
pentru “Simina”:
sunt cu totul pentru ce zici. Stii am descoperit ca au aparut un fel de sectari in ortodoxie: cei care spun in loc de sola scriptura, sola canoane. Adica uita oamenii acestia ca suntem in har si nu sub lege. Ura asta cu care actioneaza acesti oameni arata ca undeva este un duh rau. Sau poate ma trezesc ca oamenii nostri se considera la masura lui Hristos si a sfintilor care certau fara patima… Nu m-as mira din partea unor astfel de “iubitori” de ortodoxie
DIn punctul meu de vedere lucrurile sunt urmatoarele: IPS Corneanu s-a lasat biruit de niste sentimentaliste… foarte trist din partea unui episcop… hai ca la un crestin mai intelegi dar la un episcop nu e permis… poate arata nivelul ortodoxiei in Romania. Ar fi trebuit caterisit pentru asta, pentru faptul ca arata ca nu e in stare sa conduca turma cum trebuie. Dar daca Sinodul BOR nu a facut-o nu le contest legitimitatea. Eu nu sunt de acord cu asta dar nu inseamna asta ca nu au facut bine ce au facut sau ca IPS Corneanu nu mai are har si alte aberatii. CU PS Sofronie nu ma pronunt ca nu stiu cum stau lucrurile… mai ales dupa ultimele noutati de la Simina ( multumesc de informatii ).La mitropolitul Corneanul cei care nu stiu, cu putin timp dupa impartasirea eretica, mitropolitul a raspuns telefonic la niste reporteri ortodocsi in care spunea ca a facut ce a facut fiind cuprins de un sentimentalism ( o spun cu cuvintele mele ). In locul mitropolitului as renunta la arhierie si preotie sau macar m-as retrage pentru ceva timp sa vad ce se intampla cu mine ( e drept ca eu sunt din Bistrita de unde au fost canonizati mucenici care au suferit de la greco-catolici… apropo de asta ce frumos arata cum ar trebui sa fie ortodoxia noastra exemplu nasaudeanului trecut in randul sfintilor. A pornit revolta impotriva a trece la greco-catolici si apoi cand erau oamenii porniti impotriva greco-catolicilor l-a luat pe episcop de mana i-a spus frumos sa ii lase sa isi traiasca ortodoxia si la dus la caruta sa nu fie lovit de nimeni si sa poata pleca in pace. Asta e ortodoxia, fratilor, nu certurile cu toti care nu sunt cum vrem noi)
tandem :
Date: April 2, 2009 @ 11:25 am
Ce poate pati un preot care a planuit agresarea grava a unui batran neajutorat ?
Stanca :
Date: August 5, 2010 @ 8:52 pm
The standard process of a canonical trial for heresy only works when the synod itself is Orthodox. That this is actually the case was shown when Metropolitan Augustine of Florina, a conservative New Calendarist, lodged a formal charge of heresy against Metropolitan Stylianos of Australia for the latter’s extreme Ecumenism. The Ecumenical Patriarchate refused even to bring the case to trial, even though repeated indictments were made over the course of many years. This, of course, was because the Patriarchate approved of Metropolitan Stylianos’ Ecumenism. When an entire synod embraces a heresy, one must sever communion with the entire synod.
Procesul standard al cercetării canonice pentru erezie funcţionează doar atunci când sinodul însuşi este ortodox. Că exact aceasta este situaţia, s-a vădit atunci când mitropolitul Augustin al Florinei, un nou calendarist conservator a depus o acuzaţie oficială de erezie împotriva mitropolitului Stelian al Australiei, din cauza ecumenismului extrem al acestuia din urmă. Patriarhia ecumenică a refuzat chiar să supună cercetării acest caz deşi au fost formulate acuzaţii repetate de-a lungul mai multor ani. Acesta pentru că, bineînţeles, patriarhia a încuviinţat ecumenismul mitropolitului Stelian. Atunci când un sinod întreg înbrăţişează erezia, oricine trebuie să rupă comuniunea cu întregul sinod.
http://www.hotca.org/index.php?option=com_content&view=article&id=236:why-the-true-orthodox-are-truly-orthodox&catid=50:orthodox-awareness
Concluzia, ca va place sau nu: sinodul BOR NU ESTE ORTODOX! Nimeni nu va avea cuvant de zis la Judecata!
laurentiu :
Date: August 6, 2010 @ 12:45 am
@ Stanca
vei vedea piedici si sminteli si pe la stilisti, ca nu e nimeni sfant, cu toti suntem neam viclean si desfranat, cum Insusi Hristos ne numeste, si nu stiu unde te vei duce mai apoi.
cugetul ortodox il da nu lupta impotriva ereziilor vadite, ci e intai de toate o lucrare a duhului, o materializare a lui. e o masura a trairii, e o chestiune ce tine de viata duhovniceasca. altfel, oricine poate din ispita celui rau sa spuna ceva gresit in materie de doctrina.
personal nu sunt in masura sa judec cugetul unor ierarhi, pt ca nu-i cunosc. nu stiu daca sunt eretici sau nu. sigur, exceptand cazurile care au facut valva si care au fost limpezite de acest Sinod pe care-l numesti eretic. vreme de ispita au avut si unii sfinti (sf Gherasim al iordanului a cazut o vreme in arianism, la fel si tatal sf Grigorie de Nazianz si nu numai). nu cred ca trebuie grabnic a pune oamenilor etichete pt niste cuvinte, nu stim noi cugetul omului si nici ce va fi cu el peste un an sau zece. ineptia unui ierarh nu e totuna cu cugetul Bisericii. niciodata nu s-a dat anatemei in Biserica pt o vorba scrisa scapata candva in vreo adunare. Iar a te rupe, prin schisma de trupul Bisericii, personal mi se pare la fel de grav cu erezia de care zici ca te feresti.
Domnul sa te aiba in grija Sa!
Maria :
Date: August 14, 2010 @ 12:06 am
Cu cata usurinta ne grabim sa aruncam cu anatema in altii, dar e cuminte sa nu ne grabim.
Stanca, daca asa a hotarat Sinodul, las-o asa…
Dumnezeu are grija de turma Sa.
Mult mai periculoasa este invrajbirea dintre fratii de aceeasi credinta!