Reactia Egumenului Mihail Stanciu (man. Antim): “Gestul Parintelui Nicolae Corneanu este un exemplu rau pentru noi, credinciosii ortodocsi”
May 27, 2008 6:22 pm Despre ecumenismProtos. Mihail Stanciu
Egumenul Sfintei Manastiri Antim, Bucuresti
Doamne lumineaza-ne pe toti oamenii cu Duhul Tau Sfant!
Un eveniment dureros ca si sfarsitul lumii: de toti asteptat, dar de nimeni dorit… Iata ca cel care tradeaza (vinde) pe oameni dusmanilor Bisericii ajunge sa-L tradeze si pe Hristos. Gestul descalificant al Parintelui Nicolae Corneanu este un exemplu rau pentru noi, credinciosii ortodocsi, care incercam in lumea tulbure de azi, a atator confuzii si sminteli, sa intram in imparatia lui Dumnezeu prin poarta cea stramta (Matei 7, 13) si sa ne ferim de a atinge calea larga care duce la pieire şi pe care, din nefericire, mulţi o batatoresc.
De aceea, sa staruim nu in acuzarea si lapidarea celor pacatosi si apostati, ci sa staruim in rugaciunea, ca si Sfantul Siluan Athonitul, ca Domnul Hristos-Adevarul sa-i lumineze pe toti oamenii sa-L cunoasca si sa-L iubeasca pe Dumnezeu cel Adevarat, lepadand toate minciunile, plasmuirile si otravurile eretice (catolice, monofizite, protestante, neoprotestante de toate nuantele, new-age-iste). Sa ne rugam ca Bunul si Atotputernicul nostru Dumnezeu sa dea si lui si noua vreme de pocainta, de luminare si de marturisire ortodoxa, si sa scoata lucratori la secerisul credintei, preoti si ierarhi buni, traitori ai vietii lui Hristos, jertfelnici si cunoscatori ai tainelor (dogmelor) dumnezeiesti care nu pot fi targuite la nici o masa sau messa ecumenista.
(primit Comment pe blog la postarea: — IPS Corneanu s-a impartasit cu greco-catolicii)











baubau :
Date: May 27, 2008 @ 7:06 pm
nenea staret sa isi vada de staretia lui sa nu judece un ierarh, nu a invatat asta pana akum?
ma bin sa se vada ispravile lui ips teodosiela cta apoi sa judecam
si altele s-ar mai spune dar.. judecata e a Domnului nu a omului
baubau2 :
Date: May 27, 2008 @ 7:17 pm
sa judecam k dreapta judecata , at kand in cta s-au facut liturghii komune, mixte in bisericile ortodoca si romano-catolik la ct k participarea lui teodosie nu a mai urlat nimeni si ..
UN STARET E KALUGAR SMERIT SI NU TREBUIE SA JUDECE SA NU FIE JUDECAT .. CEL FARA DE PAKAT SA ARUNCE PRIMUL PIATRA
baubau2 :
Date: May 27, 2008 @ 7:17 pm
JUDECATI K DREAPTA JUDECATA TOATE KAZURILE DIN BOR NU K STRAMBATATE
Akritas :
Date: May 27, 2008 @ 7:24 pm
Atunci cind e vorba de erezie nu conteaza daca este ierarh, preot, sau mirean, trebuie sa luam aminte, sa judecam, daca sfintele canoane interzic acest fapt, apoi asa sa facem, nu sa ne adaptam noi credinta dupa duhul lumii, pentru ca am vazut bine ce s-a intimplat in occidentul apostaziat unde nu mai exista credinta- un aggiornamento dupa duhul lumii, materialist ce nu are legatura cu dreapta credinta-orthodoxia!!!
Chris :
Date: May 27, 2008 @ 7:40 pm
Akritas, cat de bine cunosti canoanele? In ce an au fost scrise ele si pentru ce motiv? Cum ramane cu Sf. Scriptura?
R: Frate Chris, nu doar canoanele, dar si Sf. Scriptura spune sa nu avem părtăşie cu ereticii, să ne îndepărtăm de ei. LD.
Varvara :
Date: May 27, 2008 @ 10:19 pm
Ma bucur ca parintele staret si-a spus parerea.Tocmai, pt. ca este staret (adica intelept, un staret trebuie sa fie intelept),parerea dansului ma lamureste si pe mine, desi credeam ca este o abatere grava, dar nefiind teolog nu stiam sigur.A fi smerit nu inseamna sa treci cu vederea un pacat care ar putea duce pe multi la pierzare.Ar trebui sa fie multi teologi curajosi in aceste chestiuni.
cristina catrina :
Date: May 27, 2008 @ 10:29 pm
Baubau esti speriat tare ca nici numele nu ti-l dai…. sau ai tai nu stiu ca vorbesti singur? tu care esti un neica nimeni cum iti permiti sa il judeci pe Parintele Mihail Stanciu?
oare la tine se opreste judecata lui Dumnezeu?
chiar ierarh fiind,trebuie indreptat caci pe pamant nimeni nu e infailibil…iar asta este departe de a fi o mica greseala… e LEPADARE.
Aurel :
Date: May 28, 2008 @ 12:50 am
Sunt vremurile de pe urma , vai si amar de noi vai si amar …ma doare sufletul de cele auzite.
sorin :
Date: May 28, 2008 @ 12:54 am
frate Laurentiu, Nu face Scriptura aceasta diferenta de care vorbesti. Eretic ?Pai toti chiama numele Domnului. Lasatil pe Dumnezeu sa clasifice oamenii. Specific ca nu sint greco-catolic ci sint ortodox pina in maduva oaselor in ceia ce cred.
R: Frate, tu nu stii ca Scriptura foloseste termenul de “eretic”? Tu, de fapt, ce intelegi prin “eretic”? A fi eretic iti pare un lucru grav sau nu? Ce parere ai de condamnarile ereticilor la cele 7 Sinoade Ecumenice, parte din tezaurul Traditiei noastre? LD.
stan :
Date: May 28, 2008 @ 2:26 am
Orice ierarh nu poate fi judecat pentru pacatele lui personale de mireni, Sa il judece Biserica. Pentru pacatul tradarii Ortodoxiei trebuie insa aratat cu degetul. Daca pentru un nestiutor, care bajbaie in intuneric, a deveni yoghin, mason, eretic e o “treaba spirituala”, pentru un Mitropolit lucrurile se schimba radical. Parintilor din Sf. Sinod, pot sa merg si eu la greco catolici la impartasanie?…
sorin :
Date: May 28, 2008 @ 2:31 am
Frate, eretic inteleg sa ai o alta invatatura pe care Hristos nu a propavaduit-o. El vorbea despre imparatia lui Dumnezeu.Oricare grupare care recunoaste ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu si marturiseste cu gura ca Dumnezeu la inviat din morti este crestina.
R: Raspuns simplist. Conform definitiei tale aproape toti sectantii sunt crestini autentici, desi colcaie in erezii care de care mai socante… N-ai deschis niciun Catehism, pare-se! Tu nu intelegi exact ce se discuta pe aici. Stirea despre gestul vladicai a pus tara pe jar si tie iti pare nesemnificativ. Nu te intrebi uneori daca e totusi ceva in neregula cu tine sau crezi tot timpul ca esti inteleptul care stie tot? In plus, asculta un lucru – daca nu intelegi monahismul, nu intelegi nici Ortodoxia! Mii de sfinti parinti s-au nevoit si au imbratisat aceasta cale, iar cuvintele, scrierile, viata si nevointele lor sunt parte din traditia noastra. Daca mai bati campii si vorbesti numai dupa mintea ta, fara sa te raportezi la invatatura ortodoxa – nu-ti mai vezi postarile pe aici. Trezeste-te! Citeste si tu o Dogmatica, sa vezi care e invatatura ortodoxa, ce inseamna a o propovadui si, nu in ultimul rand, lamureste-ti terminologia ortodoxa. Cineva spunea sa te temi de omul unei singure carti, chiar si atunci cand acesta este Biblia. Abia acum inteleg ce a vrut sa spuna. LD.
stan :
Date: May 28, 2008 @ 2:58 am
Ce frate esti matale cu mine daca judeci asa “luminatule”? Mai citeste…
Mitropolitul Corneanu şochează lumea ortodoxă » Alex Rădescu :
Date: May 28, 2008 @ 11:08 am
[...] Reactia Egumenului de la Antim [...]
Teofana :
Date: May 28, 2008 @ 11:08 am
Bine ca mai exista Parinti ca Protos. Mihail Stanciu.
Cand e vorba de erezie pana si ultimul credincios are voie sa vorbeasca. Daca tacem in astfel de momente, pacat savarsim.
Cred ca trebuie sa facem cu totii un demers la Patriarhie.
Nicolae :
Date: May 28, 2008 @ 12:17 pm
Draga Baubau, cine citeste cu atentie poate observa ca parintele staret Mihail nu a judecat ierarhul, ci gestul: “Gestul descalificant al Parintelui Nicolae Corneanu este un exemplu rau pentru noi, credinciosii ortodocsi, care incercam in lumea tulbure de azi…”. Sa ii dea Dumnezeu sanatate parintelui ca a avut curajul marturisiii, avem nevoie de sfatuitori neclintiti in Adevar, care sa ne vadeasca inselarea duhovniceasca si sa ne fereasca de sminteli. Prin tacere il tradam pe Dumnezeu…iar cum spunea parintele Arsenie Papacioc (mare “judecator” al “gesturilor” eretice): “…viaţa înseamnă moarte continuă, apărând adevărul. Nu apărăm un cozonac frumos de Paşte. Apărăm adevărul, care reprezintă Biserica şi veşnicia, Creatorul! Sfânta Treime: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh.”.
vladici :
Date: May 28, 2008 @ 12:53 pm
HRISTOS A INVIAT!
Oare nu ar trebui intai sa invatam sa ascultam, sa intelegem si, pe cale de consecinta, sa participam la impreuna-rugaciunea de la Sf Liturghie si de la celelalte slujbe? Abia apoi vom putea intelege, la masura dragostei fiecaruia pentru Dumnezeu, cu adevarat, Sf Impartasanie si intelegand, ne vom putea chiar impartasi cu mila lui Dumnezeu, dupa Sf Spovedanie, nevointa si cu binecuvantarea duhovnicului, evident.
Ei, avand aceasta intelegere venita din unirea (reala!!!) in duh si trup cu Hristos, vom putea sa pricepem si de ce nu pot exista doua sau mai multe biserici, ci doar Una Biserica soborniceasca si apostoleasca (trup al lui Hristos si nu “urmasi” ai Sf Ap Petru) si in rest erezii de gravitate mai mare sau mai mica, dupa judecata Lui Dumnezeu. Acesti eretici care se imbata si ii imbata si pe altii cu simularea credintei in Hristos, dar refuzand Sf Evanghelie si randuiala dumnezeiasca dorind mai degraba una omeneasca, “adaptata” patimilor fiecaruia, fiind urmasi, ca organizatii, ai celor care L-au rastignit pe Hristos in numele dreptei credintei, mituind in dreapta si in stanga pt a-si pastra suprematia politico-sociala.
Prin urmarea acele asa-zise rugaciuni impreuna reprezinta o eroare in cel mai bun dintre cazuri. Despre Sf Impartasanie nici nu poate fi vorba ci doar de un pahar de vin impreuna dupa semnele exterioare, iar in interior o tradare a lui Hristos dupa modelul rastignirii.
Efectul la public a conteaza de fiecare data cand se aduc astfel de ofense credinciosilor crestini, fiind un mod de atac ideal la …Simgur Ortodoxia. IPS necesita o investigatie serioasa din partea Sf Sinod pentru ca simularea intamplarii necesita premeditare serioasa, iar in proaspatul comunicat oficial al Sf Sinod nu are ce sa caute cuvantul “poate” ci fermitatea lui “va fi”.
Despre preotie in afara Bisericii nici nu poate fi vorba, si DA! exista o singura Biserica ce este numita din motive istorice Biserica Ortodoxa (in totalitate, nu doar ramura romaneasca), iar ceea ce este in afara este doar faradelege. Despre nestiinta nu prea mai poate fi vorba, cata vreme Sf Evangelie a fost facuta cunoscuta tuturor neamurilor deja…
Sarut mana, Parinte Mihail si multumim pentru precizarile concrete, la obiect, atat de necesare in lalaiala generala a acestui veac pe care cu nevrednicie il traim!
vladici :
Date: May 28, 2008 @ 1:45 pm
(continuare)
Se cuvine o precizare, care se aplica si interventiilor Protos. Mihail, fiindca am vazut o neintelegere a unora vis-a-vis de acestea: nu ne grabim sa judecam, dar nici nu ne putem preface ca nu vedem.
Neimplicarea in oprirea raului (dupa puterile fiecaruia) inseamna co-participarea la el, adica cam ce a facut Adam acceptand fructul oprit de la Eva.
De asemenea, ca o concluzie, nu orice grupare care afirma ca este cate ceva adevarat despre Hristos, folosind si termeni din Biserica, este crestina ci doar cea care traieste in unire cu Hristos si aceasta este numai Biserica.
Exista, e adevarat, mai multe organizatii care si-au arogat numele de Biserica, mai ales dupa ce s-au rupt de Biserica – Trup al Lui Hristos, spre inselarea oamenilor, dar care -cu tot numele- nu se afla in Biserica pentru ca nu traiesc in unire cu Hristos “in duh si adevar”! Evident ca am caracterizat si organizatia catolica si pe cea protestanta si pe celelalte.
Vedeti, si diavolul crede in Hristos (il cunoste chiar mai mult decat oamenii si se teme de El), dar nu este crestin…
Denumirea de Sfant Parinte i se potriveste Sfantului Ioan Hrisostom si celorlalti Sfinti Parinti, iar nu papei de la Roma care nici la nivelul treptei diaconiei nu se ridica nefiind macar botezat. Odata despartiti de Biserica -la 1054- au pierdut continuitatea preotiei, deci au incetat a mai savarsi Sf Liturghie si cu atat mai putin Sf Impartasanie.
Am sa revin cu un cuvant al unui parinte grec pe tema asta…
Pana atunci, sa luam seama la cuvantul Protos Mihail si sa tinem cont si de faptul ca ascultarea de ierarh se opreste in momentul in care ierarhul se pune in afara bisericii.
Despre trecerea cuvantului “ecumenic” de la sensul initial, binecuvantat, la cel eretic de azi, despre schimbarea sensului cuvintelor pana la antonimare (daca imi este premis termenul), despre Razboiul intru Cuvant din toate perspectivele sale cred ca Parintele ne poate ajuta, ca o Liturghie de dupa Liturghie, ca o asezare a luptei Ortodoxiei in matritele gandirii societatii de azi, desi cred ca nu internetul este calea cea mai buna.
Sa nu uitam ca Hristos ni se dezvaluie in plenitudinea Sfintei Liturghii in casa Sa, Biserica -la slujbe- si in Biserica Sa, inima noastra -in rugaciunea noastra de mantuire-.
Doamne-ajuta!
bazilide :
Date: May 28, 2008 @ 2:53 pm
am si eu o intrebare: de cand greco-catolicii sunt eretici????
Mihai :
Date: May 28, 2008 @ 4:28 pm
Pr. Dumitru Staniloaie: “Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate
un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre”
Pr. Gheorge Calciu Dumitreasa: “Eu sunt impotriva ecumenismului! O
socot cea mai mare erezie a secolului nostru.”
Pr. Arsenie Papacioc: “Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte
impotriva! Ce ecumenism?”
Pr. Ardian Fageteanu: “Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX.”
Pr. Ilie Cleopa: “Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica
intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la
protestanti dar nici de la catolici!”
Pr. Iustin Parvu: “Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor,
ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin
si religios in ei ci doar o viata politica.”
Cuv. Paisie Aghioritul: “Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre
toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am
vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja
duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si
unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au
iubit.”
Sf. Efrem Sirul: “Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii
eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai
de cei cati murdaresc sfanta credinta cu eresuri sau incheie vreo
intelegere cu ereticii!”
http://www.credo.ro/ecumenism.php
Canonul 45 al Sfintilor Apostoli: Episcopul, sau prezbiterul, sau diaconul, impreuna cu ereticii rugandu-se, sa se afuriseasca numai; Iar de au dat lor voie, ca unor clerici a lucra ceva, sa se cateriseasca. – PIDALION (Carma Bisericii Ortodoxe)
vasile :
Date: May 28, 2008 @ 7:19 pm
Hristos in mijlocul nostru?
Daca tot va bateti in idei, care este diferenta intre impartasania de la noi (ortodoxi) si Euharistia de la catolici? Cu ce au gresit catolnicii ca i/au dau voi mitropolitului sa sa impartaseasaca?
sorin :
Date: May 28, 2008 @ 9:47 pm
pentru cel ce da raspunsul simplist. Daca ibnoram Scriptura in favoarea altor carti il ignoram pe Hristos. Asa nu au facut vechii parinti. Biblia este numita in greaca biblos care se mai zice si cartea acrtilor.Toate cartile sint bune dar nu ca Biblia care ni-l reveleaza pe Mintuitorul cu patimile si moartea Lui.
sorin :
Date: May 28, 2008 @ 9:49 pm
Ocupati-va fratilor de homosexuali sau de literatura care stimuleaza mintea. Lasati sufletul pe seama celui care la creiat.Au fost sfinti parinti care au pus Biblia la loc de cinste. Din eau au avut de invatat si au apreciato au cinstito. sa fiti binecuvintati
Epistola soborniceasca a Sfantului Apostol Iacov 4,10-12 :
Date: May 29, 2008 @ 10:27 am
10. Smeriţi-vă înaintea Domnului şi El vă va înălţa.
11. Nu vă grăiţi de rău unul pe altul, fraţilor. Cel ce grăieşte de rău pe frate, ori judecă pe fratele său, grăieşte de rău legea şi judecă legea; iar dacă judeci legea nu eşti împlinitor al legii, ci judecător.
12. Unul este Dătătorul legii şi Judecătorul: Cel ce poate să mântuiască şi să piardă. Iar tu cine eşti, care judeci pe aproapele?
Sfânta Evanghelie după Matei :
Date: May 29, 2008 @ 10:47 am
7. Dacă ştiaţi ce înseamnă: Milă voiesc iar nu jertfă, n-aţi fi osândit pe cei nevinovaţi.
vladici :
Date: May 29, 2008 @ 10:57 am
La cele 2 intrebari referitoare la statutul eretic al greco-catolicismului si al catolicismului in general, raspund cu urmatorul citat, destul de concis, avand in vedere ca discutia dogmatica este lunga, dar cu deznodamantul stiut: cine nu este cu Hristos, este impotriva Lui! Cum Hristos ni se daruieste intreg si permanent, nu avem voie sa-L ciuntim noi prin interpretari si dogme omenesti, eventual asociate unor organizatii care folosesc cuvantul “Biserica” pe post de prefix la numele organizatiei.
Cand acestea ne agreseaza credinta si identitatea ca popor, atunci trebuie, este obligatoriu sa luam atitudine mai ales in rugaciune, dar si in forme exterioare…
Cred ca ar trebui sa discutam de tehnicile de manipulare sociala actuala in Romania. Am sa incerc un post de genul asta, dar trebuie sa imi asez un pic gandurile. In orice caz ar trebui sa uitam de UE si “civilizatia” ei obligatorie (de tip neo-stalinist), dar sa nu uitam sa fim iubitori fata de celelalte popoare europene. Atentie, fac o mare diferenta intre stat si popor (ceea ce vedem si in Romania)!
Iata citatul:
Metoda folosita de catolicism in ofensiva sa in aceste teritorii lipsite de organizare politica proprie (n.n. cei ale caror conduceri statale nu erau subordonate Vaticanului…), aflate sub dominatia unor elite care aveau alte credinte si erau de alta etnie decat poporul de jos a fost numita „uniatism”. Alegand sa nu forteze o infruntare directa cu credinciosii ortodocsi, catolicii au imaginat o modalitate mai “diplomatica” de a determina lepadarea de dreapta credinta si primirea ereziilor catolice. Prin uniatie, li se promitea celor aflati sub stapanire habsburgica faptul ca isi vor pastra „ritul” lor de rasarit, adica forma slujbelor, a portului bisericesc etc., fiind adaugat „doar” o recunoastere a dogmelor catolice – rolul Papei, erezia filioque si altele. Cu alte cuvinte, forma se pastra, insa era anulata, golita de substanta, prin cedarile de nivel dogmatic. Aceasta metoda isi pastra avantajul ca putea da celor slabi impresia ca raul facut „nu e asa mare”, si ca, avand in vedere ca se pastrau randuielile (exterioare!) de fapt nu era decat o adaptare inteligenta la exigentele si vitregiile vremurilor. Pentru cei pentru care ortodoxia insemna numai o randuiala exterioara, un simplu obicei mostenit, desigur ca acest „aranjament” gandit de iezuiti a fost cel mai sigur mijloc de catolicizare si de lepadare a dreptei credinte.
sursa: http://www.razbointrucuvant.ro/2007/10/22/marturisitorii-romani-in-fata-silniciei-uniate-pilde-vii-ce-pot-deveni-oricand-actuale/
vladici :
Date: May 29, 2008 @ 3:52 pm
Ma vad nevoit sa intaresc un anumit aspect cam trecut cu vederea din raspunsul Protos. Mihail.
IPS N. Corneanu ramane ierarh al Bisericii Ortodoxe Romane pana la o eventuala hotarare a Sf Sinod de a-l “retrograda”.
Dar dincolo de aceasta, ramane un om supus greselii ca noi toti, ramane suflet care are nevoie de rugaciunea noastra, a celorlalti, pentru a se mantui, rugaciune care trebuie sa fie mai adanca acum cand se afla intr-o incercare grea. Sa nu uitam ca crucea episcopala este mai grea decat a preotului si incomparabila cu a credinciosului obisnuit. Este destul de greu de imaginat pentru noi lupta de a armoniza omul X-ulescu cu preotul X-ulescu intru Hristos. Iar daca X-ulescu este si episcop, cu atat mai mult. Judecata este dupa masura darului, dar Ii apartine exclusiv lui Hristos, nu noua. Sa nu cumva sa ne trezim ca la Judecata noi vom fi de-a stanga, iar IPS Corneanu de-a dreapta pentru rugaciunile celor ce s-au rugat pentru dansul.
Asta nu inseamna o invitatie la lipsa de atitudine, ci la a judeca faptele, iar nu omul asa cum lesne alunecam. Sa nu uitam ca si pe Iuda l-ar fi mantuit Hristos, daca acesta nu ar fi renuntat la mantuire singur. Biserica, vorbind despre Iuda il compatimeste ca om si ne vorbeste de fapta sa ca exemplu negativ, nu de omul Iuda. Deci negativa este fapta, nu omul. Omul are sansa de mantuire pana la ultima suflare: “Iata, Eu stau la usa si bat…”.
Sa nu uitam sa fim crestini: unul dintre noi a gresit – sa ne rugam pentru mantuirea lui…
ioan :
Date: May 30, 2008 @ 12:14 pm
iata ca, dupa ce in 89 au fost inchise usile catredalei- atunci cand pe scarile acesteia se omorau tineri anticomunisti-se face din nou bucuria satanei ,de data aceasta purtand numele ereziei greco-catolice,cea care a luptat subversiv, ca o unealta in mana papistasilor,impotriva neamului drept slavitor roman.Este deosebit de grav ce s-a intamplat ,dar era de asteptat-vremurile apocalipsei se apropie…
pr. Iosif -ortodox :
Date: May 31, 2008 @ 1:53 am
Am ramas consternat si profund mahnit cand am vazut cat de multi arunca cu piatra in IPS Nicolae Corneanu Mitropolitul Banatului pentru faptul ca s-a impartasit din acelasi potir cu greco-catolicii. Spunea ecumenul Mihail Stanciu de la manastirea Antim din Bucuresti ca “l-a tradat pe Hristos”. Oare la faptul ca a implinit rugaciunea lui Hristos din gradina Ghetsimani, cand Mantuitorul se ruga cu lacrimi de sange ca “toti sa fie una” nu se gandeste nimeni? Daca nu ne gandim la acest lucru la ce bun ecumenismul? Pentru ce mai este bun Consiliul Ecumenic al Bisericilor? La ce bun toate intalnirile cultelor crestine si necrestine? Daca ortodoxia recunoaste si valideaza botezul catolicilor si greco-catolicilor, care sunt motivele pentru care credinciosii catolici sau greco-catolici nu se pot impartasi la ortodocsi si invers? Iar daca nu credem in sfintirea Darurilor in momentul cand preotul catolic zice “luati, mancati….”, spre deosebire de ortodocsi cand prefacerea este a rugaciune de invocare a Duhului Sfant in timp ce la strana se canta “Pe Tine te laudam”, care este problema? Inseamna ca Mitropolitul a gustat din azima si a luat o inghititura de vin, nicidecum Trupul si Sangele Domnului. Cred ca cei arunca cu piatra ar trebui sa-si faca “mia culpa” si sa ceara iertare lui Dumnezeu si Mitropolitului Nicolae pentru gandurile rele si vorbele necugetate pe care le-au rostit.
catalin pt parintele Iosif-"ortodox" :
Date: June 1, 2008 @ 4:00 am
sarumana parinte Iosif,ecumenic si ecumenist sunt doua lucruri diferite.unii”ortodosci”recunosc asa zisele taine eretice,dar ortodoxismul nu.in Muntele Athos,a aparut Maica Domnului si a spus ca catolicii si papa sunt dusmanii fiului meu si a bisericii Lui.draga parinte,ma Manastirea Petru Voda,in ultima vreme,au fost cazuri de demonizati care s-au impartasit la catolici.matale esti ortodox sau nu?parinte,maine-poimaine,o sa ne rugam cu extraterestrii impreuna cu papa antihristul de la roma de dragul “iubirii”,nu?sarumana parinte.
catalin :
Date: June 1, 2008 @ 4:10 am
sorin,tu nu esti ortodox,faptul ca esti botezat nu inseamna ca ai sa te si mantuiesti daca o ti asa.pune-te la punct.parinte Iosif,sarumana.cum puteti sa spuneti asa ceva?la Sf Manastirea Petru Voda,recent au fost demonizati care s-au impartasit la catolici.comentarii?ca preot ar trebuii sa conduceti turma catre mantuire nu catre erezie.pai nu intelegeti ca Sfintii contemporani sunt impotriva ecumenismului?iar ips Nicolae,fiind pastor al bisericii ortodoxe se impartaseste cu ereticii?si in numele iubirii.pai nu stiti ca Sfintii spun ca sa nu dam adevarul nici macar de dragul iubirii?si care iubire,ca totul este manipulat si dictat.sa fim seriosi parinte,ca ne asteapta o judecata.
catalin :
Date: June 1, 2008 @ 4:13 am
ca sa numai spunem ca mai si neaga,deci,fain exemplu de pastor sa minta nu?asta cred ca tot in duhul iubirii a fost parinte Iosif nu?si nu il judec de ce a facut sau pt ce a facut,dar nu se poate sa ne spalati creierele in halul asta.
Ciprian Hangan :
Date: June 1, 2008 @ 10:10 pm
Mitropolitul Nicolae Corneanu este un episcop, si ca episcop reprezinta autoritatea apostoleasca. De aceea, iata ce spune canonul 46 apostolic: ” Episcopul, sau prezbiterul, ereticesc botez primind, sau jertfa, a se caterisi poruncim. Ca ce conglasuire este a lui Hristos cu veliar ? Sau ce parte credinciosului cu necredinciosul ?” ( Pidalion, editie ingrijita de Manastirea Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril, Petru Voda ). Acest canon arata ca cel putin din partea Sfintilor Apostoli din ceruri Mitropolitul Nicolae Corneanu nu mai are dreptul de a exercita autoritatea apostolica specifica unui episcop. Deci el trebuie depus din treapta, caterisit si de Biserica, potrivit canoanelor Bisericii. Canonul 21 al Sinodului 6 Ecumenic zice: ” Cei ce au cazut in vinovatii canonicesti, si pentru aceasta sunt supusi celei desavarsite si pururelnice caterisiri, si in locul mirenilor impinsi, daca de buna voie catre intoarcere privind, se leapada de pacatul pentru care au cazut din Dar, si s-au facut pe sine-si desavarsit straini de acelasi, in chipul clerului tunde-se. Iar de nu o vor alege aceasta de voia lor, grijeasca-si pletele ca si mirenii, ca unii ce au cinstit mai mult petrecerea cea in lume decat cereasca Viata. ” ( Pidalion, editia citata ). Acest canon arata ca Mitropolitul Nicolae Corneanu vrea sa se pocaiasca, el trebuie internat intr-o manastire, ca si Ceausescu la Manastirea Vacaresti, dar intr-o manastire, care sa fie cu viata foarte aspra, mai ales ca el a mai facut si alte pacate pe care ar trebui sa le indrepte. O referire ar trebui facuta si la faptul ca aceste canoane pomenite sunt practicate intr-un anume fel, diferit de cel al Bisericii Ortodoxe, si de catre Biserica Romano-Catolica si cea Unita cu Roma, greco-catolica. Iar din punctul de vedere oficial al Bisericii Romano-Catolice si a celei Unite cu Roma, Mitropolitul Nicolae Corneanu este un schismatic, si deci si aceste Biserici au incalcat propriile modalitati de practicare a canoanelor de pana la schisma din 1054, pentru ca potrivit dogmelor si canoanelor lor au impartasit un schismatic, fara al catehiza, boteza, mirunge, confesa, etc.. Deci romano-catolicii si greco-catolicii l-au impartasit pe Mitropolitul Nicolae Corneanu fara sa respecte propriile lor dogme si canoane care dau dreptul unui catehumen de a urca pe treptele ierarhiei tainelor lor. Si acest lucru, este potrivit uzantelor actuale, inteles ca impartasirea acordata unui Diavol, adica a unei persoane care se aseamana cu Iuda Iscarioteanu. De fapt uniatia a inceput tot cu o astfel de procedura. Fenomenul este cunoscut de Parintii Bisericii Ortodoxe si de binecredinciosii ortodocsi, atat in performantele lui, care nu sunt deloc stralucite, cat si in consecintele lui asupra Bisericii Ortodoxe ( care stie la ce sa se astepte, si ce sarcina are de facut ) cat si asupra Bisericii Romano-Catolice si a celei Unite cu Roma, greco-catolice. Pentru ca sigur se vor ridica mai tarziu voci din Biserica Romano-Catolica si cea Unita cu Roma, si vor spune ca au introdus in sanul lor un Diavol, pentru ca l-au tratat ca pe un Diavol, si ca acest lucru este pagubos pentru Biserica lor.
ioan :
Date: June 2, 2008 @ 11:11 am
pr.Iosif, cu siguranta nu este preot … poate doar o oaie ratacita … Este negresit rau ce a facut IPsfintitul ,dar mai rau este ca nu se va lua nici o masura iar asemenea fapte cu siguranta se vor mai repeta …greu este inceputul.
lemurian :
Date: June 2, 2008 @ 11:59 am
da`ce autoritatea lu peste e si egumenasu asta de la Antim? Sa vina el sa dea cu anateme si pedepse? baga-l-as in ma-sa
Marta :
Date: June 2, 2008 @ 2:38 pm
Numai uitandu-ma peste cele scrise mai sus si ma cuprinde o mahnire fara margini… Lucrarea celui rau nu numai ca si-a atins scopul prim de a cadea o fata insemnata bisericeasca, dar iata, ce a facut intre noi!!! Mai suntem noi in Duhul cel bun ?!? Iata, a vrut sa ne scoata si a reusit! Cred ca de fapt asta era scopul ascuns al acestei inselari ce a gasit, nu o mica fisura de a patrunde intre noi credinciosii ortodocsi, ci o mare poarta “uita” deschisa!?! Mai grava decat caderea unui om, indiferent de rangul lui, este caderea noastra, a celor multi, a celor prin care ar trebui sa circule Iubirea Divina pana la Dumnezeu! Fiecare dintre noi stim cat de repede se poate reabilita un preot, pentru ca el stie toate, el poate se va smeri in sinea lui macar in al 12 ceas si va sti cum sa capete iertarea (cate exemple avem in pateric si cate in viata noastra de zi cu zi…), insa cati dintre noi pot cadea poate iremediabil prin asa o sminteala ?!?
Aici ne trebuie grabnic ajutorul “inteleptilor”, a duhovnicilor nostri, a celor ce ne pot impartasi destoinic din experienta si nadejdea lor! Aici CEREM noi clar si cu sincera smerenie SA FIM SUB ASCULTARE ca sa ramanem in Duhul Sfant indiferent ce s-ar mai putea inca intampla! DOAMNE AJUTA!
Laurentiu.Drag :
Date: June 3, 2008 @ 1:44 am
Pentru cine nu cunoaste istoria Bisericii, au fost si sinoade talharesti, si ierarhi care au tinut partea ereticilor.
Nu este vorba de judecata asupra unui episcop ci de respectarea unitatii si comuniunii crestinilor ortodocsi dar mai ales a unitatii de credinta.
Pentru cei care nu cunosc, cititi mai mult ce inseamna greco-catolicismul, si subliniez catolicismul, si veti vedea ca lucrurile sunt mai nuantate si mai dificil de pus laolalta.
Comuniunea euharistica trebuie facuta doar in unitatea de credinta care este garantata de ierarh prin sfantul antimis (fara de care nu se poate sluji Sfanta Liturghie). Ori pe temeiul carei credinte si unitati s-a realizat comuniunea, sau nu conteaza pentru unii dintre noi. Atunci riscam sa fim superficiali si nu cautam adevarul si unitatea ci mai mult complezenta. Sa nu uitam ca Sfantul Pavel ne avertizeaza cu privire la euharistie ”Caci cel ce mananca si bea cu nevrednicie, osanda isi mananca si bea, nesocotind trupul Domnului.
De aceea, multi dintre voi sunt neputinciosi si bolnavi si multi au murit.” (I Corinteni 11, 29-30)
Daca relativizam asa mult invatatura de credinta si mai ales comuniunea euharistica, vom relativiza propriile dogme si invataturi pe care Biserica Ortodoxa le tine de doua mii de ani.
Greco-catolicismul nu are nici o identitate ortodoxa precisa nici una catolica explicita. Mai degraba poate fi definit drept o parte a Bisericii Catolice cu forma ritualica de provenienta ortodoxa. Pentru cei interesati, in manualele de istorie a Bisericii este descris in detaliu modul in care a luat fiinta acest cult, anume concesii materiale facute unor episcopi din Transilvania, in schimbul mutarii centrului ierarhic, dinspre Tara Romaneasca si Constantinopol, la Roma. Singura modalitate prin care episcopii au acceptat a fost aceea de a pastra ritul ortodox. Calugarii iezuiti, care au intocmit actul, au incercat modificarea modului de vietuire ortodox, conform preceptelor catolice. Poporul roman ortodox din Transilvania ocupata nu acceptat unirea si a luptat vreme de peste 50 de ani pentru eliberarea de sub indrumarea romana a Bisericii din Transilvania. Lupta lor a fost oprita de generalul Adolf von Bukow. În 1762, la îndemnul Papei, statul habsburgic a trimis pe generalul Bukov în Transilvania pentru a distruge bisericile româneşti care refuzau să treacă la catolicism. Cu tunurile, generalul Bukov a dărâmat 200 de astfel de biserici ortodoxe, care i-au fost indicate de către seminariştii greco-catolici de la Blaj.
Asadar nu este usor sa vorbesti despre lucruri sfinte, mai ales cand contextul este unul atat de delicat si plin de consecinte pe foarte multe planuri. Problema in cazul episcopului pus in discutie, nu este a lui personala, ci in calitatea pe care o reprezinta, de ierarh al Bisericii Ortodoxe, si nimic in afara canoanelor nu trebuie facut de catre cel care trebuie sa tina si sa garanteze canoanele, afara de cazul in care este justificat de o eventuala aprobarea sinodala. Ori aici nu este vorba de o actiune personala, ci de una in calitate de ierarh al Bisericii Ortodoxe Romnane, o actiune in afara comuniunii cu ceilalti episcopi si credinciosi. Oare au fost pomeniti la liturghie soborul ierarhic si credinciosii ortodocsi, pentru a confirma comuniunea euharistica reala? Ma indoiesc. Atunci pe ce baza s-a realizat impartasirea?
In ortodoxie niciodata nu s-a spus ‘crede si nu cerceta’(afirmatie a lui Celsus,adversar al crestinismului din sec. al-II-lea), ci, dimpotriva, ‘cauta si vei afla’ (Matei 7, 7).
Asadar nu trebuie sa ne ascundem sub o falsa smerenie pentru a ne eschiva in fata adevarului, ci a-l cauta si a pune la incercare lucrurile care ne privesc pe noi toti in urmarea dreptei credinte!
iulian :
Date: June 6, 2008 @ 10:34 pm
DOAMNULUI SA NE RUGAM , E GREU DE JUDECAT ACEST LUCRU, SA NE RUGAM MAI BINE , MAI ALES CA MAI AM PUTIN SI DAU BACUL , CINE CITESTE ROG ,MULT DE TOT SA VA RUGATI SI PT MINE ( VREU SA DAU LA TEOLOGIE)
Alex :
Date: June 20, 2008 @ 10:42 pm
Draga baubau 1 si 2, cand e vorba de apararea Dreptei Credinte, bine face. Vezi: http://www.razbointrucuvant.ro/2008/06/10/unica-osandire-ingaduita/
Ioana :
Date: August 18, 2008 @ 6:57 pm
“Atunci cand omul le vede pe toate cu ganduri bune, se curata si primeste Har de la Dumnezeu. Atunci cand omul cultiva numai ganduri bune si isi intareste o stare buna, patimile inceteaza sa mai lucreze, de parca nu ar mai exista. Un gand curat, bun, are mai mare putere decat orice nevointa. Fiecare trebuie sa ajunga la puctul in care le vede pe toate curate. Duhul Sfant, atunci cand vede inima noastra curata, vine si se salasluieste inauntrul nostru, pentru ca iubeste curatia.” Parintele Paisie Aghioritul.
De cele mai multe ori Dumnezeu ingaduie ca un om sa cada intr-un pacat, pentru ca apoi din acel rau sa iasa infinit mai multe lucruri bune. Mitropolitul Corneanu este si el un om, indiferent de functia pe care o poarta. Sunt convinsa ca se caieste cu adevarat de ceea ce a facut. Probabil ca Dumnezeu l-a lasat sa treaca prin aceasta incercare pentru intarirea pe viitor a smereniei. Adevarata problema este insa alta. Sunt multi cei care din diferite motive, nu numai ca “se impartasesc” pe la altii, dar parasesc cu totul Ortodoxia. Concret, fratii mei, ce facem fiecare dintre noi pentru ei ? Facem ceva constructiv sau doar ii judecam ? Noi cand am cazut intr-un pacat, pentru ca fiecare dintre noi avem pacate, suportam sa fim judecati de catre cei apropiati ? Le oferim noi oare acestor suflete care s-au desprins de Hristos, suficient, prin exemplul propriilor noastre vieti, prin legatura dragostei ce trebuie sa le-o purtam, posibilitatea de a se reintoarce in sanul ortodoxiei ?
R din Bucuresti :
Date: August 19, 2008 @ 4:20 pm
“Oamenii sunt partenerii dialogului iubitor dintre Dumnezeu si lume, fiind facuti dupa chipul personal si iubitor al lui Dumnezeu, capabili de o perihoreza tot mai mare in iubire cu Dumnezeu si intre ei. Ei sunt chemati” deci “la iubire, la sfintenie. In aceasta consta actiunea oamenilor in lumea exterioara: in a iradia in lume iubirea dintre ei si Dumnezeu. Scopul oamenilor este indumnezeirea lor, mantuirea lor prin Hristos (Mesia) de sub robia stricaciunii si a mortii. Desi in fiinta Sa ramane simplu, nemiscat si mai presus de fiinta, Dumnezeu se misca in afara de Sine prin aducerea intru fiinta a altor existente SI PRIN IMPARTASIREA LOR DE BUNATATEA SA. Miscarea lui Dumnezeu este, deci, INAINTAREA Lui, NUMAI DIN BUNATATE, spre fapturile sale vazute si nevazute, fapturi care au primit prin actul creatiei lor, puterea de miscare spre El si de impartasire cu El. NUMAI IUBIREA DUMNEZEIASCA poate explica sensul existentei umane si cosmice. Sfantul Maxim Marturisitorul afirma ca “iubirea de Dumnezeu nu sufera catusi de putin ura fata de om” si, de aceea, “fericit este omul care poate sa iubeasca pe tot omul la fel”. Omul care se face partas iubirii lui Dumnezeu devine straveziu iubirii tuturor oamenilor si plin de delicatete fata de TOTI, se simte unit cu TOTI si responsabil de TOTI, se roaga lui Dumnezeu pentru toti ca un madular de cinste al Trupului eclesial al lui Hristos. “Dragostea desavarsita nu sfasie firea cea unica a oamenilor” ci uneste tot mai intens pe oameni cu Dumnezeu si intre ei, imbratisand in lumina si cosmosul care devine masa acestui mereu mai bogat dialog interpersonal.” Sensul Creatiei – Protosinghel Mihail Stanciu
Jo :
Date: August 19, 2008 @ 4:45 pm
“Cel ce are sfintenie intelege atat pe cel viclean, cat si sfintenia unui sfant. Vede raul, dar in acelasi timp vede si omul launtric si distinge ca raul este al diavolului si vine din afara. Cu ochii sufletului sau el isi vede gresalele LUI ca fiind mari, iar pe ale celorlalti mici. Si cu adevarat le vede mici, nu se preface. Poate vedea ca sunt chiar crime, dar el justifica in intelesul cel bun vicleniile omului rau; nu-l dispretuieste, nu-l considera mai prejos decat el. Il poate considera chiar mai bun decat el insusi si sa-l suporte intru cunostinta pentru mai multe pricini. Vede, de pilda, rautatea unui criminal, dar cugeta ca acela a ajuns la punctul de a savarsi crima pentru ca nu a fost ajutat si ca el insusi ar fi putut fi in locul aceluia, daca nu l-ar fi ajutat Dumnezeu. In felul acesta primeste mult Har.
Dar ca sa cautam si sa aflam cele mai presus de fire, trebuie sa si traim mai presus de fire.
Dreptatea Dumnezeiasca este sa faci ceea ce il odihneste pe aproapele tau.
Atata vreme cat exista dreptate omeneasca in omul duhovnicesc, Duhul incearca s-o lepede ca pe un corp strain si omul se lupta cu suisuri si coborasuri si se oboseste sufleteste. Iar cand dobandeste dreptatea dumnezeiasca, vine curatirea si iluminarea dumnezeiasca.”
Robin F :
Date: August 19, 2008 @ 5:49 pm
“Un eveniment dureros ca si sfarsitul lumii: de toti asteptat, dar de nimeni dorit… ”
Nu cred ca toata lumea asteapta sfasitul lumii iar un parinte prodecan de la Teologie afirma odata ca e pacat ca preotii sa ii sperie pe oameni cu asa ceva …
“Sa nu va preocupati de cele de pe urma, nici de antihrist, nici de semnele sale, fiindca sa stiti ca, atat timp cat Il avem pe Hristos cu noi, antihristul nu ne poate vatama cu nimic.”
Anastasios Sotirios Tzavaras – Amintiri despre Batrinul Porfirie, parintele nostru duhovnicesc stravazator si inaintevazator
R: Frate sau sora, oricine ai fi, nu e cazul sa schimbi 3 nume ca sa postezi comment-uri. E de ajuns unul. LD
Ioana :
Date: August 22, 2008 @ 10:14 pm
@baubau
Daca ai face o facultate de Teologie care dureaza x ani, daca ti-ai da si doctoratul in Teologie si ai invata si pentru el inca y ani, daca te-ai nevoi si tu si ai duce o viata monahiceasca de 11 ani + anii de frate de manastire pe care ii are parintele egumen … Ti-ar conveni sa te faca cineva pe un topic, nenea staret ? Uite, fa o incercare o singura data sa stai de vorba si sa asculti pasurile unui cersetor, sa zicem de la poarta unei biserici. Cronometreaza cate minute suporti. Crezi ca-ti mai trebuie al doilea ? Te sfatuiesc prieteneste sa treci intr-o zi pe la Antim si sa vezi cate zeci spovedeste parintele egumen Mihail Stanciu … Intelegi ca preotii nu trebuie judecati DELOC, ca sunt cei mai atinsi de ispite pentru ca ei incearca sa aduca oamenii la credinta ?
In rest te sustin. Nu e bine sa judecam ierarhii. Nici chiar pe Preasfintitul Teodosie. Nu e de competenta noastra, ci a mai marilor lui. Incearca si tu sa vezi cate realizari a avut si Preasfintitul Teodosie. Putem noi sa ne ridicam la nivelul lor ?
Pai ?
Ioana :
Date: August 22, 2008 @ 10:25 pm
@baubau 2
Daca te pune cineva sa te arunci intr-o fantana te arunci ? Daca nu te arunci, atunci pe cine intereseaza sa mearga la o slujba mixta ?
Asa e cu smerenia, dar fii si tu mai prudent ca iti faci pacate si dupa aceea trebuie sa mergi sa te spovedesti. E problema lor ce fac. Fiecare raspunde in fata lui Dumnezeu pentru ceea ce face. Nu ai voie sa judeci DELOC sau sa ii vorbesti de rau pe preoti, intelegi ? Asta e un pacat, frate ! Fereste-te ! Maine poimaine ti se intampla un necaz si nu stii de ce. Crede-ma ca am trecut prin asta.
Oricum ai toata simpatia mea !
Ioana :
Date: August 22, 2008 @ 10:31 pm
@baubau 2: JUDECATI K DREAPTA JUDECATA TOATE KAZURILE DIN BOR NU K STRAMBATATE
Re: Lasa-i frate ! De ce sa ne stricam noi linistea care vine de la Dumnezeu ? N-avem altceva mai bun de facut p’acasa ?!
A judeca toate “cazurile” din BOR, e de compententa Consistoriului. Nu a noastra. Noi sa ne uitam in gradina proprie, sa ne desavarsim, prin atitudinea noastre le dam un exemplu altora si tot asa. Instauram un nou mileniu al pacii pe Pamant.
Ioana :
Date: August 22, 2008 @ 10:39 pm
Cine ne pune
@Akritas
sa ne adaptam noi credinta dupa duhul lumii ? Sta cumva cineva cu pistolul la tampla noastra ?! Stim legile ? Sanatate ! De se sa judecam noi pe oricine, nu numai pe preoti si sa ne adunam carbuni incinsi deasupra capului ? N-avem si asa destule pacate ? Tre’ sa dam si noi dovada de inteligenta ! Uite aghiutza cum ne pacaleste … si ne tulbura pacea …
Stii ce problema cred ca ar trebui sa ne punem noi referitor la Occidentul apostaziat ? Cum sa aducem sufletele acelea ratacite la Ortodoxie … Trebuie sa facem ceva pozitiv, constructiv.
Ioana :
Date: August 22, 2008 @ 10:52 pm
@chris: Akritas, cat de bine cunosti canoanele? In ce an au fost scrise ele si pentru ce motiv?
Prin canoane, cuprinse in Pidalion, Carma Bisericii Ortodoxe Romane sau Corabia se inchipuieste Soborniceasca Biserica a lui Hristos a carei temelie este Credinta cea Ortodoxa in Sfanta Treime. Iar scandurile si grinzile sunt dogmele credintei si traditiile.

Catargul este Crucea.
Panzele: nadejdea si dragostea.
Carmuitorul, Domnul nostru Iisus Hristos.
Prorari si marinari sunt Apostolii, urmasii Apostolilor si toti clericii, gramaticii, notarii, invatatorii cei dupa vremi.
Iar calatorii, toti ortodocsii crestini.
Marea este viata aceasta.
Suflarea cea lina si zefirul – sunt suflarile si harurile Sfantului Duh.
Vanturile, ispitele cele impotriva ei.
Iar carma ei, prin care se indrepteaza catre limanul ceresc, este cartea aceasta a Sfintelor Canoane (Pidalionul). Dumnezeiescul Hrisostom
Elena G. :
Date: January 16, 2009 @ 3:13 pm
A spune adevarul in zilele noastre este adevarata mucenicie. Asta face parintele Arhimandrit Mihail Stanciu – marturiseste adevarul in Duhul Sfintilor Parinti.
Luati aminte ce spune Apostolul Pavel: “Daca voi nu marturisiti, pietrele vor striga”.
Sunt mandra(o mandrie ..bucuroasa) ca il am duhovnic – povatuitor pe pr arhim. Mihail Stanciu. Stiu SIGUR ca sunt pe maini bune.
Va rog sa dati exemplu de inca un parinte – din Bucuresti (fie el tanar sau varstnic, preot mirean sau calugar)care marturiseste cu atata curaj.
Cu tristete pentru cei ce nu pretuiesc astfel de oameni.
Ar trebui sa veniti la Sfanta manastire Antim si sa-i ascultati predicile.
Elena G. :
Date: January 16, 2009 @ 3:20 pm
Saptamanal, sute de oameni trec pe sub epitrahilul sfintiei sale. Si faceti socoteala cate saptamani intra intr-un an….aa?
Apoi dansul nu este numai duhovnic ci si staret, slujitor la Sfantul Altar…
Ne intrebam (unii dintre noi) daca mai are timp sa respire, sa manance ceva sau sa atipeasca vre’un pic.
Smerita metanie parintelui!
victorita dutu :
Date: May 8, 2009 @ 8:37 pm
Aş vrea să dorm ,să dorm
Dar gândul nu mă lasă.
Mă pune să-L întreb pe Dumnezeu
Dacă iubesc, dacă-L iubesc pe El
Şi El răspunde mie cu-aceeaşi întrebare:
Doamne,
Aş vrea să fiu copila
Ce răsare dintre flori albastre
Şi –Ţi spune de departe râzând
Şi alergând spre Tine:
<Doamne , uite, Dumnezeul meu,
Ce flori albastre, Ţi le dăruiesc,
Sunt ale Tale, căci Tu le-ai mângâiat
În fiecare noapte când a răsărit luna.
Ştii, Doamne, Te-am urmărit aseară
Cum lacrima îţi strălucea obrazul,
În glas de stele , dar tăceai,
Primeşte ,Doamne, florile albastre,
Sunt ale Tale , căci Tu le-ai lăcrimat.
victorita dutu :
Date: May 8, 2009 @ 8:37 pm
PARTEA ÎNTÂI
Hei, neam ajuns de ocarã
Nu auzi cum plânge Dumnezeu
La fiecare poartã închisã?
Voi, cei însinguraţi de pãcatele voastre,
Voi, cei însinguraţi din cauza urii din voi
Lepãdaţi tina pãcatului vostru
Şi întindeţi braţele spre Iisus Hristos
Iisus Hristos, Mântuitorul lumii!!
Tineri , voi ce sunteţi bãtrâni
Pentru cã sunteţi bãtrâi sufleteşte,
Aruncaţi bãtrâneţea din voi,
Primind lumina lui Iisus,
Primind lumina de candelã
În ochii voştri spurcaţi de sãruturi,
De idei ce nu v-au folosit niciodatã,
De ţigãri şi dansul satanei.
Şi-a fãcut omul jucãrii,
Ca sã-şi uite de pãcate,
Sã-şi umple timpul lui gol de gândire
Şi l-a uitat pe Dumnezeu-e atât de simplu!!
Şi-a fãcut maşini, blocuri , avioane,
Are ştiinţa cu care creeazã goluri de aer,
A distrus copacii şi a strivit florile
Şi crede cu atâta mândrie în el,
E persoanã importantã în lume,
Devenit din maimuţã om !!!
Îşi aprinde becuri şi le-nchide când vrea,
Astea ţin loc de soare , de luminã,
Dã drumul la muzicã , la casetofon
Şi aude spurcãciunile lumii cântând,
Dã drumul la televizor
Şi vede femeile goale cum se-ntind ca viermii.
E bogat, are de toate “învãţatul” nostru,
Pleacã în strãinãtate sã-şi “etaleze cunoştinţele”
America e la modã, nu mai e Parisul,
El nu-şi vinde ţara, şi-o dã degeaba,
Nu-şi mai place neamul, e de proşti, de calici,
Nu are dolari România, nu are, e calicã,
Nu are oameni vrednici sã-i asculte vorbind.
PARTEA A DOUA
Haideţi tineri, feciori şi fecioare,
Voi haiduci minunaţi ai neamului meu,
Intoxicaţi în felul acesta, nu simţiţi,
Nu simţiţi ,cum acel ceva sensibil din voi,
Plânge de fricã sã nu fie distrus?
Prinţi şi prinţese ai neamului meu,
Nu vã apasã povara prostiei din jur?
Haideţi tineri adevãraţi
Sã devenim tineri prin lumina Liturghiei,
Sã devenim tineri desãvârşiţi,
Cântând lui Dumnezeu şi oamenilor despre iubire.
Noi, cei ce ne temem de bãtrâneţe,
Noi , cei ce ne temem de moarte,
Sã aruncãm toatã scâraba ce vine din tinã,
Sfinţindu-ne trupul nostru,
Îndumnezeindu-ne speranţa noastrã,
Înãlţându-ne sufletul nostru,
Pentru a devevi îngeri aici pe pãmânt.
Hei , tineri monahi şi mireni totodatã,
Sã fim tineri prin rugãciunea noastrã,
Gãsindu-l pe Dumnezeu, pe pãmânt fiind,
Nu mai suntem bãtrâni, nu mai suntem morţi,
Suntem pururi tineri, chiar si bãtrâni fiind.
Sã aruncãm, sã aruncãm toate pãcatele noastre,
Nu vedeţi câtã suferinţã aduc?
Sã ne spãlãm trupul şi sufletul nostru,
Prin botezul lacrimilor noastre,
Sã venim la Iisus, Mântuitorul lumii,
Cãci prin El moartea este învinsã,
Suntem în viaţã şi prin viaţã în El.
Haideţi, haideţi tineri şi vârstnici,
Monahi şi mireni totodatã,
Sã rãsturnãm sufletul nostru cel întinat,
Întinat de pãcate,
Sã devenim pururi tineri în lumina lui Iisus,
Iisus Hristos, Mântuitorul nostru,
Înãlţat la ceruri şi prezent cu noi,
În serile de tainã a rugãciunii noastre.
Haideţi , haideţi tineri,
Nu vedeţi ce greu este sã fii singur?
Singur numai cu prostia şi cu pãcatele tale
Şi a celor din jur?
Singur şi numai cu dorinţa de a fi alãturi
De cel care luptã la fel ca şi tine?
Haideţi , feciori şi fecioare,
Haiduci minunaţi ai neamului meu,
Plãieşi tineri ai sfântului Ştefan,
Lucraţi tainic prin rugãciunea voastrã,
Daţi perdeaua neguroasã din faţa ochilor voştri,
Mistuiţi-vã în codri de gânduri
Şi luaţi aerul dreptãţii în piept.
Hei, mã auziti, mã auziti, prinţi si prinţese,
Ajutaţi-mã, ajutaţi-mã ,
Nu mai pot singurã, am obosit!
Hei, hei, mã auziţi,
Nu suntem calici, nu suntem neam de ocarã,
Putem rãsturna rãul din noi şi din lume,
Putem învinge moartea sufletului nostru.!!
Haideţi, haideţi tineri,
Sã repetãm cuvintele Mântuitorului,
”Fiţi desãvârşiţi precum Tatãl vostru
Cel din ceruri desãvârşit este!”
Haideţi, sã devenim noi înşine
În propria noastrã libertate,
Prin lumina lui Dumnezeu!
Sã facem din neamul acesta ajuns de ocarã
Sã dãinuie printr-o cetate de sfinţi.
Sã facem din el aşa cum l-a visat Eminescu,
Şi Bãlcescu şi Iancu, şi Tudor Vladimirescu,
Aşa cum îl visa fiece domnitor,
Legat de pãmânt şi de ţarã,
De înţelepciune şi de Dumnezeu.
Haideţi tineri, monahi şi mireni,
Sã ne-ajutãm prin cuvântul nostru lãuntric,
Nu simţiţi, nu simţiţi cum cineva bate la uşã
Iar noi nu deschidem?
Haideţi sã privim , sã privim la minunãţia naturii
Şi vom auzi, vom auzi , cum cântã Dumnezeu!!!
Hei, frumuseţe tânãrã şi trainicã ,
Tineri ce suntem tineri şi vom rãmâne tineri,
Sã aducem jertfa sufletului nostru
Pe altarul creaţiei,
Ce este viaţa noastrã îndumnezeitã.
Ştiţi, pãmântul are nevoie de sfinţi
Cum are nevoie o floare de soare,
Luaţi-vã rolul în serios
Cã Dumnezeu ne aşteaptã în tainã
Sã pângem şi sã vorbim fericiţi
Alãturi de El.
Notǎ: aceastǎ poezie a fost scrisǎ în ’92 şi cititǎ la un miting la Iaşi, în ’93, organizat de ASCOR ,in fata Palatului Culturii şi a apǎrut imediat pe posturile de radio şi televiziune .
*
ion :
Date: August 22, 2010 @ 7:03 pm
acum cativa ani am citit o carticica destul de interesanta “icoane facatoare de minuni si vindecatori din Romania ” am luat-o si am dus-o pe mama la un bioenergoterapeut , adresele erau acolo, m-am rugat sa-i mearga bine mamei si a eliminat un pumn de pietre , nu eliminase pana atunci nimic cu nici un fel de medicamente, ce vreaus a spun , dupa ce am luat cartea , am vazut o pagina intreaga scrisa de preotul stanciu referitoare la aceasta carte , ca ar fi diavoli aceia care trateaza oamenii , etc, pai domnule ?stanciu daca erau diavoli mama nu se facea bine , in fine , putina smerenie n-ar strica, ma bucur ca a fost schimbat, este un pacatos fara scrupule , un tip arogant care isi permite in zelul lui sa-si bata joc de oricine si orice, sa fie trimis la o manastire sa stea in post si rugaciune, patima lui nu este buna intr-o manastire, mai putina cuviinta , mai multa minte sa-i dea dumnezeu.