pridvorul lui laurentiu dumitru

Vai de noi!

Mai mergeti la biserica acum cat mai gasiti har acolo, pentru ca nu peste mult timp lucrarea lui Dumnezeu se va retrage si din “ortodoxia” care aposteaza de la dreapta credinta.

Vai de el.
Sa stam cu frica. Sa luam aminte!

IPS Corneanu ne surprinde din nou. Un mare invatat, dar… Nici nu stiu cum ar trebui sa reactionam la asa ceva. A facut figura de fiu ratacitor, cerand permisiunea asa brusc, de parca ar fi fost lovit de inspiratie.
Lucrurile ar trebui sa stea exact invers

[...] Laurentiu Dumitru:  IPS Corneanu s-a impartasit cu greco-catolicii [...]

Cu oaresce vreme in urma acelasi mitropolit se pare ca se “impartasea” cu Securitatea … asa ca nu mare mirarea.

La o simpla observatie se pare ca tendintzele de “armonizare” din viata bisericii sunt tot mai prezente in ultima vreme, si as semnala doar 2: implicarea preotilor in politica (cu sau fara apostila de partid) si constituirea de sindicate ale preotilor (… o idee la care se pare ca Sfintii nu s-au gandit, fiind “ocupati” cu marturisirea Cuvantului si martiriul ) …

Cat despre ce se intampla si se va mai intampla de aici incolo nu trebuie decat sa rememoram cuvintele Parintelui Arsenie Boca:

“Numai putregaiul cade din Biserica ortodoxa, fie ei: arhierei, preoţi de mir, calugari sau mireni”

Sa ne intareasca si sa ne tina Bunul Dumnezeu in Dreapta Credinta !

Sunt de acord cu prima parte a mesajului scris de Florin “Toti critica, de ce? pt a critica trebuie sa judecati, si de ce judecati? fiecare va raspunde pt ce face”

Doar panica si multe alte intamplari ne trezesc pe noi romanii la adevarata credinta. Altfel ne culcam pe o ureche. La asa oameni asa pastori.

Noi ne facem pastorii dragi frati, nu ei pe noi.

Cine stie prin ce ispite mari trec acesti pastori. Sa ne rugam pentru ei, sa ne rugam sa nu cadem si noi la randul nostru.

Apara.ne Doamne, lumineaza-ne Doamne.

“Fie ca ispita să nu vă copleşească! Fie ca întunericul să nu vă înnegureze calea şi orice încercare va veni asupra voastră, să vă întoarceţi de îndată către Hristos, Preamilostivul nostru Dumnezeu, Care a călcat moartea şi a nimicit puterea diavolului. Rămâneţi în harul lui Hristos, iar El vă va călăuzi pe toţi către mântuire. Aduceţi-vă aminte de ţelul vieţii voastre, ziua cea pururea neînserată a Împărăţiei lui Hristos, şi veţi şti pentru ce trăiţi şi pentru ce vă nevoiţi. Hristos a înviat!” – Cuviosul parinte Serafim Rose

La inceput cand l-am cunoscut pe IPS Nicolae Corneanu mi-a facut impresia de om invatat, sever si asezat la gandire. Era o autoritate printre preoti, profesori si studenti.

Mai apoi am aflat ca ar fi mason.

Dupa aceea, am vizionat imaginile video de la ceremonia ceea moasonica din Catedrala Mittropolitana din TM. Acum se impartasa cu greco-catolicii.

Dar, sincer sa fiu, mi-e mila de el … pentru ca stiu ce soarta au avut cei ce au facut la fel: un Arie, un Meletie Metaxakis care au murit in chinuri groaznice … pentru ca stiu ca oamenii acestia sunt pierduti si aici dar si pt viata vesnica.

Desigur faptele unui astfel de ierarh merita toata critica dar, sa nu uitam ca, blestemul Domnului este mult mai cumplit. Vai de cei ce stau in spatele acestui ierarh, vai de acele fete bisericesi ce vor tacea auzind astfel de nelegiuiri.

Romania numai prin rugaciune si pocainta se va salva!

[...] Comment pe blog la postarea: — IPS Corneanu s-a impartasit cu greco-catolicii) Leave a [...]

Un eveniment dureros, indiscutabil.. Avem mucenici, unii chiar acum nu de mult canonizaţi de Biserica Ortodoxă Română, ucişi de catolici(aici: greco-catolici). Ori ÎPS Cornenu face parte din Biserica Ortodoxă doar formal.. ori e una din termitele, care distrug Biserica dinlăuntru, după îndrumarea tovarăşului satanisto-mason Lenin?.. Şi mai apoi, ce fel de ierarh ortodox merge la o biserică(eretică, schismatică) să încheie “tratate”. Să vină ei la noi. Să se lase de erezii. Să se pocăiască. Mitropolitul ăsta de-acum nu mai este nici ortodox, dar nici greco-catolic, antunci cine-i? – Venerabilul Frate Nicolae..
O fi având dreptate Mihail..

P.S.Când l-am văzut pe PS Sofronie “sfinţind” apa împreune cu greco-catolicii am spus în glumă: “mai rămâne să se şi împărtăşească împreună”.. ce ironie tristă..

Sa fi inceput ceea ce spunea parintele Arsenie Boca: “Caderea bisericii prin ierarhii ei”???
Sau sa-mi fie cu iertare, o fi si din cauza varstei preasfintitului. Daca intr-adevar s-a impartasit la ei atunci este grav.
Treaba cu apropierea si relatiile dintre biserici pe care o lasa asa in suspans reprezentantii BOR deja incepe sa sune clar cam asa: Usor usor v-a trebui sa lasam de la noi ca sa putem sa-i apropiem de noi si sa-i invatam dreapta credinta.
Treaba cu schimbarea calendarului am inteles-o destul de greu, mai ales ca norul pe Tabor coboara tot dupa vechiul calendar, la fel si minunea cu apa Iordanului care curge de Boboteaza inapoi, tot dupa vechiul calendar. Iar mari sfinti cum ar fi sf. Ierarh Calinic de la Cernica si Sf. Ioan Iacob Hozevitul s-au opus schimbarii lui. Dar nu sunt de acord cu “stilistii” cei ce s-au rupt din asculatrea BOR si merg pe vechiul calendar, pentru ca trebuie sa facem ascultare de ierarhi, tinand cont ca nu ne inchinam la calendar (calendarul nu e sfanta taina). Dar ce facem acum? Ca daca mai urmeaza exemplul si alti ierarhi atunci dreapta credinta nu mai este dreapta credinta pentru ca modificam din sfintele taine si din canoanele apostolice. Deci “Sa luam aminte!”
Imi cer iertare si la ierarhi si voua si Lui Dumnezeu daca gresesc cu ceva, dar in acest moment aceasta este parerea mea sincera. Dumnezeu sa ne ajute si sa ne fereasca de erezii!

Ce rau a facut? Hristos ia numit pe toti frati. Care este problema?Nu pricep dece unii se agita.sa impartasit? pai in numele cui a luat aceasta anafura(inpartasanie)?

Doamne ajuta-ne sa ne indreptam si sa ne caim de greselile noastre oricare ar fi gravitatea lor

prin faptul ca sa impartasit nu e un lucru rau…a vrut sa dea un exemplu tuturora ca nu trebuie sa fie o “ura” impotriva celorlalte culte…domnul nea lasat sa traim in pace si armonie cu ceilalti daca preasfintia sa s-a impartasit la greco catolici a vrut sa arate o intelegre fata de celelalte culte…pana la urma greco catolicii nu se deosebesc asa mult fata de ortodocsi…daca noi nu aratam intelegere atunci cn sa arate?…

Neinfricatul marturisitor al adevarurilor divino-umane al ortodocsilor Sfintul Atanasie cel Mare vesteste oamenilor din toate lumile: “Impartasania de la eretic instraineaza pe om de Dumnezeu si il preda diavolului”. In Euharistie, “piinea ereticilor nici nu e trupul lui Hristos”. “Dupa masura deosebirii dintre lumina si intuneric, asa e si deosebirea dintre impartasania drept slavitoare si cea ereticeasca: cea drept slavitoare lumineaza, cea ereticeasca intuneca, una il uneste cu Hristos iar cealalta cu diavolul, una da viata sufletului iar cealalta il ucide”. “Impartasania din mina eretica este otrava, nu simpla piine”. Canonul 46 . Tainele ereticilor nu sunt taine. (p.31)
Poruncim sã se cateriseascã episcopul sau presbiterul care au primit (ca valid) botezul ori jertfa (euharistia) ereticilor. Cãci ce fel de împãrtãsire are Hristos cu Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul? (II Cor.6,15)
( e vorba de Canonul 46 Apostolic )
Multa credinta si curaj!

Citiţi: Impartasirea cu catolicii sau Iuda la Cina cea de Taina

Magnificat anima mea Dominum!

Unitatea crestinilor este opera lui Dumnezeu.”Tata, Te rog ca toti sa fie una,…pentru ca lumea sa creada” a spus Domnul nostru.
Luptand impotriva unitatii, se lupta impotriva lui Cristos, care a dorit-o.
Multumesc Domnului meu ca am trait acest moment…. Este pentru mine semnul iubirii Sale pentru Banatul nostru,in care El Isi face mereu prezenta, pornind de la relatiile interetnice, interculturale, interumane.
In teza mea de doctorat sta scris”din moment ce atat ortodocsii cat si catolicii de ambele rituri, in momentul in care se impartasesc, atat credinciosii cat si preotii, painea si vinul sunt deja transformate in Trupul si Sangele Domnului nostru Isus Cristos, in virtutea credintei in prezenta Sa reala in Sfanta Euharistie, ce ne opreste sa ne impartasim impreuna?

Pasul acesta nu putea fi facut decat de un mare teolog. Numai conlucrarea cu Spiritul Sfant poate darui un asemenea curaj. Este puterea de a reincepe…dupa atatia ani de separare.
Este alegerea de sus…Incepand de la Revolutie…suntem mereu impreuna, si am inceput treptat, prin imbratisarea sincera si reciproca dintre noi… ne-am intalnit de atatea ori in jurul Aceluiasi Christos… si-mi spun acum:”Au cum nu ardea inima noastra cand ne vorbea pe cale?!”

“Intelegeti oameni si va plecati”…momentul atat de natural si atat de simplu al comuniunii depline, isi avea timpul si spatiul sau in Planul de Iubire. El face totul pentru ca bucuria noastra sa fie deplina.
…Impartasirea din acelasi Potir, cu Trupul si Sangele Domnului a Inalt Prea Sfintiei Sale Dr.Nicolae Corneanu, imi pare punctul forte care face sa dispara toti anii de separare intorcandu-ne langa Isus ingenunchiat, cu ochii ridicati la cer…”tata, Te rog, ca toti sa fie una”… iar Tatal nu a intarziat sa raspunda Fiului Sau…timpul Sau nu este timpul nostru… la Dumnezeu o mie de ani, ca ziua de ieri… .
Si-L rugam pe El sa stearga lungul timp al ignorarii reciproce.
Imi pare pentru Biserica Ortodoxa, actul pedagogic savarsit la Cina cea de Taina, de Isus:”Voi Ma numiti Invatatorul si bine ziceti ca sunt. Daca Eu, Invatatorul am facut aceasta, asa sa faceti si voi.”
Gestul profund si unic al Iubitului Arhiepiscop si Mitropolit Ortodox, Dr. Nicolae Corneanu, se infatiseaza lumii ca model.
– este semnul ca Dumnezeu ne iubeste cu o iubire vesnica;
– este rodul prezentei Dumnezeului nostru: Sfanta Treime;
– este desavarsirea iubirii fraterne, declarate pana acum, la sfintele intalniri cu sincere imbratisari;
– este confirmarea practica a cuvintelor rostite de IPSSa Nicoae la Intalnirea Diecezana a Tinerilor la Timisoara, din anii trecuti, in care a vorbit tinerilor despre fraternitate ca despre ceva mai profund decat frumusetea unitatii pe care o numim ecumenism. Acelasi mesaj l-a transmis si in interviul acordat revistei Episcopiei Romano-Catolice: Vita Catholica Banatus.
– este momentul istoric care a sfintit Timisoara…
– este darul Fecioarei Maria- Regina Cerului, in lacasul care-i apartine. Doamna si Stapana Casei, dar mai ales in calitatea ei de Mama, a facut cel mai mare dar crestinatatii, momentul de comuniune deplina.
Unitatea este opera lui Dumnezeu, care ne ia si pe noi drept colaboratori.
Sa redescoperim filiatia noastra divina, prin care ne vom recunoaste ca frati.
Unitatea bazata pe iubire este normalitatea caracteristica Imparatiei lui Dumnezeu.

Intr-adevar suntem predestinati la fericire, prin credinta…
Dumnezeu a permis ca Toma sa lipseasca in seara intalnirii cu Cristos cel inviat “Fericit esti Toma ca ai crezut, dar mai fericiti sunt cei care nu au vazut si cred.”
A aparut minunea. Fericirea noastra reala, a celor care nu am fost prezenti la Timisoara la sfintirea Bisericii Sfanta Fecioara Maria, Regina Pacii, este dovada unitatii dintre noi, care se poate realiza si la distanta.
… si a fost, la Sfanta Liturghie arhiereasca, in biserica greco-catolica “Regina Cerului” acest mare dar al comuniunii depline, care a facut prezenta Biserica Universala, Biserica Iubirii.
Cine ne-ar putea desparti de dragostea lui Cristos?! Sunt cuvintele pe care le-am rostit in taina inimii, observand Iubirea Divina stand la baza unitatii noastre.
Noi cei care Il cunoastem, nu putem vorbi despre o transformare a IPSSale Nicolae Corneanu, dupa Revolutie. Este vorba doar de o descoperire a adevaratului chip al Mitropolitului Banatului. In sprijinul acestei idei vin lucrarile aparute in anii de pastoratie: Patristica mirabilia”(1987)… pastoralele trimise intregii eparhii la Sfanta inviere si la Nasterea Domnului. Una dintre ele avea ca motto:”Cand trimiti Spiritul Tau toate se vor innoi si vei innoi fata pamantului.”
Recunoastem in aceste cuvinte ale PS 103, si intentiile Prea Sfintiei Sale Alexandru Mesian, episcopul notru, precum si ale Prea Sfintiei Sale Martin Roos, episcopul romano-catolic.
Si chiar am fost o inima si un gand!
Sa folosim asadar puterea lasata noua de Dumnezeu Mantuitorul
nostru, indraznind sa gustam dulceata comuniunii depline.
Multumitoare pentru totdeauna lui Dumnezeu care mereu ni se reveleaza ca fiind Iubire,
cu dragoste, Elena Stefanescu

DUMNEZEU ESTE DRAGOSTE
“Caci Dumnezeu asa a iubit lumea,incit pe Fiul Cel Unul-Nascut L-a dat ca ORCINE crede in El sa nu piara,ci sa aiba viata vesnica.”
(Sfinta Evanghelie dupa Ioan 3,16)

“In aceasta este dragostea,nu fiindca noi am iubitpe Dumnezeu,ci fiindca El ne-a iubit pe noi…” (1 Ioan 4,10)

Isus a zis:
“Eu sunt Calea Adevarul si Viata.Nimeni nu vine la Tatal Meu decit prin Mine.” (Sfinta Evanghelie dupa Ioan 14,6)

“Caci in har sunteti mintuiti,prin credinta,si aceasta nu e de la voi;este darul lui Dumnezeu.Nu din fapte,ca sa nu se laude nimeni.” (Efeseni2,8-9)

Pentru cei ce s-au speriat de acest eveniment ca de sfirsitul lumii:
-Fie ca Dumnezeu sa va dea PACEA,LINISTEA si INTELPCIUNE de a deosebi binele de rau.

Pentru Elena Stefanescu

Dragostea ne uneste…Diferentele ne despart …In dragostea lor cele doua Biserici Catolica si Ortodoxa sunt surori dar nu sunt Una.Domnul Isi doreste aceasta dar e mult prea greu.De ce ? Intre El si una dintre Biserici se iterpune cineva Vicarius Filii Dei Inlocuitorul lui Dumnezeu pe pamant -PAPA.
.El are dreptul teoretic sa-mi spuna mie ce sa cred indiferent ce spune Sf Scripura sau Traditia. Practic el e Traditia (catolica)si in felul acesta a mai creat o schisma in Biserica Catolica ,schisma Protestanta si una in Biserica Ortodoxa …intr-un context politic neclar s-a creat o Biserica hibrid un fel de ca troian: Biseica Unita (nu doar cea romana, politica a fost mai larga )pentru a compensa pierderea credinciosilor trecuti la protestantism…
Ce pot eu sa cred despre Institutia papala ,nascuta in urma unei schisme , creatoare de schisme? Ca e o institutie a iubirii lui Hristos?Am dubii… Daca era asa n-ar mai fi dat bani la preotii apostati de la ortodoxie pentru a trece la greco-catolicism impreuna cu credincisii, poate ar fi lasat bisericile pe care le revendica pentru credinciosii ai caror parinti si bunici le-au construit etc.
In consecinta ca oameni ai lui Hristos e bine sa tinem unii la altii ca prieteni si frati . Sa ramanem Biserici surori si sa facem activitatea filantropica impreuna ,dar partea sacramentala sa si-o faca fiecare-n casa sa pentru ca sa nu existe niciodata discutii.
Si sa ne straduim sa nu mai dam coate fratesti pe la spate cand celalat nu e atent sau e prea slab.
Cat despre Inaltul Cornenu, a incalcalcat canoane lunesti si va raspunde in fata lor…cat despre judecata in fata iubirii dumnezeiesti sper din tot sufletul sa poata raspunde cu bine in fata ei.

Si diavolul crede si se cutremura ,ba chiar mai mult el stie scripturile pe de rost si este mare theolog ,dar nu se inchina lui Hristos in Duh si Adevar .Tot el duce bunii crestini la ratacire,incepand cu Iuda ,Arie si cei din ziua de azi in frunte cu …papa.Ei sant niste inselati .Asta e ,ce putem noi face ,Dumnezeu cu mila .Biserica se roaga pantru unii ca acestia , ca pentru oile ratacite … Catolicismul este religia puterii omului (papa) ,este materialismul fara Dumnezeu al apusului .Iata dragilor, o descriere a lui Sir Steven Ruciman,referitoare la cruciada a IV-a ,initiata de Papa Inocentiu al III-lea:”Devastarea Constantinopolului de catre cruciati este unul dintr-e evenimentele cele maiingrozitoare si tragice din istorie.Bizantinii se mandreau pe buna dreptate ,cu invatatura si cultura lor .Acum si-au vazut biblotecile arzand ,impreuna cu toate manuscrisele lumii antice si toate operele de arta clasice si contemporane.Au inspaimantat de-a binelea atrocitatile comise asupra femeilor, copiilor ,preotilor calugarilor si calugaritelor.Ceea ce ia indignat pe credinciosii din Rasarit mai profund a fost sacrilegiul infaptuit asupra bisericilor .In Sfanta Sofia ,niste prostitute franceze chefuiau pe sanctuar .Una dintre ele s-a asezat pe tronul patriarhal ,unde soldatii franci i se inchinau in batjocura cand se intrerupeau din sfasierea marelui iconostas de argint al altarului.Nici obiserica nu a fost crutata .Ba chiar piosul abate Martin de Paris se felicita pentrul tactul atitudinii sale ,care i-a ingaduit sa jefuiasca numai clafirile religioase.”Sant sute de astfel de exemple .Sa nu uitam ca tot ei ,impreuna cu masonii jidovi au clocit comunismul, distrugand Rusia Pravoslavnica .Acum distrug impreuna cu americanii Serbia Dreptmaritoare.Unde e dragostea trambitata de voi?Sau nu stiti ca V-am iertat ?Dar sa mai stiti ca luptam pentru adevarata dragoste a lui Hristos ,impotriva antihristilor mincinosi, chiar daca sant in interiorul Bisericii ori in afara ei.

nu mai judecati oameni buni sa nu fiti judecati ,incurcate sunt caile Domnului judecata lui Dumnezeu nu este ca judecata oamenilor asa traiesc fratii impreuna , MINTUITORU nu a intrat si in casa vamesului ? nu a vorbit si cu MAria Egipteanca ? de ce sa judecam noi niste pacatosi ,sfintia sa savirseste liturghie si stie ce are de facut si fiecare vom da socoteala in fata lui Dumnezeu.

R: Nadajduim cu totii ca stie ce are de facut. Asteptam o marturie ortodoxa care sa clarifice de ce crede ca baptistii nu-s sectanti, de ce Graham, marele predicator evanghelist, e bine primit si invitat si de dumnealui sa tine “o cruciada de evanghelizare” in Banat, de ce crede ca va veni vremea cand romanii vor recunoste pe papa drept cap al Bisericii. LD.

sa ne fereasca Dumnezeu de astfel de rataciri

asteptam hotararea sinodului…….HMMM

Este un lucru minunat.

Pai si Hristos a fost blamat ca maninca cu pacatosii. Dar El a zis; Nu cei “neprihaniti” au nevoie de mintuire ci cei pacatosi. Am pus i gilimele ca nu este unul neprihanit daca nu-l curata Dumnezeu de pacate. Si neprihanirea nu este decit in Hristos. A ba da, mai este o neprihanire decare vorbeste sf ap Pavel, acea pe care si-o faceomul. Spune el .sa nu fiu gasit cu o neprihanire a mea omeneasca.Ah, noi , noi sintem mai abitir decit ceilalti,ah noi, nu ne aswzam la masa cu alti. Curvele si pacatosi vor merge inaintea voastra in rai spunea Mintuitorului unora care se credeau nemai pomeniti.

R: Nu e vorba de masa, de o simpla masa, ci de… o mesă. Da, noi nu ne impartasim cu altii, nu ne dau voie Sfintii care au aparat credinta acestui neam. Ti-am mai spus de cateva ori sa citesti Cathismul ala, Invatatura de credinta ortodoxa… Macar ai citit Viata vreunui Sf. Marturisitor, din cei ce au patimit pentru credinta lor ortodoxa (Sf. Ioan din Gales, Moise Macinic din Sibiel, Sava Brancovici, sau de curand canonizatul Atanasie Todoran)? Te rog sa revii pe aici dupa ce citesti… si dupa inveti limba materna. Atunci iti mai activez postarile. LD.

Parintele Arsenie Boca a zis: Din Biserica nu va cadea decat putregaiul! (citat din memorie) Nu va ingrijorati, Biserica nu va cadea toata, nu va permite Dumnezeu.

catre moderator: nu esti cinstit afisezi numai mesajele care iti convin tie

R: Intai invata sa vorbesti civilizat, evitand jignirile si limbajul trivial, de cartier… apoi mai vedem. LD.

Punand problema asa singurul lucru care il veti reusi a face cu acest site -> promovarea urii. Din experienta personala am vazut babtisti cu mai multa dragoste crestineasca. Nu uitati ca toate religiile crestine promoveaza dragostea intre oameni si nu dispute intre religii. A nu se uita ca numai D-zeu e detinatorul adevarului absolut. Cred ca e distanta mare pana la ai face pe catolici satane asa cum reiese din paragrafele de mai sus. Eu personal cred ca ne putem mantui toti fie ca suntem catolici, ortodocsi, protestanti, baptisti etc. daca il iubim ssuficient de mult pe D-zeu si ducem o viata crestineasca. Promovarea de mesaje ofensatoare la adresa altor frati crestini nu poate duce la nimic bun indiferent de unde ai privi problema.

Domnule Laurentiu, i-mi face impresia credeti ca sinteti cel mai carturar, inteligent. dar sa-mi fie cu iertare nu stau lucrurile chiar asa. Va luati de toti care nu impartasesc ideile pe care le expuneti.Ia mai plecati urechea si la alti. Sf ap Pavel se considera STIRPITURA in comparatie cu ceilalti ap. Cu toate ca era cel mai daca nu singurul intelectual dintre ei.

R: Frate, tie iti vine o idee si incepi sa o trantesti pe aici… Carturaria si asumarea starii de pacatosenie pot merge mana in mana. Au fost nenumarati Sfinti Parinti cu foarte multa stiinta de carte, profana si teologica. Oricum, fii pe pace, mie imi lipsesc amandoua… Pavel insa tacea cand era vorba sa spuna adevarul? Nu ma iau de persoane, discut idei, polemizez. Tu nu faci tot asta? Iar daca le discut inseamna ca mai inainte le-am citit, deci “am plecat urechea la ele”, poate nu si inima, daca eu socotesc ca lucrurile stau altfel… Ce usor arunci cu vorbe… Tu cumva pleci urechea la ce spun altii? Te-au atentionat atatia, te-am trimis sa citesti catehismul si Vietile unor martiri si nimic, nimic, nimic… Aceiasi negrija pt scris, de parca o faci in batjocura uitand ca e Sfant cuvantul. Nu e deajuns ca-ti rabd multele idei personale care n-au nicio legatura cu Duhul Bisericii, tot eu sunt cel care “se ia de toti”? Te invit sa scrii pe alte bloguri, macar sa nu mai ai motiv sa spui ca ma iau de toti, iaca de tine nu ma voi mai lua. Prefer sa discut pe aici macar cu ecumenistii cu idei coerente. Doamne, ajuta! LD.

Bag si eu o fisa Dl. Sorin. Cat am trait in Romania mie mi-a intrat in casa si preotul catolic si cel ortodox. Si amandoi au fost primiti cu respect. Faptul ca o parte din fratii nostri ortodocsi ne considera satane (catolici, protestanti etc.) in casa Domnului ma deranjeaza.
Libertatea de exprimare este un drept pe care noi romanii l-am platit scump in Decembrie ’89, dar asta nu inseamna ca acum putem ofensa pe cei de langa noi. Aici in Canada un site de acest gen care promoveaza dezbinare si ura ar fi inchis imediat iar cei care il intretin s-ar trezi dupa gratii. Chiar si pe musulmani trebuie sa ii consideram fratii nostri, pentru ca pentru fiecare dintre noi Dumnezeu are un plan, si nu avem de unde sa stim ca Bunul D-zeu nu ii da unui musulman sansa de a se mantui.
Nu vreau sa fac polemica doar de dragul polemicii. Sunt convins ca Dl Laurentiu Dumitru in cartile sale a scris despre valorile adevarate ale crestinismului, si societatea moderna. De curiozitate am citit din materialele dumnealui pe internet, si mi se par scrise de un om cu convingeri puternice si sanatoase. Tocmai de aceea mi se pare ciudat ca sustine si idei care nu se incadreaza in principiile crestine si implicit si ortodoxe. A nu se uita ca ura ii dezbina pe oameni si dragostea ii aduce impreuna. Si cu asta am pus punct cine are urechi sa auda eu pe site-ul aceste nu mai intru pentru ca am si lucruri mai bune de facut decat sa vad cum se dusmanesc crestinii intre ei.

Dragii mei!!!,noi nu pe om il judecam ci fapta lui,gresala o condamnam iar nu pe pacatos.Daca tacem din gura,atunci nu marturisim,deci ne lepadam de Hristos. Cei care spun ca nu trebuie sa judecam,de fapt nu prea au treaba cu ortodoxia,asta este,imi pare rau!!! Adevarul doare dar nu o sa tacem. Voi “mari iubitori de aproapele”,o sa spuneti ca si Sf. Ioan Botezatorul, a gresit cand a mustrat pe Irodiada,ca a judecat-o. Oare daca un graunte stricat,nu il scoti afara,ca sa nu se strice toata recolta??? Problema e ca cei botezati la ortodocsi cred ca sunt ortodocsi. NU ESTE ASA! Daca nu traiesti ortodox,nu esti ortodox, ortodoxia nu e o turma de oi,ci mai degraba una de lei. Molesala nu e smerenie,ci este boala. Erezia e pacat impotriva Duhului Sf.,daca nu iarta nici Dumnezeu,atunci de ce va credeti voi mai “iubitori”?. PE CEI CARE TAC NU ÎI INTERESEAZA ORTODOXIA. De ce l-a lovit Sf Nicolae ,cu palma pe Arie? Nu vreti sa-l judecati si pe Sf Nicolae? Vai,vai!!! Nu poti fi român si sa nu fii ortodox. Pentru rugacinile tuturor Sfintilor,Doamne nu ne lasa pe noi in mana ereticilor!

Si inca ceva: asemenea “acte” de “fratietate” vor mai fi; nu vor fi sporadice. Il putem cita pe Tertullian care spunea ca “…cei care sunt sa se piarda, se vor pierde.”
Nici pe departe nu este cazul sa ne minunam mai mult decat trebuie. Esentiala ramane statornicia.

manuela,apararea adevarului de fapt intra in cele 10 porunci,stii:SA NU MINTI.intr-adevar,Hristos a lasat biserica,UNA SFANTA SOBORNICEASCA SI APOSTOLEASCA,deci cum sa fie mai multe?cred ca ai o idee gresita despre biserica.biserica inseaman mantuire si nu toate bisericile mantuiesc,ci numai una,cea ORTODOXA.mai citeste putin din viatile sfintilor,si ai sa vezi ca atunci nu din ura fata de oameni nu au vrut sa fie partasi minciunii si inchinatorilor la idoli.sarumana si Doamne Ajuta!

Cum Dumnezeu nu s-a revelat doar pentru poporul evreu nici Fiul Sau nu a murit doar pentru ortodocsi. El s-a nascut si a murit ca toti sa fie una. Intelepciunea lui Dumnezeu si planul pe care il are cu fiecare dintre noi, dealtfel trece dincolo de capacitatea noastra maxima de a iubi neconditionat. De aceea cred ca scopul fiecaruia dintre noi trebuie sa fie de a lupta pentru mantuirea sufletului propriu.
Altfel polemicile sunt discutii lamuritoare pentru unii, mai putin lamuritoare pentru altii, dar de sigur productive si constructive intr-un limbaj de comunicare si de schimb de opinii.
Comunicarea este utila in scopul cunoasterii proprii sau a celorlalti , de aceea eu vad in acest schimb de opinii prin intermediul acestui site, impartasirea dragostei cu cei ce iau parte la polemica , dar nicidecum o cruciada.

Pentru Catalin.
Asa cum iti expui opiniile cu multa grija, deasemenea si eu o fac. Nu interpreta ca fariseii ceea ce am scris. Am scris doar ceea ce este afisat pe site si nu printre randuri.
Cand cineva comunica cu tine ar fi mai util daca ai citi doar ceea ce constituie mesaj si nu printre randuri, deturnand afirmatia de la sensul originar.
Altfel eu nu-mi doresc o biserica care sa aiba in cuprinderea ei “satanismul”. Fii atent ce afirmatii faci. Nu deveni ridicol in dorinta de senzational. Daca vrei sa intelegi ce am scris nu e imposibil. Sterge geamul din fata ta….dincolo este doar dragoste, dragoste in Dumnezeu. Nu sunt o naiva si cu atat mai putin needucata din punct de vedere teologic. Mi-ai face o mare favoare daca te-ai axa pe o dezbatere constructiva si nu ai mai inventa alte sensuri pentru cuvintele exprimate de ceilalti pe acest site. Nu e vorba doar despre mine.

draga manuela,faptul ca i-am atasat si pe satanisti nu am facut-o pt senzational ci pt ca si ei cred ca il iubesc pe Dumnezeu,tot”iubirea” de aproapri ii impinge la ritualuri si sacrificii umane. si tot duhul iubirii ii impinge si pe homosexuali sa isi ceara drepturi,asta ca sa fiu mai clar….pai da,eu cred in UNA,SFANTA SOBORNICEASCA SI APOSTOLICA BISERICA ortodoxa.cum as putea sa fiu de acord cu alte biserici?care cunostinte teologice imi spui si mie?eu cred ca am fost destul de clar,dar cum am spus aveti o problema de orgoliu:nu acceptati adevarul din cauza ca:”cum sa fie religia ta mantuitoarea si a mea nu,ce eu sunt mai fraier?”…asa sta treaba,poate va dezmeticiti.pana una alta,manuela te sfatuiesc sa citesti protocoalelel masonilor sa vezi acolo ce spune despre ecumensism si o religie universala.si daca ai mai si afla cine conduce miscarea ecumenista ai vedea cata iubire zace in ecumenism.asa ca fiti pe pace ca nu va uraste nimeni.ma iertati si Doamne Ajuta!si apoi daca vrei sa fi catolica,greco-catolica nu te opreste nimeni.noi aici aparam adevarul istoric si spiritual.nu avem voie din cauza ca adevarul doare?

R: Frate, iti admir ravna, dar te rog sa te si odihnesti putin. Chiar daca gandul ti-e bun, el, iaca, nu da roade, poate si pentru ca folosesti un ton didacticist, sfatuiesti, mustri, “urechezi” chiar, si oamenii nu sufera asta… Invata din “pedagogia” Sf. Pavel care in Areopag a schimbat “tactica”. Uite, cuvantul tau nu rodeste si tulburarea e si mai mare. Oamenii sunt diferiti si percep diferit… Comunicarea personala este, dupa cum imi spunea deunazi un prieten, “par excellence” calea ortodoxa. Asa cum si noi avem cu Dumnezeu o relatie ipostatica, personala, asa ar trebui sa fie relatiile si intre noi, madularele Bisericii”. LD.

cea mai mare erezie posibila…catolicii sunt dati anatema… sa ne rugam ca aceasta greseala a ierarhului nostru ortodox sa fie iertata de Hristos…!

Pentru LORY, comentariu la mesajul din 12 iunie

Draga Lory, aici pe blog nu se face propaganda, ci se sustine un adevar, cel ortodox! Daca tu nu-l impartasesti nu inseamna ca ceilalti trebuie sa accepte parerea ta si sa renunte la parerea lor! Iar daca nu o accepta si ramin fermi in opiniile lor argumentind in sustinerea afirmatiilor proprii de fiecare data cind tu faci comentarii nu inseamna ca aparatorii ortodoxiei fac propaganda! Pur si simplu iti explica de ce cred ei in acel adevar!!! Tu esti libera sa crezi ce vrei! Sustinatorii ortodoxiei sunt liberi sa creada ce vor!!! Vezi ce simplu este? Unde-i propaganda?

Raspuns catre Lory, la mesajul din 10 iunie @ 5: 30

La replica:
“…Bag si eu o fisa…… Aici in Canada un site de acest gen care promoveaza dezbinare si ura ar fi inchis imediat iar cei care il intretin s-ar trezi dupa gratii.”

Draga Lory, bag si eu mai multe fise.

1) La obsedanta ta replica „promovarea urii” folosita pentru caracterizarea atitudinii ortodocsilor de pe acest site iti atrag atentia asupra unui aspect foarte important: tu confunzi lucrurile! Pentru ca situatia este urmatoarea: in ortodoxie se iubeste pacatosul dar se uraste pacatul!!! Deci nu se uraste pacatosul, ci se iubeste, se uraste numai pacatul acestuia, pentru ca din iubire pentru pacatos se stie ca pacatul ii aduce moartea si atunci avident ca se uraste pacatul acestuia!!! Si, in plus, din iubire pentru pacatos, i se arata pacatul pentru ca acesta sa se poata indrepta!

2) Acolo in Canada, ca in tot restul Americii de Nord, cenzura este mascata cu mare arta, de aceea s-ar fi putut inchide un site de acest gen sub PRETEXTUL dezbinarii si urii, eventual trimisi dupa gratii; iar mult trimbitata democratie este in realitate un control feroce al statului (exponent al intereselor grupurilor de putere sau grupurilor financiare ca sa fiu mai explicita) camuflat prin propaganda de tip modern din mass-media si prin celebrul dicton „piine si circ”. Ai grija, draga mea, ca teoria formelor fara fond este extrem de inselatoare!!! Cauta mai bine in viata profunzimea lucrurilor!!! Nu te lasa ademenita de stralucirile de suprafata!!!

3) Cit despre „marile realizari” romanesti ale lui decembrie 1989 despre care vorbesti, lucrurile stau in felul urmator: am schimbat o dictatura comunis-ateista cu una ateist – mercantilista! Am schimbat dictatura statului cu dictatura transnationala!! Inainte de 89 persecutau cu metode „hard” (bataie, moarte, inchisoare), acum persecutia asupra individului este una „soft” (ca sa nu existe reactie de opozitie fata de sistem si in plus, pt. ca trebuie sa iasa profit !!!!!): spalare de creier (in plan spiritual: sincretism religios, ecumenism, infratire, relativizarea adevarului etc.) darvinism social, salarii mizere platite de marile companii transnationale la program de lucru supraincarcat, controlul acestora asupra resurselor solului si subsolului, erodarea rolului de protectie sociala a statului, superficializarea programelor educationale din invatamint etc, etc, etc….toate la recomandarile de reforma si ajustare structurala din partea celebrilor artizani FMI, UE, BM, etc!!!!! Crezi tu ca democratia din Canada nu este o dictatura a banului bine mascata, adaptata la conditiile locale, evident…dar prezentata sub alta forma decit la noi!!! Desfintarea granitelor, o singura economie, o singura religie….acest slogan cui apartine!!!?? Cine vrea sa domine piata si lumea intreaga!!!??? Si ca sa se atinga aceste obiective, nu trebuie sa fie inlaturati din cale cei care nu adera la tendinte??? Pai si cum s-ar face:…ii declari intoleranti, promovatori de ura, etc….si-i trimiti dupa gratii, le inchizi siteul!! Iata cum functioneaza „democratia” !!!

La replica:
”… Chiar si pe musulmani trebuie sa ii consideram fratii nostri…”

Parintele Paisie Aghioritul spunea: „este adevarat ca toti suntem fii ai Tatalui Ceresc, numai ca unii suntem in casa Tatalui, si altii sunt in afara casei…”

Asa ca ii invitam si pe fratii musulmani sa devina ortodocsi (ca sa poata intra in casa Tatalui si ca sa se poata mintui!!!)

Te imbratisez cu draga, sora Lory si te invit in acasa! Doamne ajuta!

Cami, du-te si ia un calmant. Esti libera sa-i exprimi parerile, deci fa-o. Nu te mai lega de parerile si credintele altora, pentru ca suna a obsesie.

Draga Manuela,
nu m-am legat de credinta altora, mi-am exprimat parerea despre credinta mea! Si apoi, i-am raspuns lui Lory, pe blog putem face comentarii la afirmatiile altora! Deci ia tu, draga mea, doua calmante! Cu multa apa rece! Doame ajuta!

O analiza profesionista si obiectiva facuta de jurnalista Ramona Balutescu asupra acuzelor aduse Mitropolitului Nicolae Corneanu ca s-ar fi impartasit cu ereticii o gasiti la adresa:

Cine sunt ierarhii eretici din Romania anului 2008?

Draga Manuela, daca nu-ti place ce scriu opreste-te din citi! Eu mi-am exprimat liber parerea, tu ai acelasi drept! Eu am sesizat ca nu am vorbit cu peretii! Catalin a citi si a inteles! Si apoi, inca nu au intrat zilele in sac, poate vor mai citi si intelege si altii!
Nu inteleg de ce te surprinde faptul ca am scris 4 mesaje?? N-am avut timp sa scriu totul o data, am scris pe etape! Asta inseamna obsesie!??? Am comentat fraza cu fraza ce a spus Lory! Ceea ce nu intelegi tu (ca si altii asemenea tie) este raportarea ortodoxiei la dogma (adevar de credinta descoperit de Dumnezeu, transmis prin biserica cea adevarata), invataturile Sfintilor Parinti si canoane!!! Iar dogma este foarte clara, nu se admit inventii umane!! Cum poate fi intinat adevarul dumnezeiesc prin scorneli ale unor oameni pacatosi!?? Adica nu se admite ceea ce pretindeti voi, cei care criticati ortodoxia!!! Pe voi nu va obliga nimeni sa imbratisati credinta noastra, modul nostru de a simti si trai, de a ne raporta la Dumnezeu, dar nici voi nu ne puteti obliga sa acceptam ideile voastre!Si nici sa le consideram corecte! Nu ti se pare destul de corect?
Doamne ajuta!

Draga Manuela,
cine este Ramona Balutescu pentru ca demersul ei jurnalistic sa poata sta in picioare!? Are cumva sfintenia si intelepciunea inspirata de Duhul Sfint si valoarea lui Ioan Gura de Aur sau Vasile cel Mare sau oricare alt Sfint Parinte!!!??? S-a documentat si ea printre canoane la nimereala (ce i-a picat in mina si la repezeala ca sa scrie mai repede articolul ca trebuia sa incaseze banii pentru asta) si nu a inteles nimic; lucru evident pentru ca nu poti sa extragi ciuntit informatii fara sa cunosti intregul din care-l extragi! Fara sa intelegi duhul ortodoxiei si sa te apuci sa scrii despre ortodoxie este jenant pentru cel care scrie!!!!
Nu stiu de ce deranjeaza canoane de acum 1000, insinuaeaza unii ca sunt invechite!!!…a nu se uita ca invatatura de credinta o avem de acum 2000 de ani!!! Deci ce putem spune prin contrapolare….ca si Hristos este invechit??? Sa ne fereasca Dumnezeu si sa o ierte pe biata jurnalista minata de dorul dupa senzationalism si ceva cistig financiar!!! Draga mea, cu cit canonul este mai vechi, cu atit are o valoare mai mare!!! cu atit mai mult este o dovada a capacitatii bisericii noastre de a pastra nealterata in timp invatatura de credinta, fara sa se supuna vicisitudinilor vremurilor, intereselor umane de moment, subiective si pacatoase!!! Adevarul lui Dumnezeu este imuabil, la fel trebuie sa fie si rinduiala bisericii!!! Daca unii se cred mai intelepti decit Dumnezeu si rescriu regulile asupra adevarului, sa ne fie cu iertare, dar mindria de felul ei este luciferica!!! Si duce la cadere din har!!! A pai ce sfaturi sa le dam!!!?? sa se ridice de unde au cazut, cerindu-si iertare Tatalui Ceresc pentru indrazneala de a-L “corecta”!!!

Draga mea, tot ce s-a rupt de ortodoxie dupa 1054 este si schismatic si eretic, chiar daca cel care s-a rupt nu-si recunoaste statutul!!! Iar ce s-a rupt ulterior din ceea ce deja era rupt in 1054 este eretic!!!

Manuela,
va puteti impartasi cum vreti in bisericile voastre, nu ne deranjeaza!!! Si nici nu va cerem sa va schimbati regulile!!! Dar sa nu ne cereti voi sa schimba noi regulile!! Sa nu cereti sa va impartasiti voi la noi si noi la voi, ca deja este obraznicie!!! Este ca si cum te-ai duce la vecinul de peste drum sa-i schimbi regulile din casa, sa-i impui ce sa faca in casa lui!!! Vezi, e lipsa de respect!!! Nimeni nu s-a bagat peste regulile din biserica voastra! Stati acolo linistiti si nu ne impuneti voi noua noi reguli!!! Este foarte corect asa!!!Noi in casa noastra procedam conform regulilor noastre !!!! Logica este atit de simpla, nu inteleg de ce voi nu o pricepeti?

Doamne ajuta!

Voi incepe acest comment cu o referire la cuvantul lui Dan Puric despre gestul IPS Nicolae, care vine cu o precizare foarte corecta si demna de luat in seama de catre toti cei care se apleaca asupra subiectului fierbinte pe care il dezbatem aici: tristetea pe care toata aceasta tulburare aparuta in mijlocul lumii crestine o creeaza in sufletul oricarui crestin onest, ce vede cu durere cum dezbinarea ia proportii tot mai mari si mai urate… Asa cum foarte bine spune Puric, greseala ierarhului timisorean de a forta o apropiere mai mare intre culte diferite, fara a tine cont de pozitia sa, ca reprezentant al unei comunitati ortodoxe, ar trebui sa fie catalogata ca un act personal, supus judecatii sinodale, cea indrituita sa ia o atitudine oficiala. Pe de alta parte, el remarca faptul ca exista greseli intentionate – deci premeditate sau chiar comandate, cu un anumit scop, ascuns vederii de suprafata – si altele neintentionate. Nu stim, cu siguranta, din care categorie face parte gestul IPS Nicolae. Din reactiile credinciosilor apartinand ambelor comunitati crestine – ortodoxa si greco-catolica – se observa o mare agitatie si tulburare, mergand pana la conflicte fatise, atacuri verbale(deocamdata)si jigniri. Poti recunoaste un pom dupa roadele sale, iar efectele acestui gest sunt graitoare. Sub aparenta unui impuls de iubire si imbratisare cu fratii crestini, mitropolitul a dat nastere unor dezbateri din ce in ce mai fierbinti si mai lipsite de iubire crestina.
Prin contrast, Parintele Calciu, traitor si marturisitor al Ortodoxiei timp de atatia ani in Occident, a reusit sa atraga in jurul sau adevarata iubire crestina, el avand o reala experienta de viata in ale ecumenismului, dupa cum povesteste in interviurile date, caci in Dobrogea sa natala oamenii traiau in pace si buna intelegere, indiferent de religia fiecaruia, fiind cu adevarat frati dupa trup, avand respect si intelegere pentru diferentele de credinta si de opinie ale celuilalt. Asta e marea diferenta: ecumenismul actual, asa cum il inteleg occidentalii, vine si, sub pretextul iubirii, iti explica respectuos, dar insistent, ca nu e bine si nici frumos sa mai tii in casa scoartele de la bunici, nici perdelute de in, fiindca vremurile s-au schimbat si , iata, jaluzelele verticale se poarta acum, daca vrei sa arati ca esti deschis la minte si ca ii iubesti pe vecinii tai de alta confesiune. In ecumenismul Parintelui Calciu, vecinii iti respectau casa si obiceiurile din strabuni, fara sa vrea sa ti le schimbe, si astfel era posibil sa imparti cu ei si oul de Paste, si sa te veselesti la sarbatorile lor, din respect si dragoste de oameni, fara sa iti ceara cineva sa te impartasesti la biserica lui, iar acest lucru era normal si de la sine inteles. E foarte greu sa mai pastrezi buna intelegere si pacea intre oameni, cand vii si vrei sa ii unesti, chipurile, pe toti sub aceeasi umbrela ecumenista, fara sa mai tii cont de diferentele de credinta ale fiecaruia, prin aceasta starnind, iata, resentimente si discutii in contradictoriu, normale, de altfel, atata timp cat se incearca negarea a sute si mii de ani de traditie. Cel care e fortat sa aleaga schimbarea unor cutume si amanunte fundamentale din credinta de secole a neamului sau e pus in fata unei alegeri care atenteaza la cele mai intime convingeri si valori ale sale: el trebuie, practic, sa declare invalida conceptia inaintasilor sai, sa ii stearga pe acestia din memoria sa, ca pe niste eronati si invechiti, ca si cum, pana la el, toti au fost in intuneric si, iata, a venit momentul sa descopere lumina adusa din afara, de catre cei de alt neam si cu o alta istorie in spate. Si ne miram ca sunt probleme, ca se ajunge la cearta si uneori la razboi.
Intr-adevar, istoria se repeta si nu invatam nimic din greselile ei. Sau poate da? Nu poti sa nu te intrebi daca nu cumva toate aceste miscari si tulburari nu au fost deja prevazute si intentionate, tocmai pentru a grabi evenimentele dorite de entitati ascunse, dar puternice, care isi urmaresc interesele proprii, pe spinarea maselor… Teoria conspiratiei exista si are din ce in ce mai multi adepti tocmai pentru ca apar astfel de provocari, care nu au alta explicatie, pentru ca modalitatile de a fi evitate sunt simple si la indemana oricarui om de buna credinta. Constiinta omenirii a progresat, spun psihologii, oamenii sunt azi mult mai constienti de sentimentele lor decat erau acum o suta sau chiar cincizeci de ani. Corect. Si atunci, spun tot acestia, e putin probabil ca mai pot aparea tirani care sa conduca masele prin forta, spre maceluri care au ca scop ingenuncherea si exploatarea unor popoare. Oamenii ar reactiona si s-ar impotrivi, sanctionand aceste fapte. Bun. Dar exista si alte metode de a determina lumea sa fie de acord cu invadarea unei tari si distrugerea valorilor sale, nu-i asa? Ia sa privim putin spre ce se intampla de cativa ani buni in Orientul Mijlociu, ia sa vedem ce s-a intamplat nu de mult la vecinii nostri sarbi… Sub masca bunelor intentii, sub sloganul care flutura drepturile omului si unitatea in diversitate, se manipuleaza constiinta publica, se produc miscari de masa care duc la acelasi deznodamant: satisfacerea intereselor unei minoritati, in defavoarea majoritatii. Poate vi se pare ca m-am indepartat de subiect, insa acelasi lucru se intampla, in opinia mea, si cu ecumenismul religios. E o fortare a alegerii, un cutremur intentionat, care urmareste grabirea proccesului de uniformizare a credintelor, pentru o mai usoara manipulare a maselor, lipsite de indentitatea lor spirituala, in numele iubirii universale. Ciudat, tocmai intr-o epoca ce propovaduieste intoarcerea la traditie si la autentic, ca valori incontestabile, opuse modernizarii si schimbarilor de dragul schimbarii.
Revenind la dezbaterea noastra: un mitropolit ortodox se impartaseste in timpul unei slujbe greco-catolice, catolicii se bucura, ortodocsii traditionalisti reactioneaza negativ, Sinodul BOR este fortat sa ia masuri (mai ales datorita reactiilor negative, nu numai din tara, dar si din partea altor Biserici Ortodoxe, incalcarea normelor de credinta de catre un inalt ierarh fiind pasibila de o excludere din randul Ortodoxiei a BOR, in lipsa unei reactii clare a Sinodului), apar controversele pe marginea gravitatii faptei, ducand, inevitabil, la stabilirea unor diferente si a unor divergente de secole, inca neclarificate. La nivel inalt, lucrurile sunt problematice, deoarece, asa cum se vede si din presa, au aparut reactii si din partea prelatilor catolici sau a altor confesiuni protestante, ceea ce pune intr-o pozitie delicata BOR, fiindca buna intelegere cu principalele confesiuni crestine e pusa in pericol de o atitudine transanta de condamnare a gestului IPS Nicolae. Pe de alta parte, BOR e acum in fata unei decizii de marturie. La fel cum a fost si in vremea comunismului. Probabil vom vedea, ca si atunci, o impartire a clericilor, in traditionalisti si ecumenisti, adica in marturisitori si in negociatori. Insa apele au fost zdravan agitate, cei interesati de subiect au avut prilejul sa isi puna intrebari cu privire la ce cred si de ce cred asa si nu altfel. Sper. Se vede, totusi, si o tendinta irationala de a polemiza, fara o argumentatie clara si cu mult resentiment, de unde si tensiunea in crestere de pe blogurile crestine. E suparator sa vezi ca sunt multi oameni care isi dau cu parerea, fara sa aiba informatii reale, despre “adevar”, despre “erezie”, despre “istorie”, nemaivorbind de totala lipsa de grija pentru corectitudinea scrisului in limba romana. E greu sa fii luat in serios, atunci cand demonstrezi de la inceput ca nu te poti exprima corect. In schimb, e usor de inteles de ce reactioneaza negativ ne-ortodocsii la apelativul “eretic”. Nu cred ca as fi reactionat altfel, daca m-as fi nascut intr-o familie care de generatii a fost de confesiune catolica sau protestanta. E normal si mi se pare lipsit de respect sa te certi cu un om, care se simte jignit atunci cand credinta bunicilor lui e catalogata drept erezie. Am prieteni protestanti, am prieteni musulmani, si nu e nevoie sa ma cert cu ei in privinta credintei noastre. Sigur, daca ar veni ei la mine si mi-ar cere sa ma dezic de ceea ce cred, atunci e foarte probabil ca ar trebui sa imi sustin valorile in care cred, sa argumentez de ce cred asa si nu altfel, insa as incerca sa o fac fara sa jignesc. De aceea spun Sfintii Parinti ca nu e indicat sa discuti prea mult in contradictoriu asupra adevarurilor de credinta. Nu iese nimic bun din asta, daca nu ai reusit din prima si a doua data sa convingi, atunci ceea ce iti ramane e rugaciunea. Si nu e nevoie sa arunci cu pietre in urma ta, iar daca acestea sunt aruncate catre tine, incearca sa te feresti si sa iti intaresti scutul, tot prin rugaciune.
Si ajungem la o alta remarca de bun simt a lui Dan Puric: exista oameni care au aceasta sarcina, placuta pentru ei: inveninarea. Sa avem grija, sa nu ne lasam inveninati. E foarte usor sa cazi in ispita aceasta, mai ales cand se stie bine pe ce butoane trebuie apasat pentru a crea ura si a starni orgolii ranite. Pentru ca subiectul e extrem de delicat: nu poti sa taci si, prin tacerea ta, sa consimti la gestul apostat al mitropolitului in cauza( toate invinuirile ce ne sunt aduse pot fi acceptate, de suntem cu adevarat smeriti, pentru vindecarea sufletului, cu exceptia uneia, aceea de a fi eretic – ne invata un Sfant Parinte – caci atunci suntem despartiti de Hristos) si , in acelasi timp, vorbind, aduci atingere celor de alta confesiune, care te invinuiesc de ura si iti aduc inainte toate greselile pe care le-a savarsit sau nu Ortodoxia, prin oameni. Dar de ce se intampla asta, fratilor? De ce urlam unii la altii, de ce dam cu pietre in cei care isi spun parerile? De ce nu ne ducem, inainte, la carti, sa vedem, care e istoria, care au fost problemele, unde e ruperea, si daca ajungem, cu argumente, la concluzia ca “ai nostri” au dreptate, de ce nu putem explica civilizat, fara suparare, dreptatea noastra? De ce facem parada de cunostintele (trunchiate, de cele mai multe ori) teologice pe care le posedam, in loc sa incercam sa aducem o clarificare celor care nu prea inteleg cum sta treaba? Si de ce termenul de “erezie” a ajuns atat de jugnitor, incat nu mai poate fi folosit fara sa starneasca agitatie maxima? “Erezie” inseamna orice dogma religioasa care aduce o schimbare sau o inovatie in cadrul dogmei oficiale din care se trage, schimbare neacceptata de aceasta si catalogata drept eretica. Daca cel care adopta schimbarea e convins ca asa e cel mai bine, de ce se simte jignit de catre adeptii dogmei din care a plecat, el sau inaintasii lui? Doar el stie ca are dreptate, nu? Si pe mine, ca fiind crestina, un musulman ma poate numi necredincioasa. Pentru el asta sunt, caci nu ii impartasesc credinta. Ar trebui sa ma supar si sa ii explic ce mult greseste?… Daca eu stiu ca am dreptate, nu e nevoie sa arunc cu bombe in curtea lui.
Diferentele exista, ele au aparut in timp, prin diverse inovatii si schimbari aduse dogmei initiale, si tocmai aceasta e problema, caci pe de o parte se invoca vechimea unor canoane, care ar duce, spun ecumenistii, la anularea lor, iar pe de alta parte, se vorbeste de vechimea credintei care ar trebui sa ne uneasca, vechime care e de doua ori mai mare decat cea a canoanelor. Divergentele sunt atat de multe si de variate, iar interesele sunt mari si ascunse, incat nu ne ramane decat sa cercetam fiecare in intimitatea noastra, sa ne rugam si sa ne ingrijim de propria mantuire, fara sa ranim pe cei din jur, daca se poate. Cand nu se poate, ne asumam conflictul, caci pacea fara adevar nu e pace. Cum nici dragostea fara adevar nu e dragoste. Si nici dreapta credinta fara fapte nu te poate mantui, dar nici faptele fara dreapta credinta nu pot salva suflete. Cel putin asa invata Sfintii Parinti. Si tot un Sfant Parinte spune ca noi stim UNDE e Biserica, dar nu stim UNDE NU e Biserica. Deci putem sa aratam adevarul pe care il cunoastem, iar cat despre cei care cred altfel decat noi si nu vor sa isi schimbe credinta, putem sa ne rugam pentru ei si sa incercam noi, prin vietile noastre, sa le dam un bun exemplu. Caci si aici e problema, suntem tari in teorie, dar practica ne omoara…Pacat, caci acolo unde teoria e stricata, nici practica nu face mare branza…

Draga Manuela,
“NOI” si “VOI” era doar o forma de a spune “ortodocsii” si “restul” (nu mi-e clar ce esti catolica, greco-catolica, protestanta etc.. ??? ). Nu era vorba de a-ti impune tie personal ceva sau ca am pretins ca mi-ai impus tu mie ceva!!!! Sper ca acum, dupa explicatii, sesizezi diferenta si intelegi mai bine ce am vrut sa transmit!!!

In ortodoxie, respectul si dragostea fata de oameni este una, iar respectul si dragostea fata de Cristos este alta, la modul ca este mai presus de orice, cu alte cuvinte nu-l tradam pe Cristos de dragul oamenilor, daca acestia ne cer asta, daca acestia nu imparasesc aceleasi valori pe care le impartasim noi! In numele iubirii fata de oameni nu putem sa acceptam greselile respectivilor oameni tradandu-l astfel pe Cristos, din motive pe care nu mai insist sa le explic, am facut-o destul pina acum, sesizez ca nu pricepi esentialul!!! Totu-i bun si frumos pina la credinta, pina acolo va iubim, de la credinta in colo nu incape negociere!!! Credinta noastra ( a ortodocsilor) este mai presus de orice!!! Si atunci orice amestec din afara nu este bine-venit!!! Va iubim ca persoane indiferent de religia pe care o aveti, dar nu iubim doctrina voastra!!! Este libertatea noastra de a crede in ceea ce simtim ca ne reprezinta si de a apara ceea ce ne defineste fiintial! Libertatea voastra se termina acolo unde incepe libertatea noastra! Adica, sa-ti mai dau exemplul cu vecinul de peste drum???… chiar nu ai inteles ca nu poti , in numele iubirii, sa-l obligi pe vecinul sa accepte sa-i schimbi regulile din casa si sa-i pretinzi ulterior sa te mai si iubeasca!!??? Vecinul te iubeste atita vreme cit respecti regulile de politete, umane, civilizate, dar nu accepta sa-i pretinzi sa-i invadezi spatiul intim fiintial in numele iubirii!!! Intelegi acum cum este cu iubirea, libertatea de credinta, de simtire, de traire, respectul etc. !!!

Cu dragoste si respect!
Cami

Pentru Manuela:

Da, stiu. Si respect intimitatea ta fiintiala/sufleteasca/spirituala, a ta si a celor care gindesc si simt si cred ca tine! Si pretind respectarea identitatii mele fiintiale/sufletesti/spirituale si a celor care gindesc si simt si cred ca mine! Eu asta am vrut sa spun! Poate nu am stiu cum, poate am spus-o mult prea categoric, prea dur, prea insensibil! Imi cer scuze pentru stilul de redare a ideilor, dar nu si pentru continut, pentru esenta ideilor mele!

Doamne ajuta!

Tot pentru Cami: Cati ani ai trait in Canada de stii asa bine cum lucreaza cenzura de aici?

Alexandru Mesian: E vorba de erezie sau falsa credinta, si de schisma sau de neintelegeri care sunt intre confesiuni. Insa, pe parcursul anilor, si cum a spus Prea Sfintitul Virgil Bercea, aceasta comisie deja a pus la punct unele diferente care se zicea inainte ca sunt erezii. Insa la noi in tara problema, la ora actuala, nu se pune ca sunt eretici, ca Biserica Unita este eretica, ca Biserica Ortodoxa este eretica, nici vorba. Noi toti avem un singur Dumnezeu. Si ortodocsii recunosc cele sapte sacramente din biserica catolica, iar catolicii recunosc cele sapte sacramente din biserica ortodoxa. Cine vine si spune ca e eretism si schismatici si vine iar cu slogane care erau inainte, de sute de ani, inseamna ca nu a facut absolut niciun pas din punct de vedere al drumului spre unitate. Regretabil este ca sunt chiar unii ierarhi sau unii oameni care nu cunosc problemele si se declara imediat ca ei sunt atotstiutori si ei vin sa invete pe altii. De fapt, orb pe orb il duce spre lunecare.

Astept reactiile …

Pt Manuela; tu esti Manu? Lory N.V. BC CA

Citez dintr-o postare anterioara: “Intr-adevar in anul de gratie 2008 singura porunca care ar trbui sa primeze si care le reuneste pe celelate porunci este porunca dragostei. Daca nu avem dragoste nu suntem nimc.”

A vorbi atat de generic despre dragoste e putin periculos. In numele “dragostei” s-au facut Cruciadele, in numele “dragostei” de om (umanism) se ucid prunci nenascuti, in numele “dragostei” avem defilari (sexuale) deviante prin Bucuresti. Toate sunt din dragoste. Uitam insa ca adevarata dragoste este cea in Hristos. Altfel riscam sa coboram totul in desuet. Sa fim deci mai atenti la exprimare.
Ma gandeam la Sfantul Siluan Atonitul care, desi era patruns de dragostea de Hristos – implicit de cea de aproapele – nu a alergat din Sfantul Munte sa se impartaseasca cu catolicii sau greco-catolicii. Dragostea perfecta nu simte nevoia eliminarii barierelor care ne separa, nu are ca rezultante teribilismul religios si nesupunerea fata de Sfintii Parinti pentru ca dragostea adevarata “toate le rabda”. A te impartasi cu greco-catolicii inseamna a anula (activist si anacronic) orice diferenta care ne desparte. Activist pentru ca o faci singular, anacronic pentru ca este un act nefiresc venit inainte de a-ti fi rezolvat problemele. Gestul IPS Corneanu da dovada de sfidare a Traditiei ortodoxe pentru ca nu tine seama de invatatura Sfintilor Parinti. Este un act de re-martirizare a sfintilor ortodocsi ucisi de uniati si catolici in Transilvania pentru ca IPS Corneanu admite implicit ca Ortodoxia si greco-catolicismul sunt una. Mai grav este ca trimite semnale contradictorii crestinilor ortodocsi, creeaza diviziune in sanul Ortodoxiei. Din acest punct de vedere gestul IPS Corneanu este identic cu cel al lui Atanasie Anghel. Lucrurile nu se vor opri aici din nefericire; nu ne ramane decat sa alegem intre adevarata Ortodoxie (aceea a sfintilor Parinti, a adevaratei iubiri) si un amalgam de erezii si “iubiri” nefiresti.

ai uitat partea cea mai importanta manuela:

“…nu se bucura de nedreptate,ci se bucura de adevar…”

Draga Lory, vad ca in biserica greco-catolica vi se spun multe minciuni!! De genul celor insirate de tine aici, amintesc doar una singura, se vede ca esti croita pe duh ecumenist si nu mai imi pierd vremea cu astfel de persone! Ai spus: “In cadrul dialogului dintre ortodocsi si catolici s-a ajuns la recunoasterea reciproca a Tainelor, a celor sapte sacramente. Suntem Biserici surori”. Nimic mai fals, biserica ortodoxa nu recunoaste nimic din ce scrii tu pe aici si nici nu-i sora bisericii catolice!!! Dar repet, asa vi se spune voua! Traiti in minciuna!!!

Sa te lumineze Dumnezeu si sa te aduca pe calea cea dreapta!

Pt Cami: nu stiu cum mi-ai “ghicit” genul. nu prea am cum sa fiu croita ci poate croit. Pentru cunostintele populatiei scriitoare aici nu sunt greco-catolic. Deci daca ar minti greco catolicii nu prea ar avea cum sa ma minta. Ce dovezi concrete ai relativ la “minciunile” mai sus mentionate? Dar ceva concret si palpabil ca altfel nu are rost sa insiram cuvinte aiurea. Si apropos unde ti-ai luat diploma in studii teologice?!

Draga Lory,
daca vrei sa ratacesti, e problema ta! Nu ma intereseaza, am spus mai inainte ca pentru cei cu duh ecumenist nu-mi pierd timpul,…. indiferent de genul lor (adaug acum) indiferent daca ar fi acea persoana barbat cu nume de scena Lory!!! Poate ca ai uitat, in Romania orice persoana normala s-ar gandi ca cineva care semneaza cu Lory este femeie, dragul meu!!! Poate in Canada “libertatile garantate indivizilor” induc si astfel de fantezii de rationamente, un Lory masculin! Sper ca nu si comportamente! Cel putin in cazul tau! Pina la urma mi-esti simpatic, ca persoana, ca fiinta, chiar daca nu arat dragoste ecumenista fata de mecanismul tau de gindire si simtire, este dreptul tau sa crezi ce vrei si cum vrei!!! Un sfat: daca esti barbat, termina cu Lory!!! Cu alte cuvinte, fii barbat!!! Ai putina deminitate si alege-ti un nume de scena masculin!!

Doamne ajuta!

Faptul ca treci la ofense nu dovedeste decat ca ai frustrari serioase legate de faptul ca nu te poti exprima sau nu ai argumente. La ofense trec numai cei care nu au argumente serioase si trebuie si ei sa se manifeste cumva. Daca e parerea ta ca Lory e nume de fata e numai si numai a ta. La fel e si Gabi de exemplu un nume folosit de ambele sexe. E nevoie de argumente mult mai puternice de atat.

mai cei ce se supara pe cei ce arata greseli si gresiti:asta e lupta crestinului in fiecare secunda,sa vada ce e rau si ce e bine si sa se lupte sa aleaga binele!mie imi e scarba de cei ce se dau pacifisti si ne indeamna sa murdarim adevarul cu minciuna!daca voua va plac compromisurile,adica nu aveti curaj si vreti sa va justificati firea tradatoare nu mai scrieti !

ADEVARATA UNITATE SE FACE IN ADEVAR O SPUN SF PARINTI AI TUTUROR VEACURILOR CRESTINE !

SA NU NE INSELAM CAND VORBIM DE MANTUIREA NOASTRA , ADEVARUL E UNIC SI NEASCULTAREA DE INV ORRTODOXA E VATAMATOAREA !!!

ADEVARUL ORTODOX A FOST CERTIFICAT DE SANGELE MARTIRILOR ,TRAIREA SFINTILOR SI SCRIERILE LOR DAR MAI ALES DE RAVNA LOR IN APARAREA ORTODOXIEI!

SA FIM CONSTIENTI ,POTRIVNICUL E BATRAN IN VICLENIE ,SE FOLOSESTE DE ISTORIE ,DE NEPUTINTELE ACESTUI VEAC SI ASA II INSEALA CHIAR SI PE CEI ALESI(IERARHII NOSTRII) DE E CU PUTINTA ! SA FIM PRUDENTI !!!

SA FIM FERMI PE POZITIE OTODOXA!
FUZIUNEA ADEVARULUI CU NEADEVARUL ESTE VATAMATOARE !

DOMNILOR Pr. Cristian Terhes
Purtator de cuvant

Vasile Bouleanu MARE SMINTEALA FACETI PRIN AFIRMATIILE PE CARE LE FACETI CU ATATA NONSALANTA SI IRESPONSABILITATETE TEOLOGICA !!!

TERFELIREA ORTODOXIEI SI ASEZAREA EI LAOLALTA CU RATACIRILE VEACULUI ACESTUIA ESTE O MARE DURERE PENTRU STRAMOSII NOSTRII CARE AU MURIT PT APARAREA EI! SA NE FIE SCARBA DE NOI CA STRAMBAM ADEVARUL OROTODOX SI IL MODELAM DUPA FILOSOFIILE SI RATACIRILE ACESTUI VEAC !!!

GESTUL IPS CORNEANU ESTE DUREROS SI BUNUL DUMNEZEU NU VREA MOARTEA PACATOSULUI SI INTOARCEREA LUI .
EU ,PERSONAL, NU SUNT VREDNIC SA JUDEC UN IERARH , DAR PE MINE CA TANAR NEPUTINCIOS SI FARA EXPERINTA DUHOVNICEASCA CONSISITENTA AS FI FOST INTARIT INCREDINTA DACA IPS NICOLAE AR FI DAT DOVADA SINCERA SI PUBLICA A POCAINTEI SALE CA ARHIEREU !!!

FIE CA BUNUL DUMNEZEU SA POGOARE DUHUL ADEVARULUI SI SMERENIEI ASUPRA IERARHILOR NOSTRI PENTRU A PASTORI CU INTELCIUNE CURAJ APOSTOLIC ,PE NOI NEPUTINCIOSII,IN VREMURILE DE APOSTAZIE A ACESTUI VEAC !!!

AMIN!!!

UNDE E MARTURISIREA DE CREDINTA !
ATI AUZIT DE MARTURISIREA SF MARCU EUGENICUL !!!! LUATI SEAMA !!

apoi, astia care au murit poentru credinta lor, merita tot respectul ca au murit pentru o idee sau hristos, cum credeau ei, dar totusi, singur cu adevart sfant e doar Dumnezeu. si sfintii au avut greselile lor, caci nimeni NIMENi NU ESTE INFAILIBIL (chiar daca eu sunt filocatolic) Sa ne iubimm e mai important ca orice iubirea bate adevarul oricare ar fi el. azi e mai important sa ne iubim decat sa ne certam si sa ne uram in numele la ce au facut inaintasii nostri, mai ales ca nu aprobam tot ceea ce ei au facut diferentele doctrinare nu au importanta, orice ar spune oriceine, iubirea supra tot. toti ne vom mantui, unii pentru lupta pt (un)adevar, altii pentru rusinea de a-l ignora.
Tuturor bucurie!

nu te supara. am scris Iisus Hristos, tocmai pentru a nu ofensa pe unii sau altii, desi corect ar fi Isus Christos, dar am considerat ca prima scriere e o marca ortodoxa, chiar daca nu gramatical (romaneste si greceste)., Sf. Paul are dreptate, dar sa vezi si contextul in care a scris-o. Sa nu identificam adevarul, cu rectitudinea dogmatica, iar erezia cu alteritatea confesionala. nu la acestea se referea apostolul si sunt de acord cu el. Minciuna e un rau, o agrsiune demonica. In rest, numai bine.Mersi de urare.

Citind comentariile unora pe forum ma ingrozesc gandindu-ma la faptul ca lucrarea intunericului este aproape de final!Multi inselati sunt printre noi si numarul lor v-a creste pe zi ce trece!Iisus Hristos a lasat O SINGURA BISERICA ,restul sunt inventii ale satanei prin slugile sale:masoneria ovreilor!Canoanele Sfintilor Parinti sunt valabile in veci iar cei care nu le respecta sunt anathema ,adica blestemati!Aveti grija ca PROSTIA ESTE UN PACAT!LA MAREA JUDECATA SA NU SPUNETI CA “N-AM STIUT”,AVETI OBLIGATIA SA CAUTATI ADEVARUL!

PS;DE CE DOAR LA NOI, ORTODOCSII, SE APRINDE SFANTA LUMINA A INVIIERII LA IERUSALIM SI NU SE APRINDE SI LA “FRATII” CATOLICI SAU SECTARI?