L. N. Tolstoi, Cadavrul viu
February 4, 2008 8:02 am Teatru radiofonic
Lev Nicolaevici Tolstoi - Cadavrul viu
Asculta mai multe audio Divertisment »
Lev Nicolaevici Tolstoi - Cadavrul viu (111:17)
„Literele compun cuvintele, cuvintele compun frazele: dar sentimentele cum să le exprimi? Cum să transmiţi în mod nemijlocit altora propriile tale impresii?” (L. N. Tolstoi – Din jurnalul său)
denis :
Date: February 4, 2008 @ 1:28 pm
***Înstrăinarea de Biserică şi o înmormântare simplă
Sfântul Sinod îl excomunicase pe contele Tolstoi din sânul Bisericii pravoslavnice, interzicând înmormântarea sa religioasă fără o prealabilă căinţă. De la această decizie, exact de la începutul noului secol (al XX-lea), înfruntarea directă dintre excomunicat şi excomunicatori avea să ia proporţii uriaşe, nicicând egalate în Rusia şi în întreaga Europă în epoca modernă. Tolstoi devenise treptat o mare putere comparabilă cu ţarismul şi cu Biserica pravoslavnică. Aceasta încercase să-i înmoaie intransigenţa, să-i smulgă măcar un semn cât de mic, cât de indirect al retractării. Semn refuzat cu obstinaţie. Şi nu numai refuzat. Tolstoi şi-a cunoscut adversarii, de aceea şi-a luat toate măsurile de precauţie pentru a nu fi cumva păcălit într-un moment, când nu s-ar mai fi putut împotrivi. În anul premergător morţii, el declara solemn:
„…nu pot să mă întorc la Biserică, să mă împărtăşesc înainte de moarte, la fel cum n-aş putea înainte morţii rosti vorbe neruşinate sau privi poze pornografice, şi, de aceea, tot ce se spune despre căinţa mea şi împărtăşania mea înainte de moarte – e o minciună.”
iaon :
Date: February 9, 2008 @ 7:53 pm
un mare scriitor.Asa cum scria prietenul sau Sf Varsanufie de la m rea Optina,inainte ca Tolstoi sa treaca la cele vesnice,ar fi incercat sa intre in camera lui pt a-l convinge in ultima clipa de greseala sa.A fost zadarnic,apropiatii acestuia opunandu-se cu vehementa.Ce ne ingrijoreaza,este,ca din casa contelui nu lipsea taina Sf Maslu,era nelipsit de la biserica duminica,si,se impartasea cu Sfintele Taine.Inteleg de-aici ca Lucifer era arhanghel,ca Iuda era apostol si ca sfarsitul nu ni-l cunoastem.Sa stam bine,sa luam aminte..
Ada Iliescu :
Date: February 10, 2008 @ 9:33 pm
In acest ev necredincios, la fel ca pe vremea Sodomei si Gomora chiar, mereu imi pun intrebarea de ce nu s-a inventat, si masina teribila “de depistat sentimente si impresii”?
De ce era nevoie de asa ceva?Pentru ca s-a impanzit lumea de farisei si mincinosi! Iar noi, cei”agresiv” de sinceri, nu suntem crezuti!
Mereu m-am gandit ca, daca toti oamenii Planetei ar fi O A M E N I , n-ar fi nevoie decat de SCOLI, SPITALE, BISERICI, TEATRE, MUZEE si FABRICI !
Dar, tot eu imi raspund si s-ar putea ca raspunsul meu sa poata fi completat:” Nascandu-ne imperfecti, purtand blestemul adamic, avand apanajul “liberului arbitru”, a fost nevoie, inca din vremuri stravechi, de LEGI, apoi de POLITIE, TRIBUNALE, INCHISORI etc.”
Ancestral, sentimentul BINELUI pe pamant, a invadat sufletele multor generatii!
Si, trecand, acum, in registru “teluric”, sunt comvinsa ca si astazi, multi dintre noi( cei idealisti, cei pentru care cele 10 Porunci sunt extrem de usoare), tot asteptam ( oare, pana cand?) venirea lui IISUS!
Dar…pana atunci, mereu avem statutul lui Pavel, considerandu-ne, semenii nostri…”nebuni”, “naivi” si chiar sufocant de ….”posti”!
Doamne, ajuta !
alexandra :
Date: May 13, 2011 @ 9:44 pm
Eu cred ca a fost un om bun , care l-a iubit intr-adevar pe Dumnezeu. Si Dumnezeu l-a iubit si i-a dat lui intelepciune si minte pentru a scrie atatea opere mari…deci consider ca nu e problema noastra daca s-a impartasit sau nu, pentru ca nu stim nimic sigur. Si de ce sa-l judecam pentru ceva ce poate nu a facut?!