Adomnitei: “Religia este o poveste care trebuie spusa pana la 14 ani”
January 22, 2008 9:28 pm UncategorizedGardianul, 19.01.2008
Adomnitei: “Religia este o poveste care trebuie spusa pana la 14 ani”
***scroll down, mai jos o dezminţire!
Ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, a declarat, ieri, la Deva, ca, din punctul sau de vedere, religia este la fel ca o poveste care se spune copiilor cu varsta de pana in 14 ani. El a precizat ca, dupa aceasta varsta, copiii au dreptul sa aleaga daca vor sa o auda sau nu. “Religia, din punctul meu de vedere, se ocupa de educarea sufletului, a inimii, e mai mult ca o poveste, ca un mit care se spune unui copil mic, iar el, dupa o anumita varsta, dupa 14 ani, alege ce sa faca”, a declarat ministrul educatiei. Acesta a facut referire la posibilitatea ca religia sa devina materie obligatorie in programa scolara. In replica, preotul Alexandru Hotaran, protopop la Deva, a declarat ca, prin afirmatia facuta, ministrul a sustinut cadrele didactice care nu sunt de acord cu studierea obligatorie a religiei in scoli. “Nu stiu daca domnul ministru a vrut sa numeasca religia basm, dar a vrut sa arate ca nu are asa importanta deosebita incat sa se predea la liceu. De ce trebuie sa fie religia, Cenusareasa celorlalte materii?”, a declarat protopopul.
***
La numai o zi ministrul vine cu o dezminţire (!?)…
Ministrul Educatiei nu se lasa intimidat
Adomnitei este pentru studierea religiei in scoli
– Campania virulenta a Grupului pentru Dialog Social si al Ligii Pro Europa – condusa de fosta activista comunista si informatoare a Securitatii Smaranda Enache, de eliminare a religiei din scoli sub pretextul unei asa-zise indoctrinari a elevilor – nu-l intimideaza pe ministrul Educatiei.
La nesfarsitul sir de atacuri anti-crestine promovate de Liga Pro Europa, autoare a unui raport recent “Promovarea interesului superior al copilului in educatia religioasa. Monitorizarea educatiei religioase in scolile publice din Romania”, prin care se incearca scoaterea icoanelor din scoli, contrar vointei majoritatii ortodoxe din Romania si a educatiei religioase, ministrul Educatiei, Cercetarii si Tineretului, Cristian Adomnitei, a subliniat, intr-un comunicat de presa remis ZIUA, ca studierea religiei, cu respectarea prevederilor constitutionale, nu poate fi interpretata negativ de nimeni si ca ea nu contribuie la indoctrinare.”Religia propune un set de valori acceptate atat de parintii elevilor, cat si la nivelul societatii. De asemenea, studierea religiei propune un model cultural tipic spatiului si mentalitatii in care ne manifestam, fara sa prejudicieze pe nimeni. Cu atat mai mult cu cat cei mai multi dintre parinti si-au manifestat optiunea ca elevii sa studieze aceasta materie. Respectand atat prevederile legale, cat si dorinta majoritar exprimata, chiar si in noul proiect de Legi ale Educatiei am inserat studierea religiei in trunchiul comun al materiilor studiate in scoala. Daca un parinte nu doreste ca elevul sa studieze religia, are aceasta optiune”, sustine ministrul Educatiei. Cristian Adomnitei aminteste ca “datoria primordiala a ministerului este aceea de a respecta prevederile constitutionale care precizeaza ca fiecare individ are dreptul la libera exprimare a ideilor si credintelor sale, de orice natura ar fi ele, atat timp cat nu ii prejudiciaza pe ceilalti. In acelasi set de prioritati, se inscrie si datoria ministerului: aceea de a oferi mai multe modele culturale de care elevul trebuie sa afle, in vederea ridicarii nivelului sistemului de referinta in ceea ce priveste setul de valori general acceptate in societatile moderne – binele, raul, iubirea”.
Studiul religiei contribuie la formarea elevilor
“Toate aceste lucruri contribuie la formarea sa ca individ matur si adaptabil lumii in care traieste. Pentru cei care impartasesc alte idei si credinte, daca la optiunea parintelui urmeaza aceste cursuri de religie, trebuie sa intelegem ca in aceste cazuri particulare, materia contribuie la imbogatirea culturala a elevului si nu la indoctrinare. Acest termen nu trebuie sa existe la nivelul scolii. Trebuie sa intelegem ca toti copiii au dreptul la contraexemple in fata violentei pe care o asimileaza zilnic prin alte parghii de comunicare”, considera ministrul Educatiei, adaugand ca, se poate discuta pe marginea imbunatatirii predarii religiei in scoala, ědar nu avem nici un motiv prin care sa impunem sau sa retragem aceasta materie, ea avand conotatia de optional”. “Numai asa putem sa ne asiguram ca parintele are dreptul de a decide cum contribuie, prin intermediul posibilitatilor oferite de scoala, la educatia psiho-afectiva si culturala a propriului copili, conchide Cristian Adomnitei. (L.P.)
Sursă: http://www.ziua.net/display.php?data=2008-01-22&id=232042
E-nigma :
Date: January 22, 2008 @ 9:58 pm
Parerea mea e ca ministrul are dreptate legat de ne-obligativitatea religiei ca disciplina scolara la liceu. Religia nu e poveste, e ceva in care crezi sau nu, dar statul nu are nici un drept sa ti-o impuna, atata timp cat nu este o disciplina riguros fundamentata stiintific, ci ceva care tine de sufletul fiecarei persoane. Intr-adevar, are un rol moral binevenit in educatia copiilor de scoala generala. Dar, atata timp cat profesorii de religie (si nici preotii, de altfel) nu sunt capabili sa raspunda pertinent, cu argumente solide, la asa-numitele intrebari incuietoare pe care le ridica orice elev cat de cat istetz, mai bine s-o lasam asa cum e, optionala. Tine totusi de optiunea fiecaruia.. inveti anumite materii pentru a te dezvolta mental, chiar daca vei alege una pentru meserie, practici sportul pentru buna sanatate fizica si psihica, dar faptul ca crezi sau nu in religie nu are legatura cu scoala sau dezvoltarea sociala a individului, pentru care ea il pregateste!
R: Care-s frate intrebarile incuietoare la care nu raspund preotii si profesorii? Dai de inteles ca “stiintele exacte” pot sta linistite in programa ca obligatorii; asta inseamna ca ele au raspunsuri la toate intrebarile?!…
Maria :
Date: January 23, 2008 @ 12:22 am
Eu am aflat ca EXIST, am aflat CINE SUNT, de ce SUNT si INCOTRO merg, doar atunci cand am aflat ca Dumnezeu m-a creat, ma iubeste si ma iarta. Am devenit OM, cand am invatat sa vorbesc cu Dumnezu in rugaciune.
Elevii doresc sa se roage, sa invete religia. Parintii doresc pentru copiii lor, numai ceea ce este bine. Doresc sa invete copii lor, religia in scoala.
Atunci de ce Adomitei isi impune in mod dictatorial opinia?
Fara Dumnezeu traim la nivelul animal. Intr-o societate de consum, asta se doreste.
Poetul Ioan Alexandru a avut un rol foarte important in introducerea religiei in scoli. Cine e Adomnitei, ca am uitat….
Nu cumva, prin `89 a avut loc o revolutie? TINERII au ingenunchiat in piata si s-au RUGAT LUI DUMNEZEU -in mod LIBER! Nu cumva ateismul comunist inchidea elevi, studenti, intelectuali, preoti, pentru ca erau “dusmai ai poporului”, pentru ca mergeau la biserica, pentru ca aveau CURAJUL sa creada in Dumnezeu? Parca asa imi amintesc. Acum ai dreptul sa te rogi in libertate. Ne intoarcem de unde am plecat? Ne intoarcem la ateismul-comunist? Ce este o societate fara Dumnezeu? Ce a facut Hitler?… Om fara Dumnezu! Ce face omul fara Dumnezeu? Cine e omul fara Dumnezeu? A, mi-am amintit : se reeduca… la Pitesti.
E dureros ce se intampla.
Domne , pazeste-ne de rau!
Acum e momentul sa ne Rugam.Mai mult. In biserica.
Maria :
Date: January 23, 2008 @ 12:28 am
Fara credinta si Biserica, omul ramane un simplu animal rational si muritor… PETRE TUTEA
Maria :
Date: January 23, 2008 @ 12:31 am
Fara Dumnezeu, omul ramane un biet animal rational si vorbitor, care vine de nicaieri si merge spre nicaieri….PETRE TUTEA.
Dar Adomnitei(si altii) nu a auzit de el…
saracacianu maria :
Date: January 23, 2008 @ 12:37 am
Eu cred ca ar trebui sa fie obligatorie,sunt multi copii care nu iubesc matematica ,muzica ,chimia si ,fata de care nu au aptitudini deosebite ,dar sunt obligati conform programei scolare ,sa le studieze.Spun ,profesorii ca sunt folositoare in viata.Dar credinta nu-i?Credinta este o bogatie ,o mostenire,pe care o primim impreuna cu limba ,cu dragostea fata de parinti.Si daca noi ,cei ”mari”le luam aceasta Lumina ,cand vor creste mai mari vor fi in intuneric ,vor rataci ,si atunci ne vom intreba ”de ce,face copilul meu rele ?.Religia ii invata reguli de viata ,le cultiva respectul fata de semeni ,ii invata sa fie ingaduitori si multe alte lucruri folositoare.
Sorin Astalis :
Date: January 23, 2008 @ 12:24 pm
pt.E-nigma
fetita mea este in clasa a-I-a..ma bucur ca face religie…chiar daca unii parinti nu sunt de acord cu predarea acestei discipline nu si-au retras copii de la aceasta materie…oare de de? de meditat
Cristian M :
Date: January 23, 2008 @ 1:19 pm
Directiva asta nu e de la domn ministru vine de mai “sus” sau mai de “jos” din strafunduri depinde cum vrei sa-i spui
E-nigma :
Date: January 23, 2008 @ 6:13 pm
@LD: despre acele intrebari, pe care le cunoasteti prea bine din experienta de profesor, putem discuta oricand. nu ma astept la un raspuns, dar poate mai lamurim ceva.. cat despre stiintele exacte, nu au un raspuns la toate intrebarile, INCA. stiu ce se stie si ce inca nu se stie, dar se lucreaza asupra acelor probleme. poate nu vor fi definitiv transate niciodata unele e-nigme, recunoaste orice savant, dar stiintele sunt fundamentate pe DEMONSTRATIE oricand repetabila, nu pe ceea ce crede fiecare. acuma, sa nu intelegeti ca nu cred in Dumnezeu sau am ceva impotriva religiei, Doamne fereste, e binevenita la orice varsta, mai ales ca se vede ce fac cei tineri care nu prea mai au frica de nimic. dar consider ca trebuie sa ramana OPTIUNE. in nici un caz eliminata, asta e o aiureala. dar nici obligatorie. mai ales ca stim bine cum isi fac datoria cei mai multi dintre profii de religie.. ar mai lipsi sa aud ca e si obligatorie la BAC, asta ar pune capac la toate. suntem liberi sa ne rugam (bine, povestea cu ateismul oficial comunist e discutabila.. stiti cum si-a ingropat Ceausescu tatal?) dar tocmai libertatea este incalcata prin obligativitatea religiei!
Valentin :
Date: January 23, 2008 @ 7:23 pm
Eu cred ca asemenea oameni care vor sa excluda religia din scoli se simt slabi si se tem de puterea pe care aceasta o ofera – Puterea Adevarului si cauta sa atace cu orice pretext, nedandusi seama ca slabesc si mai mult neaaceptand REALITATEA, ADEVARUL. TREZITI-VA INTR-UN TARZIU!!!
Sorin B :
Date: January 24, 2008 @ 12:07 am
ptr. E-nigma
E bine de ştiut că demonstraţiile din ştiinţele exacte au ceva ce le şubrezeşte bine de tot infailibilitatea. Au la baza lor cel puţin o axiomă care, aşa cum o spune şi numele, este un “adevăr” convenabil, care nu se demonstrează. Iar dacă luăm în considerare modelele ideale care stau la baza multor demonstraţii din fizică, chimie şi matematică şi mai apoi trecem la ştiinţele inginereşti, unde datele empirice stau la baza formulelor de calcul, cu care ingineria schimbă, zi de zi, viaţa noastră materială, nu mai rămâne decât să constatăm că răspunsurile “ştiinţei de astăzi” diferă de răspunsurile “ştiinţei de ieri”, şi că pentru a merge mai departe pe acest drum, e nevoie de …credinţă.
Dan :
Date: January 25, 2008 @ 4:15 am
Asta e moralitatea celor care ne conduc.
Ralu :
Date: January 25, 2008 @ 7:00 pm
Ne place sa ne luptam cu cei care ni se pare noua ca ar vrea sa scoata religia din scoli si bine facem, pentru ca e nevoie acum mai mult ca oricand sa fim uniti si sa luptam pentru dorintele si idealurile noastre. Dar eu cred ca religia se mai confrunta si cu alte probleme pe care nu le ia nimeni in seama, una dintre acestea fiind atitudinea pe care o au elevii fata de aceasta materie. Nu am terminat de mult liceul si imi amintesc si acum cu durere ce chin erau orele de religie, mai ales pentru profesor, dar si pe cei cativa elevi care voiau din tot sufletul sa fie atenti si sa invete ceva. Mai ales in licee problema asta este destul de raspandita. Elevii considera religia ca o materie de la care se poate chiuli foarte bine, dar la care profesorul este obligat sa dea doar medii de zece. Nimeni nu discuta despre problema asta, toata lumea pare ca nu stie cat este de luata in ras aceasta materie. E putin spus ca ar fi Cenusareasa programei, nu stiu exact cine este aceasta Cenusareasa, dar cred cu tarie ca de multe ori ea are un statut privilegiat fata de cel al religiei. Ce se poate face in acest sens??? Solutii pentru problema asta avem?
Antonia :
Date: January 28, 2008 @ 11:52 pm
Destepti foc intelectualii acestia cu pretentii de filosofi. Dar daca dau timpul inapoi, vor afla ca mai intai a fost Biserica si apoi scoala, ca scoala a aparut la streasina Bisricii si ca primul abecedar a fost ceaslovul, iar primii profesori-preotii; ca Religia sta deasupra oricarei filosofii, cu atat mai mult asupra stiintelor; dar libera lor cugetare ii innobileaza…