Un avocat bun fata in fata cu Dumnezeu
December 19, 2007 5:33 pm Adina RăducanuAdina Răducanu
De multe ori m-am întrebat dacă un avocat bun, din categoria celor care ar putea ipotetic să câştige orice caz pe care l-ar primi, poate avea în viaţa de zi cu zi o atitudine creştinească. Răspunsul, din păcate negativ, este susţinut de mai multe argumente.
În primul rând, rar există persoane care să nu fie influenţate de meseria pe pe care o profesează. Acesta este şi motivul pentru care în general încercăm să ne alegem meseriile care se potrivesc felului nostru de a fi şi valorilor în care credem în viaţă. Aşadar, deformare profesională sau nu, un avocat nu va recunoaşte niciodată că a greşit. Acuzat, el va găsi întotdeauna scuzele necesare, argumentele care să îi explice comportamentul, ba mai mult, care să îl scuze şi să-l prezinte într-o postură de subiect nevinovat. Când Dumnezeu va pune un avocat faţă în faţă cu greşelile sale, acesta din urmă va încerca să se justifice, ca şi Adam odinioară, care a pus călcarea poruncii de a nu mânca din Pomul Vieţii pe seama Evei şi, în subsidiar, a lui Dumnezeu Însuşi. De aceea, smerenia, căinţa şi dorinţa de îndreptare vor fi lucruri străine avocatului, care, în general, prezintă o atitudine plină de înfumurare, îndărătnicie şi de sarcasm.
Mai mult, un avocat bun nu va cunoaşte dreptatea divină. Pentru el nici măcar legile create de oameni nu vor constitui o sursă a dreptăţii, întrucât ele nu reprezintă decât un instrument în sarcina de a demonstra nevinovăţia clientului. Nu interesează baza morală a săvârşirii faptei pentru care clientul este acuzat, nici măcar atitudinea ulterioară a acestuia. Un avocat bun va răspunde în faţa lui Dumnezeu pentru criminalii puşi în libertate şi pentru delapidatorii vinovaţi, spunând că aceasta i-a fost meseria şi nu a avut altă opţiune.
Un avocat bun nu Îl va putea mărturisi pe Dumnezeu, deoarece ar însemna să admită un verdict definitiv, or clientul său este, dincolo de orice evidenţă, mereu nevinovat. Acceptarea existenţei lui Dumnezeu ar echivala cu o recunoaştere a neputinţei umane, a relativităţii dreptăţii de pe pământ. Încă o dată, acest lucru este departe de mentalitatea unui avocat. Mai mult decât atât, mărturisirea lui Dumnezeu s-ar lovi de dezaprobarea şi chiar de dispreţul celor care împărtăşesc aceeaşi meserie, pe când, se ştie foarte bine, formalitatea şi grija pentru opiniile celorlalţi caracterizează acest mediu.
Pe baza acestor trăsături sumar schiţate, un avocat bun poate cu greu să dea un răspuns bun la Judecata de Apoi, „deoarece, necunoscând dreptatea lui Dumnezeu şi căutând să statornicească dreptatea lor, dreptăţii lui Dumnezeu ei nu s-au supus” (Romani 10, 3).











saracacianu maria :
Date: December 21, 2007 @ 12:00 am
Eu m-am confruntat cu aceasta problema ,eram hotarata sa -mi dau examenul de intrare in barou ,si cu cateva luni inainte parintele Arsenie Papacioc ”mi-a deschis ochii”-mi-a spus ”cum vei da tu ochii cu Dumnezeu?”-si nu am mai dat ,spre surprinderea tuturor, facusem si stagiu la un avocat. Dar acum imi pare bine de alegerea facuta. Multa credinta si curaj!
Ralu :
Date: December 22, 2007 @ 7:52 pm
Parerea nea este ca aceasta situatie este una pur ipotetica, pentru ca de nu ar fi asa, am avea deja “meserii care aduc mantuirea” si “meserii care nu aduc mantuirea”. Nu stim noi cum lucreaza Dumnezeu in inima oamenilor, nu stim noi cata credinta au avocatii, cum se roaga ei Domnului sa le dea gandul cel bun in rezolvarea unui caz. Cunosc avocati care sunt foarte credinciosi, care au ajutat oameni batrani sa nu fie dati afara din casa, care au salvat copii din familii care poate i-ar fi condus spre mult rau. Cred ca este mai bine sa ne gandim ce raspuns vom da noi la Judecata, sa il rugam pe Dumnezeu sa ne dea noua si lor gandul cel bun! / Mai mult decat atat, cunosc un judecator care a gasit o “Rugaciune a judecatorului”, prin care se roaga mereu sa ii dea Domnul gand bun si judecata dreapata. Sa lasam asadar pe Domnul sa lucreze voia Lui in inimile noastre si ale celor despre care credem noi ca nu ar sti cum sa raspunda la Judecata…
Andreea :
Date: December 25, 2007 @ 2:16 am
Mi se pare ca se duce cam in extrema totul. Eu mi-am ales facultatea de drept, ce lucrarea are Domnul cu mine am sa vad. Dar exact cum a zis si domnisoara mai sus nu stim fiecare cum se roaga la El si nu puteam sa facem niste afirmatii de genul aceasta. La urma urmei va garantez ca in fiecare meserie exista riscul sa nu poti sta fata in fata cu Dumnezeu. Si sunt convinsa ca s-ar pune problema “nu judeca ca nu fi judecat” in ceea ce ii priveste pe judecatori si iar nu cred ca este in totalitate bine. El stie pt fiecare ce este bun si ce nu. Asadar sa nu mai facem astfel de supozitii. Daca dvs nu v-ati mai dat examenul la barou poate ca asa v-a fost scris si Domnul a avut alt plan cu dvs dar asta nu inseamna ca nu se poate imparti credinta cu meseria. Craciun Fericit la toata lumea si Domnul sa va calauzeasca pasii spre drumul ce bun si drept care duce spre mantuire.
maria vasii :
Date: December 26, 2007 @ 1:25 am
Draga Adina ,
cu pretuire aleasa pentru parintele Arsenie, apreciez totusi ca parintele tau duhovnic te va putea sfatui in a-ti alege profesia cu inima curata , fara prejudecati legate de aptitudinea unei profesii sau a alteia in a-ti agonisi mantuirea.
Cum bine te sfatuia alt suflet crestin mai sus , mantuirea ramane pe seama lui Dumnezeu , mai presus de profesiile noastre.
Pot sa iti spun ca una din cele mai alese urari din viata mea a venit din partea prea-cucenicului parinte Gheorghe, din Piatra -Neamt, care mi-a spus ca imi doreste sa raman avocat atat in viata de aici cat si in cea de apoi , ca mijlocitor -slujitor intre oameni , in fata lui Dumnezeu .
Si te asigur ca asa incerc sa imi agonisesc eu mantuirea , slujind oamenilor, cu frica de Dumnezeu si incercand sa mijlocesc atat in fata judecatorilor lumesti cat si fata dreptului Judecator pentru sufletele pe care le trimite in calea mea.
A fi avocat nu inseamna ca mijlocesti doar pentru criminali si ceilalti certati cu legea si bunele moravuri . Chiar si asa , si acestia sunt suflete crestine . Si acestia pot gasi in tine acel suflet mijlocitor care sa le arate calea spre Casa , un mijlocitor care sa ramana intre clementa si exigenta , sa le mai dea o sansa.
ma rog sa fii ocrotita de marile traume umane , de marile dureri , care arata de obicei oamenilor ca si alti semeni pot fi incercati de viata si pot gasi chiar si in ceasul al doisprezecelea calea spre mantuire .
Si ce minunata rasplata am primit uneori cand , dupa mica mea slujire , suflete chinuite s-au intors la familiile lor , s-au intors in societate si la Dumnezeu . Impacati , alinati , increzatori intr-o noua sansa .
E minunat sa fii avocat .
te asigur ca inainte de a fi avocat am fost judecator . Si te asigur ca nu m-as mai intoarce nici in profesia de judcator nici in o alta din sfera juridica , dupa aceasta experienta coplesitoare , aceea de a fi avocat .
Eu iubesc oamenii . mai mult decat mine , toti crestinii iubesc oamenii . Si gandesc ca in aceste vremuri oamenii au nevoie de suflete iubitoare care sa-i ocroteasca si sa-i calauzeasca , mai ales pe cei lipsiti de bucuria unei vieti impacate cu ei insisi si cu societatea .
Ai incredere in glasul sufletului tau !
Dumnezeu sa iti ajute !
VELA GHEORGHE :
Date: December 28, 2007 @ 3:28 am
Ma aflam la Manastirea ANTIM din Bucuresti. Il cautam pe Partintele MIHAIL. In curte a venit Parintele ADRIAN FAGETEANU (se intampla aceasta inainte de a pleca Parintele Adrian de la Antim…).
Cand l-am vazut m-am dus sa iau BINECUVANTARE de la el.
Dupa ce mi-a dat Binecuvnatarea, am ramas surprins ca m-a luat de brat si a inceput sa se plimbe cu mine prin curtea Manastirii, vorbindu-mi atat de prietenios si de PARINTESTE si de SFATUITOR si cu POVATA!
Mi-am adus aminte de un frate de parohie care mi-a spus ca Parintele FAGETEANU este un om deosebit si are HASRISMA INAINTE VEDERII. Si mi-am zis in sinea mea, in acele clipe cat ma plimbam la brat cu parintele: “Hai sa profit de situatia aceasta ca Parintele este bine dispus si mi-arata atata dragoste si prietenie, si sa-l intreb ceva”
Si l-am intrebat: “Parinte EU SUNT AVOCAT. Sunt si student la Teologie la Sibiu, la Pastorala. Fac aceasta Facultate la porunca unui PreaSfintit Episcop Vicar de la Patriarhie. As vrea sa va intreb, oare SA-MI DORESC PREOTIA, cand termin facultatea? SAU SA IMI DORESC SA RAMAN ASA CUM SUNT UN…AVOCAT??”
Si Parintele imi spune asa: “Parerea mea SI VOIA LUI DUMNEZEU ESTE CA SA FII ASA CUM ESTI, caci PREOTI SUNT DESTUI. BISERICA ARE PREOTI DESTUI, numai sa-si implineasca misiunea lor. DAR AVOCATI CREDINCIOSI SUNT PUTINI IN LUME, care sa-i ajute pe cei in necazuri.”
Dupa ce Parintele a plecat de la manastirea Antim imi aduc aminte de aceste spuse mai ales cand REUSESC SA APAR CONCRET PE CINEVA DE VREUN RAU.
In primavara anului 2006, un frate ortodox m-a rugat sa-l insotesc la un birou notarial in Bucuresti, unde urma sa faca un ANTECONTRACT DE VANZARE-CUMPARARE a apartamentului sau cu un turc si sotia sa.
Si cand am citit prima data PROIECTUL PROVIZORIU AL TEXTULUI. ANTECONTRACTULUI, toate erau bune si frumoase, urma doar sa fie semnat. Dar am observat ceva dubios in atitudinea secretarei notarului care ne-a adus textul sa-l lecturam. A luat toate exemplarele de pe masa, s-a facut ca merge in biroul notarului, si i-a zamnbit turcului.Si cand trebuia sa semneze fratele antecontractul, care CHIPURILE TOCAMAI FUSESE CITIT mai devreem cu cateva minute, i-am spus LASATI-MA SA-L MAI CITESC ODATA. Si…SURPRIZA MARE…! TEXTUL DE MAI INAINTE ERA MODIFICAT! Turcu fierbea ca am descoperit inselaciunea.Eu eram insa calm, zambeam, i-am spus ceva si in limba ARABA, si LE-AM DEJUCAT PLANUL TICALOS, caci erau mana in mana cu notarul.
Cand am iesit din sediul boroului notarial si mi-am luat ramas bun de la fratele AM SIMTIT O MARE FERICIRE, CA AM APARAT UN OM, SI FAMILIA LUI SI AVEREA LUI SI LINISTEA LUI SI PE COPII LUI.
Si mi-am adus aminte de ceea ce mi-a spus PARINTELE FAGETEANU!
SI I-AM MULTUMIT DIN TOATA INIMA DOMNULUI CA M-A AJUTAT SA FIU…AVOCAT pe lume!, caci sunt si eu uitil si de folos fratilor mei de credinta!
Iar referitor la acel termen…un avocat …”B U N” . Ar trebui sa stie surioara care a scris artocolul care a dat nastere la aceste comentarii, ca BUN nu inseamna SI DUHOVNICESC ci doar…indemantic la a invarti cuvintele!
BUN in acceptiune crestina INSEAMNA UN AVOCAT CU LEGEA LUI HRISTOS IN INIMA! DA! iar daca nu IL are pe HRISTOS un avocat, atunci este un avocat RAU, cu CEL RAU in inima si minte!
Apoi tonul si damful atat de NEDREPT al articolului sorei ADINA, ma face sa cred ca habar nu are ce inseamna sa fi CREDINCIOS in orice situatie!
Exiasta si doctori care UCID dar si care SALVEAZA VIETI SI PRUNCI CARE URMEAZA SA SE NASCA!
Si tot asa exista si AVOCATI ai nedreptatii si minciunii, dar si APARATORI AI ADEVARULUI SI DREPTATII.
In mica mea criera de aproape 8 ani de avocatura, am avut parte clienti si cliente SARMANI dar am aparat si banuiti de crima…!Caci am crezut ca HRISTOS IN LUME II POATE RECUPERA, sdar odata ajunsi in puscarie sunt imbacsiti de duhul raului care exista acolo!
Am vizitat la JILAVA, arestati si le-am dus PACHETE DE CARTI RELIGIOASE ORTODOXE, SI SF. SCRIPTURA!
Si m-am bucurat ca pot ca si avocat SA FAC INCLUSIV MISIUNE CRESTINA IN PUSCARIE!
Deci GRIJA MARE LA CEEA CE VEI MAI SCRIE SURIOARA, iti recomanda un FRATE INTRU HRISTOS …AVOCAT!
DOAMNE AJUTA!
Un avocat :
Date: January 5, 2008 @ 3:07 pm
Avocat “bun” inseamna avocatul care rosteste adevarul si care nu incalca dreptatea prin cuvant sau fapta. Iar cand vezi un astfel de avocat “bun”, credeti-ma, se simte… Nimic nu suna mai puternic decat vocea adevarului si a dreptatii. Ca avocat cu frica de Dumnezeu poti sa refuzi un caz, un client, daca ceea ce vrea el inseamna negarea adevarului si a dreptatii. Totusi, poti sa accepti chiar si apararea unui criminal suta la suta vinovat, incercand doar sa subliniezi circumstantele care ii sunt favorabile pentru a primi pedeapsa meritata si nu una mai mare. Bineinteles, legile omenesti nu sunt la fel de drepte precum cele divine. Dar voia Domnului este asta si nu avem ce face. Adevarata dreptate numai El o poate face. Sa nu uitam: nici unul dintre noi nu este bun. Si poate ca e important sa subliniez ca lupta unui avocat crestin cu ispita si cu raul e mult mai grea, din pricina specificului acestei profesii. El trebuie sa se gandesca atat la poruncile dumnezeiesti, cat si la legile omenesti. Ca, apoi, sa tina balanta dreapta.
Gabi :
Date: March 17, 2008 @ 7:54 am
Mai exista si avocati care se lupta pentru dreptatea oamenilor nevinovati. Nu toti avocatii apara infractori, si chiar daca ar fi asa nu e nimic rau in asta. Daca cineva a gresit si ii cere ajutorul unui avocat, acesta incearca sa ii obtina o pedeapsa mai putin aspra. Daca nu ar cere ajutorul unui avocat si ar cere ajutorul lui D-zeu, greseala i-ar fi iertata. Eu sunt curios ce au de spus in fata lui D-zeu cei care pedepsesc oameni nevinovati, nu avocatii.
lumina :
Date: July 17, 2008 @ 11:39 pm
Eu cred ca aceste doua cuvinte :credinta si avocat nu sunt compatibile.De ce trebuie sa-l platesc pe avocat inainte de proces?Ce garantii imi da ca va pleda in favoarea mea?In ziua de azi totul se reduce la banii,valorile morale mor atunci cand banii vorbesc.
Acum cativa ani am vazut filmul Experimentul Philadelphia si daca imi aduc bine la un moment dat se punea intrebarea:ce inseamna 40(nu-mi amintesc nr,exact)de avocati legati si aruncati pe fundul oceanului?Raspunsul a fost foarte simplu:UN BUN INCEPUT.
Am citit intr-un comentariu mai sus”..in viata de aici cat si in cea de apoi ca mijlocitor-slujitor intre oameni in fata lui Dzeu…”M-a uimit curajul acestor cuvinte.Nu se poate gandi in asa fel.Noi muritorii nu suntem demni nici sa numim pe Dzeu darmite sa gandim ca ajungem in fata Lui.
mihailoss :
Date: August 4, 2008 @ 12:48 am
Draga Vela Gheorghe, ma bucur ca ai scapat pe bietul om de marea inselaciune!
constantin :
Date: August 4, 2008 @ 8:44 pm
Pentru lumina,
Sigur cind sintem implicati in anumite situatii, apelam la un avocat pentru a pleda in cazul nostru. Sintem convinsi ca el ne va sustine cazul. De altfel daca nu am avea incredere in capacitatea lui nu-l vom angaja. Si cu toate acestea el nu face jobul asa cu am dori. Ei bine este un avocat, un mijlocitor care poate interveni pentru noi inaintea Judecatorului cel drept. Iata cine este acest avocat.
1 John 2:1 Copilaºilor, vã scriu aceste lucruri, ca sã nu pãcãtuiþi. Dar dacã cineva a pãcãtuit, avem la Tatãl un Mijlocitor, pe Isu Hristos, Cel neprihãnit.
si acum textul in engleza.
1 John 2:1 ¶My little children, these things write I unto you, that ye sin not. And if any man sin, we have an advocate with the Father, Jesus Christ the righteous:
Cristina :
Date: August 5, 2008 @ 10:49 pm
Frate Vela parca am stiut ca esti avocat,dupa cum scrii,dar acum inteleg de ce te pricepi asa bine nu doar la vorbe,ci si a gandi in ale religiei…ai facut si teologie.Foarte frumos.Eu pictez,dar sper sa ma descurc sa imi exprim parerile cu vorbe mai putine.Nu stiu ce sa spun despre aceasta meserie,dar cred ca in orice meserie ar fi ideal sa depui suflet,sa iti placa ce faci!Tot ce e din suflet e primit de Dumnezeu! Doamne ajuta!
pintea anca :
Date: August 23, 2008 @ 10:59 pm
Am fost deosebit de incantata de “pledoaria ” fratelui Velea, si mi-as dori foarte mult sa pot lua legatura cu el pt. a putea afla mai multe lucruri de la el.Sunt la inceput de drum, sunt avocat de cateva luni, mi-e greu si sunt descurajata de tot ceea ce se intampla in sistemul juridic romanesc,de cum sunt tratati avocatii tineri.Mentionez ca am fost crescuta intr-un spirit religios si cu frica de Dumnezeu, si chiar nu mi-am pus niciodata intrebarea ,” ce inseamna a fi un avocat bun?”, pt ca de mica am fost de partea dreptatii si a adevarului, dar ajungand in instanta am constatat ca pt . a fi un ” avocat bun”, inseamna sa castigi procese dar pe cai cat mai putin ortodoxe si cu pledoarii mincinoase , in care nici insi ei, avocatii nu credeau.Mi-as dori sa pot lua legatura cu fratele Velea, si pt asta o sa las adresa mea de mail, poate o sa citesca si o sa ia legatura cu mine. bordeaanca@yahoo.com. Doamne ajuta si gandire dreapta tuturor avocatilor.
delia :
Date: October 14, 2008 @ 4:44 pm
“De multe ori m-am întrebat dacă un avocat bun, din categoria celor care ar putea ipotetic să câştige orice caz pe care l-ar primi, poate avea în viaţa de zi cu zi o atitudine creştinească. Răspunsul, din păcate negativ, este susţinut de mai multe argumente”
Subscriu celor scrise de adina. Ea se refera la viata DE ZI CU ZI, nu doar la cea profesionala. Vorbesc din propria experienta. Am avut o relatie mai lunga cu un domn avocat,nu a fost casatorie pentru ca el nu crede in casatorie pentru ca domnul este ” deschis si la moda” iar casatoria i se pare desueta si inutila…Dupa ce mai mult timp a fost o relatie la distanta ( ne intalneam o data/luna timp de un an si jumatate), urma sa ne mutam impreuna. Din pacate a fost prea tarziu, pt ca eu eram deja macinata de tot acest timp in care imi faceam griji, in care de multe ori seara el avea tel inchis, etc. Eu l-am iubit ca pe un sot si speram ca intr-o zi sa fim impreuna asa cum se cuvine. Nu a fost deschis. Vorbele spuneau exact ce vroiam eu sa aud, ma asigurau ca totul este bine, ca este cel mai serios om, ca departe de el infidelitatea, ca este credincios, ba chiar atat de bun si fara pata ca un sfant, ca daca doresc o sa ne si casatorim. Dar faptele nu prea sustineau aceste cuvinte. Daca am vrut sa discut cu el despre asta, mi-a taiat-o scurt ca sunt o certareata si plina de ura… Avea niste metode de intimidare, ceva in genul tortionarilor din puscariile comuniste. Intotdeauna discutiile noastre se terminau cu concluzia ca eu sunt extrem de geloasa, ca ii sunt inferioara atat intelectual cat si ” spiritual”, iar in final mi s-a spus chiar ca sunt nebuna si trebuie sa merg la medic ( singura, bineinteles). Si a dorit atat de mult sa ies din viata lui, incat m-a amenintat ca daca il mai sun, imi face dosar penal.
S-a terminat acum… eu am ramas ranita si singura, el a ramas sa-si vada mai departe de viata lui, profesia lui, ” fetita” lui (are o legatura foarte stransa cu fiica fostei sotii). Una dintre noi doua se pare ca era in plus, iar el a ales sa se desparta de mine.
“Acuzat, el va găsi întotdeauna scuzele necesare, argumentele care să îi explice comportamentul, ba mai mult, care să îl scuze şi să-l prezinte într-o postură de subiect nevinovat. Când Dumnezeu va pune un avocat faţă în faţă cu greşelile sale, acesta din urmă va încerca să se justifice, ca şi Adam odinioară, care a pus călcarea poruncii de a nu mânca din Pomul Vieţii pe seama Evei şi, în subsidiar, a lui Dumnezeu Însuşi. De aceea, smerenia, căinţa şi dorinţa de îndreptare vor fi lucruri străine avocatului, care, în general, prezintă o atitudine plină de înfumurare, îndărătnicie şi de sarcasm. ”
DACA ATI STII CAT DE BINE I SE POTRIVESTE ACEST PROFIL D-LUI DE CARE VORBEAM!
delia :
Date: October 15, 2008 @ 11:13 pm
cativa avocati s-au simtit cu musca pe caciula, incat si-au retras reclama din dreapta paginii google afisata pentru cautarile : “avocat crestin” “avocat ortodox” sau ” avocat crestin ortodox”…?
Se afiseaza inca la toate celelalte cautari: ” avocat serios” , ” avocat necasatorit”, ” poze avocati” si altele.
Minodora :
Date: October 18, 2008 @ 3:59 pm
Desi am avut tentatia de a citi si comentariile celorlalti la acest articol, m-am abtinut.
Sunt avocat. Nu stiu de ce, cand se vorbeste despre avocati, este obligatoriu ca substantivul “avocat” sa fie insotit de adjectivul “bun”. Toata lumea cauta “avocat bun”; Toata lumea vorbeste despre un “avoat bun”. Citez: “Un “avocat bun” nu poate avea o atitudine crestineasca”; “Un avocat bun nu recunoaste niciodata ca a gresit” etc. Este o prejudecata. Am ajuns la acest articol tocmai din dorinta de a cauta un raspuns la aceasta intrebare. Din preocuparea de a gasi echilibrul intre exercitarea acestei profesii si principiile crestine. De la inceput m-am izbit in acest articol de prejudecata ca un avocat (care trebuie sa fie neaparat “bun”) apara intotdeauna infractorii, ca un avocat bun minte mereu, ca un avocat este intotdeuna penalist.
In realitate nu este chiar asa. In primul rand ca un avocat, fie el chiar si bun, nu apara intotdeuna infractorii intrucat nu este obligatoriu ca avocatul sa intre in litigii penale. In al doilea rand, chiar daca ar fi specializat pe drept penal, el poate reprezenta si partea vatamata nu numai ” pe cel vinovat”. Astfel avocatul se poate transforma in aparator al binelui. Un avoat poate face la fel de mult bine pe cat poate face altul rau. Un avocat se poate ruga foarte bine ca facand voia lui Dumnezeu, sa-si ajute clientul punandu-si la dispozitie talantii cu care a fost inzestrat. Profesia de avocat poate fi o modalitate de a inmultii talantii daruiti de Dumnezeu la fel de bien cum poate fi si profesia de medic. Gandindu-ma la medici, mi-a venit in minte o intrebare ” Oare un medic nu poate ajuta un infractor sa traiasca?; Oare un medic nu poate descoperi si folosi ceva nociv pentru umanitate?” Cu siguranta ca da. Depinde cum iti folosesti talantii. Toate ne sunt permise, dar nu toate ne sunt de folos. Intrcandu-ma la acest articol tin sa precizez ca profesia de avocat este mult mai complexa si diferita decat imaginea avocatului din filmele americane comerciale. Si am toata convingerea ca, cu ajutorul lui Dumnezeu, si al tuturor sfintilor, un avocat (hai sa zicem si bun) va putea primi raspuns bun la Infricosatoarea Judecata. Doame Ajuta si deschide-ne mintea!
Minodora :
Date: October 18, 2008 @ 4:20 pm
Acum, dupa ce am scris articolul, am citit si ceea ce au scris altii. Mi-a placut f mult, intradevar deosebit, articolul dlui Vela Gheorghe care intareste si convingerea mea. Foarte frumos scris! Un adevarat model pentru tinerii avocati sau cei care doresc sa impace profesia de avocat cu principiile crestine.
pr. sandu olivian mihai :
Date: November 18, 2008 @ 6:43 pm
Mult stimata Adina, referitor la un avocat in fata lui Dumnezeu, indraznesc a va reda o pilda frumoasa, sugestiva:Se spune ca era un om care avea trei prieteni extraordinari, pe care se baza intotdeauna si cu care petrecea cel mai mult timp; de fapt si-l dedica integral lor. O data insa,a fost citat la judecatorie intr-un proces pentru o fapta pe care nu o comisese, dar pentru care era principalul suspect, si pentru care risca pedeapsa mare. Asa ca omul nostru apeleaza la cei trei prieteni pentru a-i putea fi martori.
Primul, pe care il iubea si respecta cel mai mult, si in care avea cea mai mare baza l-a refuzat instantaneu si uimitor de brusc pe motiv ca nu se poate infatisa acolo pnetru ca nu vrea sa fie imlicat in chestiuni de genul acesta. Al doilea, impresionat , este deacord, merge dar la usa tribunalului, eodata , se intoarce speriat, spunand ca nu are curaj sa mai intre.
In sfarsit al treilea prieten, cel de care se indoia cel mai mult este deacord, merge si cu curaj fantastic apara cauza omului castigand in fata judecatorului.
Ei bine, procesul este judecata fiecaruia atunci cand ne vine timpul, Judecatorul e Dumnezeu, iar cei trei prieteni ai omului sunt:primul – averea(care nu merge dincolo pentru a da marturie), al doilea sunt rudele noastre sau cei dragi – acestia merg cu noi pana la poarta, dar nu pot intra cu noi mai departe sa depuna marturie, ei ramanand cu trupul la usa Imparatiei, iar al treilea cel mai nebagat in seama dar singurul AVOCAT viabil sunt faptele noasre bune. Doar ele ne sunt sprijin si nadejde in fata autojudecatii noastre.
iertati pentru interventie dar mi s-a parut pertinenta aceasta pilda acu.
Sa va ajute Dumnezeu ca prin curiozitatea si intrebarile dumneavoastra sa va invredniciti a vedea fata lui Dumnezeu si sa ridicati cu voi si pe altii ca mine.
greenstory :
Date: November 18, 2008 @ 11:40 pm
Bravo, domnule avocat Vela Gheorghe! Frumos si cuprinzator raspuns, pentru un articol pe care nu am avut rabdarea sa-l comentez, la vremea cand a fost postat, de teama sa nu fiu mai acida decat ar fi fost suportabil. Mi-am facut doar “nod” in minte, sa nu mai citesc niciun alt articol semnat de aceasta autoare. Insa acum, ajungand din nou la pagina de fata, ma bucur sa vad ca replicile au fost date, curajos si fara falsa modestie, iar a dumneavoastra m-a impresionat si bucurat, prin argumentele bine plasate si mustrarea parinteasca inclusa. Felicitari, nu numai pentru postare, dar si pentru modul cum intelegeti sa va exercitati profesia, una dintre cele mai respectate in vremurile in care cinstea si dreptatea nu erau doar mituri si legende. Doamne ajuta, la cati mai multi avocati mandri de misiunea lor in slujba justitiei omenesti.
PS Nu sunt avocat, nu am avut, pana acum, nevoie de vreunul, insa respect orice profesie umana, atunci cand este indeplinita in spiritul moral al unui om cu frica de Dumnezeu si dragoste de oameni. Discriminarile si predestinarile, facute pe baza prejudecatilor si mandriei de a detine adevarul absolut, fara justificare reala, doar asa, ca ni se pare, ma dezgusta si imi starnesc nu zambetul, ci sarcasmul ironic. Pacatul e al meu, recunosc, imi cer iertare, dar nu mai provocati, fratilor, daca nu vreti sa fiti admonestati. Cine ridica sabia…cuvantului, sa fie bucuros daca scapa doar cu impunsaturi. Scrise.
Adriana :
Date: November 26, 2008 @ 9:35 pm
…orice pacatos are dreptul la speranta de indreptare si iertare, orice vinovat are dreptul sa fie aparat de cineva…Insusi Dumnezeu, prin Fiul Sau, a coborat in lume pentru cei murdari, nu pentru cei curati…cred ca, in calitate de avocat, as avea curaj sa apar pe oricine, inclusiv in fata lui Dumnezeu…si-apoi…ce castiga un infractor din executarea pedepsei intr-o inchisoare? …adesea mi-a trecut prin cap ca pacatosii sunt mult mai munciti prin propria lor constiinta, atunci cand li se acorda iertarea; condamnarile, de multe ori, inraiesc…oricum, numic nu se poate generaliza…de avocati BUNI plina sa fie lumea!…pentru ca este nevoie de ei in fata unor judecatori si procurori incompetenti sau mituiti…e loc si timp putin pentru a comenta pe marginea unei astfel de pareri…o gasesc exagerata si nerealista!
goicea cezar petrica :
Date: January 12, 2009 @ 3:11 pm
credinta in dumnezeu exista si printre avocati sau procurori totul depinde cum vezi cazul fiecurui cetatean asa si dumnezeu te va ajuta eu credeam odata ca cine are bani castiga orce ar fi facut dar mam inselat nu banu face pe om ci omul face banu prin munca cinstita ati vazut ca un avocat intelept nu a dorit sa fie in fruntea tuturor ci mai degraba printre ei si cred ca un avocat bun cinstit este respectat mai tot timpul pan la moarte si vafi pomenit si in ceruri parerea mea faptul ca ma doare ceia ce vad la televizor despre avocati corupti pe ei nu prea ai vad ca nu are loc in vederea mea si nici nu mar interesa atat am de spus despre voi atat mai am de spus sa va ajute dumnezeu in toate cazurile si multa sanatate si sa fiti iubiti va multumesc cu toata increderea, cezar
goicea cezar petrica :
Date: March 3, 2009 @ 3:13 pm
am vazut si pe asta ma bucur ca vezi lucruri bune dar si rele ma intreb daca cineva nu incape de tine sunt sigur ca sunt,, dumnezeu sa fie cu tine pa cezar
Un alt avocat :
Date: March 22, 2010 @ 12:39 am
Articolul mi se pare putin cam simplist si pe alaturi de adevar. Adica sa inteleg ca avocatii nu se pot mantui, sau ca sansele lor la mantuire sunt mai mici? aiurea. omul sfinteste locul prin faptele lui bune…si mai ales pentru ce e in inima lui. Nu era tatal marelui Sf.Vasile avocat? sa inteleg ca nu s-a mantuit un om care a fost parintele mai multor sfinti? In calitate de avocat poti face f mult bine. M-as limita la a spune ca o fapta f buna pe care o poate face avocatul e sa nu participe si sa nu incurajeze in nici un mod coruptia generalizata care exista la ora actuala in justitie, sa refuzi sa faci trafic de influenta, sa nu vorbesti cu judecatorii decat in instanta, sa iti studiezi temeinic dosarele, sa ii aperi si pe cei mai nevoiasi cu onorarii modice dar cu o cantitate de munca egala cu cea a clientilor cu bani…sa incerci sa nu ii judeci pe judecatorii corupti (asta e f grea), sa te rogi in permanenta…etc.Oricine se poate mantui, oriunde s-ar afla. Mantuirea nu depinde de factori exteriori ci interiori. (a se vedea “1000 de intrebari si raspunsuri despre viata duhovniceasca” intrebarea nr.1)
Miron Stelian Daniel :
Date: April 1, 2010 @ 10:13 am
Meseriile juridice, nu doar cea de avocat te expun la o mare ispita: daca esti imoral faci foarte multi bani.
Este o problema de alegere, la fel ca la oricare crestin in oricare situatie.
Cel care va alege, in meseria sa, sa fie crestin, nu il va lasa Dumnezeu muritor de foame.
Eu sunt consilier juridic si va spun: omul este ceea ce alege sa fie.
Oamenii imorali care voiesc sa isi impuna “dreptatea” lor necrestina au scos notiunea de “avocat bun”, adica de cel care va apela la orice imoralitate pentru a-l face sa cistige. In aceasta lume cazuta avocatii cazuti sunt cei mai cautati, dar, repet, Dumnezeu nu il va lasa pe cel drept sa moara de foame.
Meseria de jurist nu este imorala, imorala este alegerea practicantului ei (daca exista) de a face multi bani prin imoralitati.
Fratele Vela a spus adevarul si imi confirma toate motivele pentru care, si eu, am dat la Drept.
Pentru cei care se grabesc sa atace pe cineva va spun criteriul de baza in a evita inselaciunea: nu generalizati niciodata fara sa treceti mai intii printr-o riguroasa particularizare.
Mihai :
Date: September 27, 2010 @ 12:53 pm
Draga mea,
comentariile dumitale sunt pertinente si ar fi chiar rezonabile daca n-ar porni de la o premisa fundamental gresita. Niciun avocat nu-si poate apara clientul in mod direct; el apara numai corecta aplicare a legii in ceea ce-l priveste pe acesta – totul raportat la adevarul juridic.
Nu este vina profesionistului in drept faptul ca adevarul judiciar arareori coincide cu adevarul faptelor, ca sistemul judiciar nu este unul perfect si ca dubiul profita intotdeauna celui acuzat. Faciliteaza avocatul nepedepsirea vinovatilor? Te rog sa observi ca.. legea o faciliteaza! Iar avocatul serveste legea in primul rand, numai secundar pe clientul sau. Punand astfel problema, avocatul nu are pentru ce-si crea false procese de constiinta. Cineva trebuie sa faca si meseria asta, cineva trebuie sa-i ajute si pe cei pe nedrept inselati, acuzati ori pedepsiti. Inceteaza sa vezi in avocat doar omul care-i scapa de pedeapsa pe criminali. Si asa sa fie, daca exista justitie divina, asta ar fi degeaba…
Justitia divina o fi ea perfecta, dar are o mare problema cu celeritatea. De asemenae, principii aplicabile justitiei divine, cum ar fi milostenia si dragostea de aproapele tau care (poate) a gresit nu-i sunt straine avocatului. Iisus da un exemplu cutremurator atunci cand il iarta pe talharul crucuficat alaturi si-i promite un loc in Rai. Sfanta Fecioara intervine pe langa fiul sau la Judecata, intocmai ca un avocat care solicita clementa instantei. Acesta este adevaratul spirit crestin – si nu modul simplist si partinitor in care-ti permiti dumneata sa-i judeci, pausal, pe toti avocatii. Eu te rog sa mai reflectezi inainte sa ne murdaresti pe toti din ignoranta si trufie.
Avocat Bucuresti :
Date: November 1, 2011 @ 12:23 pm
Va scri in calitate de avocat si vreau sa va spun ca raspunzator in fata lui Dumnezeu suntem cu totii si toti pacatuim. Traind intr-o lume care tinde sa fie cat mai divicila, avem nevoie de cat mai multa constiinta si dragoste fata de semeni, dat tot o data trebuie sa fim profesionisti in tot cea ce facem, iar actul juridic trebuie sa contina la baza adevarul, chiar daca este dureros sau nu.