pridvorul lui laurentiu dumitru

Da, Dan Puric este un om care spune adevaraciuni, de apreciat.
Acum am ajuns cam la jumatatea scrierilor (20 din 40) lui Constantin Virgil GHEORGHIU si nu stiu de ce, imi tot vine sa scriu pe toate site-urile :
ROMANI publicati-l odata pe Virgil GHEORGIU,Romani, cititi-l odata si pe omul asta. Poate Dan puric sau altii pot sa-i faca o reclama?
Si acest Virgil GHEORGHIU ca si Petre TUTEA si ca si azi Dan PURIC trebuie sa fie facuti cunoscuti cel putin neamului Romanesc.
Sunt adevarate istorii, ar trebui ca discursurile lor si scrierile lor sa fie predate in scoli, astfel neamul Romanesc ar sti foarte bine de cine sa se fereasca si cum sa procedeze!
Scrierile lui Virgil GHEORGHIU au fost interzise pentru ca erau prea ADEVARACIUNI. De Petre TUTEA putin mai auzim. Sper sa nu se intample si cu Dan PURIC la fel , sa nu il mai vedem si auzi.
Ar trebui facute inregistrari si cu Tutea si cu Puric si vandu-te tot timpul, nu sa ne chinuim sa ii gasim doar pe Bloguri si pe You Toube.
Sunt o mandrie nationala oamenii astia precum Eminescu , niste oameni de exceptie care au inteles de ce Dumnezeu a dat pe pamant natiunea asta Romana.

Intelectualii
De cand ma stiu intelectualii s-au galcevit , s-au ironizat absurd si de multe ori s-au urat. A Paunescu la amintirea numelui lui Liiceanu a zis cu naduf, nu-mi pomeniti nume pe care nu-mi face deloc placere sa le aud. La fel V Tudor, si altii din pcr & com, care urasc expertiza solida intr-un domeniu sau mai ales a unuia ca Liiceanu care este de mare anvergura.Paunescu daca este contrazis iti zice de mata una doua , pe cand Liiceanu ramane cu vorba in gat parand ca cineva i-a dat o palma. Multi psd-isti trag cu ochiul catre gruparea fostilor pcr-isti, ne intelegand ca un partid ca al lor are nevoie de competente creatoare nu de unele care citeaza si atat.Daca dl. Atanasiu ar fi mai putin dramatic , toti pesedistii ar trebui sa-l asculte ca pe parintele Cleopa .Probabil i-am facut un deserviciu d-lui Atanasiu ,multi membrii il vor ura pentru aprecieri.Marea mirare este dl Antonescu ; un vorbitor incantator care nu se poate detasa in ganditorul cu propriul cap, lucru curios ptr. un intelectual umanist .Cui i-a facut placere cand s-a luat de Liiceanu ? Celor de mai sus.Adica trage catre stanga sau poate dl Patriciu i-a cerut-o!Pacat ca un om ca dl Antonescu pierde marele viitor pe care poate sa-l aiba.Nu limbi straine trebuie sa stie, ci trebuiesa sa se inconjoare de competente.
Ce cauta varfurile cu Basescu? Le-a oferit cineva alta sansa? Hotul cu muieri i-a vrajit pe toti!
Rezultatele diverselor scenarii ale serviciilor etc., n-au dat rezultate! Unicul rezultat fiind mentinerea de semidocti in toate parghiile puterii pana in ziua de astazi.
L-am urmarit atent peG Liiceanu si nu doresc deloc sa- l laud, mai ales ca-i sare repede. L-as vedea prezidand un brainstorming pe nevoile Romaniei , de orice tip ar fii. De exemplu dl Plesu a facut o observatie super despre Italia, si anume ca toate sunt la locul lor. Dupa aceasta este nevoie de cineva ca Liiceanu (poate mai multi) care sa fie riguros si cu gandire profunda, care sa traga concluzii.
Ce este o entitate economica (o fabrica, un magazin). Ce este conventia ban. Cum se emit banii. Probleme de mediu. Energie.Aparare. Diplomatie.Problema agrara . Satul romanesc. etc Cine va folosii aceste mine de diamante va conduce Romania mult timp si bine! O alta Elvetie.
Intii au fost experimentele si experienta si au rezultat stiintele. Oamenii care le-au studiat au devenit oameni de stiinta. Oamenii de stiinta sunt rodul impletirii practicului cu gandirea logica. Deci oamenii de stiinta trebuie sa se intoarca la experiente si sa foloseasca stiinta ptr modificarea in bine a realitatii!!!
Cu stima MB