pridvorul lui laurentiu dumitru

Tarul Nicolae, desi e considerat de unii astazi ca sfant, traia intr-o lume complet rupta de realitatile din tara. De aceea a si fost posibila revolutia burgheza si apoi cea bolsevica. A avut o soarta trista.

Văd că unii rămân pe mai departe marcaţi de nişte tare neoprotestante (sau poate de altă obârşie)… În fine… Domnul să ne dea la toţi dreaptă înţelegere.

Legat de Sfinţii Noi Mucenici Ţarişti, văd că vă pronunţaţi folosind aceleaşi argumente ca şi propaganda bolşevică – ţarii asupritori ai masselor, rupţi de realităţi ş.a., ş.a. Dacă sînteţi creştini ortodocşi, de ce nu luaţi seama şi la mărturiile unora pe care astăzi îi cinstim ca sfinţi, legat de acestea? De pildă, prorocia Sfântului Ioan din Kronştadt, legată (printre altele) de mucenicia ţarului (publicată şi în română în cartea “Profeţii despre Apocalipsă” apărută la ed.
Bunavestire, o găsiţi pe net la http://www.razbointrucuvant.ro/2007/11/01/sf-ioan-de-kronstadt-descoperire-cereasca-aratata-in-vis/). Sau, de pildă, la ceea ce spunea Sfântul Ioan Maximovici despre Ţarul Nicolae şi ceilalţi noi mucenici. Ba se poate lua în seamă şi prorocia Sfântului Serafim din Sarov, amintită de Laurenţiu mai sus. Dacă voiţi a vă osteni cu o căutare pe net, veţi afla multe despre familia imperială rusă şi pricinile canonizării ei de către Biserica Rusă (atât cea din afara graniţelor, în anii 1980, cât şi Patriarhia Moscovei, în 2000).

Ţarul şi familia sa au fost omorâţi de cei fără de Dumnezeu tocmai pentru credinţa lor – pentru că erau cei din urmă stăpânitori, împăraţi ortodocşi. Gândiţi-vă că toate monarhiile interbelice din ţările ortodoxe ale Europei de Răsărit au fost de obârşie apuseană (România, de pildă, a avut primii doi regi – Carol I şi Ferdinand – neortodocşi). Dar lăsând la o parte politica, Ţarul Nicolae era recunoscut în epoca ca un om smerit, blând şi rugător, ca unul care era pe punctul iniţierii unor reforme în ce priveşte starea mujicimii ruse şi a Bisericii (robită de la Petru cel Mare încoace sub un comisar guvernamental pentru religie) – restaurarea Patriarhiei din 1917 i se datorează indirect şi ţarului mucenic. Se uită şi ca ţarul (împreună cu toată familia) a fost omorât de bolşevici DUPĂ ce abdicase.

Iată mai jos două fragmente referitoare la ţarul Nicolae al II-lea din scrierile celor doi sfinţi pomeniţi mai sus.

Sfântul Ioan din Kronştadt – Descoperire cerească arătată în vis

“Fara sa anunte, staretul [Sf. Serafim din Sarov] se intoarse catre
miazanoapte si arata cu mana. Am vazut un palat imparatesc, in jurul
caruia alergau caini. Fiare salbatice si scorpii urlau si atacau si
isi ranjeau coltii. Si l-am vazut pe Tar sezand pe tron. Chipul sau
era palid si plin de barbatie. Tarul rostea Rugaciunea lui Iisus.
Dintr-o data, a cazut precum un mort. Coroana i-a cazut. Fiarele
salbatice, cainii si scorpiile l-au calcat in picioare pe Stapanitorul
uns. M-am ingrozit si am plans amar. Staretul ma lua de umarul drept.
Am vazut un chip investmantat in alb – era Nicolae al II-lea. Pe cap
avea o cununa de frunze verzi, iar fata ii era alba si insangerata.
Purta o cruce de aur imprejurul gatului si soptea o rugaciune. Iara
apoi mi-a zis cu lacrimi: „Roaga-te pentru mine, parinte Ioane. Spune
tuturor crestinilor ortodocsi ca eu, Tarul-mucenic, am murit cu
barbatie pentru credinta mea in Hristos si pentru Biserica Ortodoxa.
Spune Sfintilor Parinti ca trebuie sa slujeasca o panahida pentru
mine, pacatosul, dar nu voi avea mormant!”

Curand, toate au pierit in ceata. Am plans cu amar, rugandu-ma pentru
Tarul-mucenic. Mainile si picioarele imi tremurau de groaza.”

Sf. Ioan Maximovici – Predică:

“Ce s-a intamplat in acea zi [a omorarii tarului si a intregii sale
familii], acum patruzeci de ani?
Apostazie (lepadare) de Unsul lui Dumnezeu, apostazie (lepadare) de o
autoritate supusa lui Dumnezeu, apostazie (lepadare) de juramantul de
credinta pentru Domnul Uns, dat in fata lui Dumnezeu, si darea sa la
moarte. El, care si-a daruit toata puterea intru numele Domnului spre
slujirea Rusiei, lipsit a fost de stapanire, iar apoi si de libertate.
Vreme de decenii, puterile intunecate ale raului au purtat razboi
impotriva Unsului lui Dumnezeu, impotriva autoritatii stapanitoare
credincioasa lui Dumnezeu. [...] Acum intreaga lume poate vedea
legatura stransa dintre autoritatea imparateasca, credincioasa lui
Dumnezeu, si Rusia. Atunci cand Tarul a incetat sa mai existe – Rusia
a incetat sa mai existe. [...]Toata necuratia si nimicnicia si
pacatosenia ce se poate gasi in sufletul omenesc a fost adunata
impotriva Tarului si a Rusiei. Toate acestea, cu toata puterea, s-au
ridicat la lupta impotriva Coroanei Imparatesti, care era incununata
de o Cruce, caci slujba imparateasca este purtarea Crucii. Oamenii
s-au ridicat mereu impotriva Crucii, cu ocara si minciuna, savarsand
lucrarea diavolului, potrivit cuvantului Domnului Iisus Hristos: „Când
grăieşte minciuna, dintru ale sale grăieşte, cãci mincinos este, şi
tatăl aceleia” (Ioan 8:44). Toate s-au ridicat impotriva blandului,
neprihanitului si mult-prea-iubitorului Tar, ca la ceasul de groaza al
luptei impotriva lui, sa ramana singur. Defaimari murdare au fost
raspandite impotriva Tarului si a familiei sale, pentru ca oamenii sa
se departeze de dansul”. (Textul integral, in engleza, la
http://www.serfes.org/royal/sermon.htm).

Am citit cateva comentarii absolut stupide, semnate “Bogdan” si “Enigma”. Desi au trecut 17 ani de la revolutie, timp in care s-au publicat… tone de carti cu istoria adevarata si necenzurata, sunt unii indivizi care au ramas la aceleasi sabloane de gandire comuniste. tarul nu era rupt de realitate, iar sotia lui, imparateasa, trecuse cu multi ani in urma, de la protestantism la ortodoxie, si era ortodoxa ferventa. Iar regele Mihai nu este strain, este nascut la Sinaia, ca si tatal lui, Carol al II-lea. De altfel, o minima cultura, daca ar fi existat, v-ar fi ingaduit sa stiti ca majoritatea dinastiilor europene sunt de origine straina: actuala regina a Angliei se trage dintr-o familie germana (Hanovra), care s-a redenumit Windsor; actualul rege al Spaniei este din familia Bourbon, de origine franceza; dinastia domnitoare din Suedia se trage dintr-un general francez al lui Napoleon, Bernadotte. In fine, familiile care au domnit in Grecia, Bulgaria, Albania etc aveau origini straine. Ce au facut strainii de Hohenzollerni pentru Romania, au distrus romanii neaosi Dej, Ceausescu si astia post revolutionari. E penibil sa citesti asa ceva, in 2007. Domnule Laurentiu Dumitru, ar trebui sa eliminati ineptiile de pe acest blog.

Referitor la sfintenia Tarului Nicolae si a familiei sale as vrea sa spun doar atat: daca suntem crestini ortodocsi, facem parte din Biserica-Trupul lui Hristos si ii cinstim pe sfintii canonizati de aceasta Biserica Ortodoxa. Asa cum ii cinstim pe sfintii Brancoveni, pe Stefan cel Mare, trebuie sa-i cinstim si pe sfintii acestia ai Rusiei, pentru simplul motiv ca suntem madulare vii ale Bisericii. Si in plus, daca acest motiv nu este suficient, sa luam aminte la minunile pe care acestia le-au facut, la viata lor, despre care vorbesc tot parintii Bisericii-Ioan de Kronstadt, Teofan al Poltavei, duhovnicul familiei imperiale, Sf. Ioan Maximovici si altii. Si eu ma- indoit de sfintenia Tarului si l-am intrebat pe duhovnicul meu de sfat si mi-a zis ca Dumnezeu pe unii ii invredniceste de sfintenie si noi trebuie sa-i cinstim chiar daca nu intelegem dupa mintea noastra mucenicia lor. De unde stim noi ce au simtit ei cand au fost omorati in beciul casei Ipatiev? Cine stie ce stare aveau si ce masura duhovniceasca. Noi ar trebui sa ne schimbam viata mai inainte de a judeca pe sfintii lui Dumnezeu, pe cei care au ctitorit atatea biserici, chiar si la noi in tara…

Atata timp cat intregul popor cu cler cu tot au facut o fagaduinta dinastiei Romanovilor in sec XVI-XVII, si ultimzul Romanov nu si-a tradat fagaduinta, nu cred ca ar trebui sa ne facem noi procese de constiinta daca este sau nu Sfant.
Daca Dumnezeu, prin gura Sf.Parinti contemporani, a vorbit clar, noi, turma ce suntem, facem ascultare..

Vad o mare capcana a noastra : judecarea de catre turma a unor realitati duhovnicesti tainice, ascunse de Dumnezeu multor oameni. Cred ca aici se vede masonul din fiecare din noi cu ale lui demonice lozinci.
Judecata si analiza nu apartine turmei, niciodata turma nu a fost pusa in situatia sa aleaga.(Moise, judecatori,Apostoli)..
Daca Biserica ortodoxa rusa sora zice ca acel om e un sfant, pai, e un sfant, si GATA.. Noi facem ascultare neconditionata in astfel de lucruri duhovnicesti.. Noi suntem ortodocsi nu rataciti np.